Консультант + мобилка
Гражданское право (ГК РФ)
Читать 1 мин

Отсутствие договора не освобождает от оплаты принятых работ

ФАС признал, что у ответчика, получившего оплату за выполненные истцом спорные работы при отсутствии между ними договорных отношений, возникло неосновательное обогащение в размере стоимости выполненных истцом работ.

479 открытий
Отсутствие договора не освобождает от оплаты принятых работ
Фото Евгения Смирнова, ИА «Клерк.Ру»

ФАС Уральского округа в Постановлении № Ф09-4354/14 от 01.08.2014 признал, что у ответчика, получившего оплату за выполненные истцом спорные работы при отсутствии между ними договорных отношений, возникло неосновательное обогащение в размере стоимости выполненных истцом работ.

ФАС отметил, что лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Для удовлетворения требований о взыскании неосновательного обогащения необходимо установить факт неосновательного обогащения в виде приобретения или сбережения ответчиком чужого имущества, а также отсутствие оснований, дающих приобретателю право на получение имущества потерпевшего.

15 лучших онлайн-бухгалтерий для ИП и ООО: рейтинг сервисов 2026 года

Облачная бухгалтерия для ИП и ООО экономит бизнесу время. Сервис сам считает налоги, заполняет декларации и следит за сроками сдачи отчётов. Чтобы помочь предпринимателям быстро подобрать сервис под формат бизнеса, команда Эвотора сравнила функционал, цены и возможности интеграции  лучших бухгалтерий на рынке и составила свой рейтинг.

15 лучших онлайн-бухгалтерий для ИП и ООО: рейтинг сервисов 2026 года
20.4K
Начать дискуссию
ГлавнаяПодписка