Сайт не работает без javascript. Включите поддержку javascript в настройках браузера!
Старт потоков 15 сентября
Гражданское право (ГК РФ)
Читать 1 мин

Для проведения зачета необходимо наличие встречных однородных обязательств

ФАС пояснил, что условие договора цессии о зачете ответчиком денежной суммы само по себе не является зачетом.

702 открытия
Для проведения зачета необходимо наличие встречных однородных обязательств
Фото Евгения Смирнова, ИА «Клерк.Ру»

ФАС Северо-Кавказского округа в Постановлении № А32-38199/2013 от 11.08.2014 пояснил, что условие договора цессии о зачете ответчиком денежной суммы само по себе не является зачетом.

ФАС отметил, что обязательство прекращается полностью или частично зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил либо срок которого не указан или определен моментом востребования. Для зачета достаточно заявления одной стороны.

Суд первой инстанции, оценив представленные доказательства, пришел к выводу о том, что само по себе условие пункта договора цессии о зачете ответчиком денежной суммы не является зачетом.

Для проведения зачета необходимо наличие встречных однородных обязательств, наступление срока исполнения, заявление стороны о зачете. Доказательства зачета ответчик не представил.

Субсидиарная ответственность гендиректора: почему в 2026 году суды перестали верить выписке из ЕГРЮЛ

Анализирую ключевые изменения в практике привлечения генерального директора к субсидиарной ответственности в 2025–2026 годах. В основе статьи позиция Верховного Суда РФ — от документальной фиксации управленческих решений до контроля сроков исковой давности.

2.3K
Начать дискуссию
ГлавнаяПодписка