Консультант + V2 мобилка
Гражданское право (ГК РФ)
Читать 1 мин

Для проведения зачета необходимо наличие встречных однородных обязательств

ФАС пояснил, что условие договора цессии о зачете ответчиком денежной суммы само по себе не является зачетом.

702 открытия
Для проведения зачета необходимо наличие встречных однородных обязательств
Фото Евгения Смирнова, ИА «Клерк.Ру»

ФАС Северо-Кавказского округа в Постановлении № А32-38199/2013 от 11.08.2014 пояснил, что условие договора цессии о зачете ответчиком денежной суммы само по себе не является зачетом.

ФАС отметил, что обязательство прекращается полностью или частично зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил либо срок которого не указан или определен моментом востребования. Для зачета достаточно заявления одной стороны.

Суд первой инстанции, оценив представленные доказательства, пришел к выводу о том, что само по себе условие пункта договора цессии о зачете ответчиком денежной суммы не является зачетом.

Для проведения зачета необходимо наличие встречных однородных обязательств, наступление срока исполнения, заявление стороны о зачете. Доказательства зачета ответчик не представил.

Блокировка по 115‑ФЗ у ИП: практическое руководство для бизнеса

Блокировка расчетного счета индивидуального предпринимателя по 115‑ФЗ — это не только операционная проблема бизнеса а менее очевидное, но более болезненное следствие из-за распространения ограничений на личные счета владельца: деньги ИП юридически не разделены с деньгами физического лица, и банк воспринимает их как единый финансовый профиль.

349
Начать дискуссию
ГлавнаяПодписка