Неустойка не может выступать в качестве средства обогащения
Суд пояснил, что законодательство не трактует договорную неустойку как средство обогащения, и ее величина должна быть соразмерна причиненным убыткам.
Арбитражный суд Центрального округа в Постановлении № Ф10-1441/2015 от 09.06.2015 пояснил, что законодательство не трактует договорную неустойку как средство обогащения, и ее величина должна быть соразмерна причиненным убыткам.
Суд отметил, что гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения неустойки предоставлено суду.
Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки.
При этом неустойка не может выступать как средство обогащения.
