Власти не откажутся от взимания платы за посещение заповедников
Госдума отклонила законопроект об отмене взимания платы за посещение физическими лицами территорий заповедников и национальных парков в целях туризма и отдыха.
Госдума отклонила законопроект об отмене взимания платы за посещение физическими лицами территорий заповедников и национальных парков в целях туризма и отдыха.
Сейчас в России законодательством предусмотрена плата за посещение гражданами государственных природных заповедников в целях познавательного туризма. Законопроект предлагает отменить плату за посещение заповедников и национальных парков.
По мнению авторов проекта, установление платы не согласуется с концепцией развития внутреннего туризма и ограничивает малообеспеченным гражданам возможность их посещения заповедников.
Госдума решила не принимать данный законопроект.
Ранее в Госдуму был внесен законопроект, закрепляющий право Правительства РФ на временное ограничение продажи туроператорами путевок в отдельные страны в целях безопасности российских граждан.
Депутат Сергей Миронов отмечает, что в настоящее время в условиях возрастающей террористической угрозы обеспечение безопасности граждан Российской Федерации, пребывающих за рубежом, в том числе в туристических целях, становится особенно актуальным.
Интересный материал, особенно с точки зрения практики реабилитации бизнеса. Но, на мой взгляд, здесь возникает более фундаментальный правовой вопрос.
Если присвоение «желтого» уровня риска фактически способно существенно осложнить хозяйственную деятельность компании, при этом сама компания не знает ни конкретных причин изменения рейтинга, ни веса отдельных критериев, ни логики их совокупной оценки
Особенно интересно это применительно к судебному контролю. Что именно в случае спора должен доказать Банк России: только то, что использованные им критерии в принципе предусмотрены нормативным регулированием, или также то, какие конкретно сведения о
И второй вопрос: насколько полноценной может быть судебная проверка решения, основанного на алгоритмической модели, если ее существенная часть — веса признаков и механизм формирования итоговой оценки — остается закрытой?
На мой взгляд, именно здесь проходит интересная граница между допустимым использованием риск-ориентированного алгоритма и необходимостью обеспечить проверяемость индивидуального решения, которое влечет реальные последствия для бизнеса.
Было бы особенно интересно увидеть судебную практику, где заявитель ставил вопрос не о законности самих критериев ЗСК, а именно о проверке причин, по которым конкретная компания получила «желтый» рейтинг.