За надругательство над флагом субъекта РФ предлагают наказывать по Уголовному кодексу
Депутат Валерий Газзаев предложил распространить действие статьи 329 УК "Надругательство над Государственным гербом Российской Федерации или Государственным флагом Российской Федерации" на флаги и гербы субъектов Федерации.
Депутат Валерий Газзаев предложил распространить действие статьи 329 УК "Надругательство над Государственным гербом Российской Федерации или Государственным флагом Российской Федерации" на флаги и гербы субъектов Федерации. Законопроект был сегодня внесен в Госдуму.
В пояснительной записке автор проекта пишет, что когда" хулиганы на спортивном мероприятии цинично под камеры глумятся над флагом того или иного региона, публично оскверняет этот флаг, рвут его
на части, топчут, сжигают прямо на стадионе, то правоохранительные органы могут инкриминировать этим лицам мелкое хулиганство либо нарушение правил пожарной безопасности". Но, по мнению депутата, такие умышленные провокации сталкивают жителей различных регионов, сознально сеется рознь и вражда.
Напомним, что в статье 329 УК наказание максимальное установлено в виде лишение свободы до одноо года.
Валерий Газзаев в прошлом являлся футболистом и тренером (в том числе и футбольной сборной России).
Интересный материал, особенно с точки зрения практики реабилитации бизнеса. Но, на мой взгляд, здесь возникает более фундаментальный правовой вопрос.
Если присвоение «желтого» уровня риска фактически способно существенно осложнить хозяйственную деятельность компании, при этом сама компания не знает ни конкретных причин изменения рейтинга, ни веса отдельных критериев, ни логики их совокупной оценки
Особенно интересно это применительно к судебному контролю. Что именно в случае спора должен доказать Банк России: только то, что использованные им критерии в принципе предусмотрены нормативным регулированием, или также то, какие конкретно сведения о
И второй вопрос: насколько полноценной может быть судебная проверка решения, основанного на алгоритмической модели, если ее существенная часть — веса признаков и механизм формирования итоговой оценки — остается закрытой?
На мой взгляд, именно здесь проходит интересная граница между допустимым использованием риск-ориентированного алгоритма и необходимостью обеспечить проверяемость индивидуального решения, которое влечет реальные последствия для бизнеса.
Было бы особенно интересно увидеть судебную практику, где заявитель ставил вопрос не о законности самих критериев ЗСК, а именно о проверке причин, по которым конкретная компания получила «желтый» рейтинг.