Ozon Банк для бизнеса
Реклама
Евгений Сивков
Самозанятость (НПД)
Читать 4 мин
«Услуги за месяц» стоят 821 тысячу: как не превратить самозанятого в штатного сотрудника по версии ФНС

«Услуги за месяц» стоят 821 тысячу: как не превратить самозанятого в штатного сотрудника по версии ФНС

ФНС доначислила 821 тыс. ₽, Признав четырех самозанятых штатными сотрудниками. Суд защитил только одного. Узнайте, какие 3 ошибки в договорах погубили компанию и какой единственный аргумент убедил судью в реальной самостоятельности подрядчика.

27 просмотров34 открытия

Четыре самозанятых, одна компания и одна налоговая проверка. Инспекция фактически приравняла двух монтажников и бухгалтера к штатным сотрудникам, и суды первой и апелляционной инстанций её поддержали. Но по третьему монтажнику доначисления отменили.

Почему? Потому что он выполнял конкретные задания, самостоятельно определял порядок и график выполнения работ, использовал собственный инструмент и параллельно сотрудничал с другими заказчиками.

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 03.08.2026 № Ф04-2136/26 (дело № А27-15255/2025) — это редкий и ценный кейс. Он наглядно показывает, какие доказательства помогают бизнесу защитить договор, и как не запутаться в новых правилах контроля.

Цифры спора: о чём шла речь

Чтобы оценить масштаб, посмотрим на первоначальные претензии инспекции к ООО «Климат Партнер» (без учёта штрафов и пеней):

  • Доначисленный НДФЛ: 227 640 ₽

  • Страховые взносы: 593 297,95 ₽

  • Итого требований: 820 937,95 ₽

Всего в рамках спора фигурировало 11 чеков НПД на общую сумму 1,56 млн ₽.

Важный процессуальный нюанс: кассационная инстанция непосредственно проверяла и отменила доначисления только по эпизоду с третьим монтажником, Третьяковым А. В. Выводы нижестоящих судов по остальным трём исполнителям компания в кассации не оспаривала, поэтому они остались в силе.

Почему выжил Третьяков: развенчиваем миф

В некоторых разборах этого дела можно встретить фразу: «Этот специалист никогда раньше не работал с компанией». Это фактическая ошибка.

Из материалов дела следует, что Третьяков выполнял работы для компании и ранее: упоминаются 2021, 2023 и январь 2024 года (в 2022 году договоров не было). Но суд это не смутило. Ключевым стал характер работ именно в проверяемом периоде. Были чётко согласованы конкретный объём, сроки и цена.

Вывод для бизнеса: прошлое сотрудничество не является автоматическим приговором. Главное — доказывать самостоятельность и результативный характер отношений совокупностью документов и фактических обстоятельств в каждом конкретном случае.

Посмотрите на эту таблицу. Она лучше любых слов объясняет, почему одинаковый налоговый статус четырёх граждан не привёл к одинаковым судебным выводам.

Исполнитель

Что установил суд

Вывод для компании

Макаров и Попов (монтажники)

Регулярная оплата, повторяющиеся работы, недостаточная конкретизация объёма в актах, зависимость от организации.

Доначисления признаны обоснованными.

Мальцева (бухгалтерский учёт)

Непрерывная работа, обезличенные акты («услуги за месяц»), регулярное вознаграждение, использование ПО за счёт компании.

Доначисления признаны обоснованными.

Третьяков А. В. (монтажник)

Конкретные разовые задания, согласованная стоимость, самостоятельный выбор графика, собственный инструмент, наличие других клиентов.

Доначисления по этому эпизоду отменены.

Новые красные флаги: индикаторы Роструда

С 10 января 2026 года действует обновлённый перечень индикаторов риска (приказ Минтруда № 838н с изменениями по приказу от 08.12.2025 № 685н).

Внимание: это совокупный индикатор. Если он совпадает, это повод для проверки трудовой инспекции, но не автоматическое доказательство подмены трудовых отношений и не гарантия начала проверки.

Риск повышается, если одновременно соблюдаются условия:

  1. Компания работает более чем с 35 плательщиками НПД.

  2. Среднемесячный доход каждого из них от этого заказчика превышает 35 000 руб.

  3. Продолжительность сотрудничества с одним самозанятым длится более 3 месяцев.

  4. Доля дохода самозанятого от одного заказчика составляет 75% и более.

Правило 60 часов: не путайте платформы и прямые договоры

С 1 октября 2026 года действуют новые требования к работе исполнителей через посреднические цифровые платформы (Закон № 289-ФЗ и Постановление Правительства РФ от 19.06.2026 № 760).

Если вы работаете через платформы-агрегаторы в определённых сферах (строительство, склад, торговля, общепит, ИТ, недвижимость, образование, реклама), включается лимит: более 60 часов в каждом из шести последовательных месяцев для одного заказчика.

Оператор платформы обязан устанавливать соответствующие ограничения. ФНС в своих разъяснениях от 6 октября 2026 года указывает, что при превышении лимита взаимодействие исполнителя с заказчиком ограничивается на два календарных месяца. При этом конкретный двухмесячный срок непосредственно в тексте постановления № 760 не закреплён.

Важно: к прямым договорам без участия посреднической цифровой платформы данное правило не применяется. Но это не исключает проверки таких отношений по общим признакам трудовых отношений.

Чек-лист: как организовать работу без самообмана

Многие советы из интернета только создают дополнительные риски. Искусственные разрывы в договорах или постоянная ротация подрядчиков выглядят для инспектора как попытка обойти закон.

Делайте так:

  1. Проверяйте статус исполнителя и получайте чеки НПД. Перед заключением договора и на дату расчёта проверьте статус плательщика НПД через бесплатный сервис ФНС. После оплаты получите сформированный исполнителем чек и убедитесь, что его реквизиты, сумма и содержание операции соответствуют расчёту. Сохраните чек вместе с договором и актом. Проверка статуса и наличие чека необходимы для правильного налогового учёта, но сами по себе не исключают переквалификацию отношений в трудовые.

  2. Детализируйте акты. Формулировка «Услуги по монтажу за октябрь» повышает риск доначислений в совокупности с другими обстоятельствами (ст. 15, 19.1, 56 ТК РФ, Обзор практики ВС РФ от 27.04.2022). Пишите конкретно: «Монтаж вентиляционной установки марки Х на объекте Y, объём 5 единиц, срок 3 дня».

  3. Фиксируйте реальную самостоятельность. Если вы даёте свой инструмент, это не смертельно, но это должно быть оформлено реально (например, акт приёма-передачи оборудования в пользование), а не для галочки. Сохраняйте переписку о согласовании объёма работ и фотоотчёты.

  4. Помните о правиле двух лет для бывших сотрудников. Гражданско-правовой договор с бывшим работником сам по себе не запрещён. Однако применять налоговый режим НПД к доходам от такого лица нельзя, если с момента увольнения прошло менее двух лет (п. 8 ч. 2 ст. 6 Закона № 422-ФЗ). В этом случае НДФЛ и страховые взносы исчисляются в общем порядке.

Самозанятого защищает не красивый шаблон договора, а реальные, самостоятельные отношения, которые вы способны подтвердить документами и фактическими обстоятельствами.

Хотите проверить свои договоры и понять, где ваш бизнес рискует нарваться на переквалификацию? Приглашаю на консультацию. Без давления и пустых обещаний — только трезвый анализ вашей ситуации и конкретные шаги по снижению налоговых рисков: https://taplink.cc/nalogpro

Евгений Сивков (sivkov.biz),
кандидат экономических наук, налоговый консультант

Информации об авторе

Этот пост написан блогером Трибуны. Вы тоже можете начать писать: сделать это можно .

Начать дискуссию
ГлавнаяПодписка