Все про адвокатов по экономическим преступлениям: как выбрать, какие рейтинги смотреть и как это работает

Рейтинги лучших адвокатов по экономическим преступлениям

Люди любят рейтинги. Причина понятна, при всем многообразии выбора в современном мире сделать осознанный выбор какого либо товара или услуги очень сложно. Тем более, если эта сфера от вас далека и вы никогда ей раньше не интересовались.

Неожиданно приходит повестка на допрос или опрос, запрос о предоставлении огромного количества документов в ОЭБ или следователю. Если нет знакомого специалиста по таким вопросам, начинается поиск адвоката. Сеть предлагает в том числе и так называемые рейтинги лучших адвокатов и тому подобное.

Липовые рейтинги лучших адвокатов по экономическим делам и отзывы

Подавляющее большинство рейтингов и перечней лучших адвокатов по определенным категориям дел в Москве и так далее в интернете составляются маркетологами самих же недобросовестных юридических компаний. Делаются они просто - в список включают наиболее известных и медийных адвокатов, а между ними включаются представители данной юридической компании. Руководитель одной из таких «юридических групп» уже лишен статуса адвоката решением Адвокатской Палаты г. Москвы. То же самое касается и размещенных на картах и в агрегаторах отзывах, самым лучшим способом поиска юриста до сих пор остаются старые добрые рекомендации ваших знакомых.

Данные рейтинги зачастую используют атрибутику государственных органов и адвокатских палат и органов юстиции, хотя те же палаты неоднократно сообщали, что никакого отношения к данным рейтингам адвокатов не имеют.

Касательно отзывов - в соответствии с пунктом 1 статьи 17 Кодекса профессиональной этики адвоката запрещено давать себе оценки и публиковать отзывы третьих лиц о своей работе.

Таким образом озникают закономерные вопросы о том, знакомы ли адвокаты, гордо именующие себя "лучшими адвокатами России", "лучшими адвокатами по экономическим преступлениям в Москве" и так далее, с Кодексом профессиональной этики адвоката.

Стоит ли обращаться в крупные и известные международные юридические компании с уголовной практикой и адвокатские образования с известным адвокатом во главе?

Если вы представитель очень крупного бизнеса, конечно же стоит. В таких компаниях руководители практики - опытные специалисты в своей области.

Но в наших условиях многие компании, пользуясь неинформированностью людей, просто пытаются себя выдать за известную юридическую компанию. Если хотите обратиться в известную организацию – можно обратиться к признанным международным рейтингам. Но не забывайте, что в данных рейтингах по их правилам могут участвовать только юридические компании и адвокатские бюро. Поэтому эти рейтинги не совсем презентативны, так как большинство адвокатов в них участвовать не могут (в России подавляющее большинство адвокатов состоят в коллегиях или ведут деятельность в адвокатских кабинетах).

Для примера, вот данные (возьмем для краткости топ категории) рейтинга Chambers and Partners - top ranked lawyers в категории Corporate Crime:

Senior Statespeople

Genrikh P Padva

Padva & Partners

Genry Reznik

Reznik, Gagarin & Partners

Band 1

Victoria Burkovskaya

Egorov Puginsky Afanasiev & Partners

Alexander Gofshteyn

Padva & Partners

Медийные адвокаты

Что касается "медийных" адвокатов, то они чаще всего оказываются специалистами по другим категориям дел (привлекающей широкую публику). Если Вы не являетесь очень известной персоной, то вами в любом случае будет заниматься обычный сотрудник адвокатского образования.

Почему вас преследуют по экономическому делу, которое имеет к вам очень опосредованное отношение?

Нередко возникает такая ситуация, что правоохранительные органы, используя материал проверки либо уголовное дело, имеющее очень отдаленное отношение к Вашей организации получают хорошую возможность оказывать на Вас давление, проводить обыски, выемки, вызывать сотрудников. Адвокаты в таких случаях помогут оградить себя от незаконного преследования, вернуть изъятые предметы и документы.

Уголовные дела по экономическим преступлениям зачастую используются недобросовестными сотрудниками органов с целью разрешения гражданско-правовых споров, получения некоторых выгод. Нередко данные дела используются для получения необходимой информации либо с целью устранения конкурента.

На что в первую очередь стоит обратить внимание при поиске адвоката по экономическим делам?

Годы работы по двольно чувствительным по возможным последствиям для клиентов делам привели к меня к мысли, что главное, на что нужно обратить внимание - это в чьих интересах будет работать Ваш юрист.

Нередко возникали ситуации, когда специалист в итоге действовал в интересах конкурентов или правоохранительных органов. Таких случаев немало и конкретные ситуации можно с легкостью найти в интернете.

Как же избежать подобной ситуации? Может стоит искать только среди знакомых и по рекомендациям? Увы, все не так просто. Приведу два реальных примера из реальной жизни, истории известны мне от моих клиентов.

Строительная компания в Москве, дела шли неплохо, однако с ростом оборота рос и интерес со стороны правоохранительных и налоговых органов. Владельцы компании приняли решение найти специалиста, который помог бы в решении возможных проблем, искать решили по рекомендациям знакомых. Естественно, такой замечательный и нужный человек быстро нашелся, назовем его Дмитрий. Он навел справки и сообщил, что нужно срочно переходить в другой округ, более дружественный, где у компании точно не будет никаких проблем. Ровно через месяц пришел ОБЭП. Замечательный человек смог решить проблему за очень большой гонорар. Потом проявила интерес налоговая, Дмитрий и тут помог, не бесплатно, конечно. Еще через четыре месяца пришли опять из ОБЭП, но из другого отдела. Так прошло почти два года, гонорары росли, а поток визитеров из различных органов не иссякал. Оплачивать все это становилось уже слишком дорого, учредители уже начали понимать, что к чему. Долгая история. В общем, сменилось две команды адвокатов и прошел год для того, чтобы Дмитрий и его друзья из органов забыли дорогу в эту компанию. Напомню, что Дмитрия пригласили по рекомендации.

Вторая история в общем-то похожа, тоже нашли по рекомендации.

Крупная компания в Москве, сферу не буду говорить, большое количество контрагентов. В связи с некоторой спецификой, компания располагала большим массивом разной интересной информации по своим контрагентам. Проблемы начались у контрагентов. Спустя год возникли подозрения, пригласили определенных специалистов. Специалисты установили связь привлеченной юридической компании с сотрудниками правоохранительных органов. Тоже компанию пригласили по рекомендации. Кстати, ее руководитель до сих пор периодически мелькает по телевизору.

Вывод - в любом случае стоит быть осмотрительным.

Что делать, если ошиблись с адвокатом?

Если есть какие-то сомнения, не стоит сразу спешить и попробуйте обсудить их с ним. Если уверены в ошибочности выбора, не бойтесь менять. Пусть и не сразу, но вы найдете того человека, которому сможете доверять и который будет бороться за ваши интересы.

Автор статьи адвокат Смоленцев С.А.

редактировано 29 мая 2026 года

Спасибо за внимание.

В следующих статьях мы рассмотрим запросы из правоохранительных органов, процедуру и тактику участия в допросе в налоговой, реальность привлечения гл. бухгалтера к уголовной ответственности и многое другое, подписывайтесь