Сайт не работает без javascript. Включите поддержку javascript в настройках браузера!
Сергей Верещагин
Бухгалтерский учет
Читать 5 мин

Оплата приобретенного имущества неденежными средствами

Оплатить купленное можно не только перечислением средств на расчетный счет, но и своими активами, работами, услугами.

873 просмотра187 открытий
Оплата приобретенного имущества неденежными средствами
Иллюстрация: Вера Ревина/Клерк.ру

По п. 14 ФСБУ 5/2019 при приобретении материально-производственных запасов по договорам, предусматривающим  их оплату, полностью или частично неденежными средствами, их стоимостью следует считать справедливую стоимость передаваемого в счет оплаты имущества (переданного результата работ, оказанных услуг).

И эту самую справедливую стоимость предлагается определять согласно требованиям МСФО (IFRS) 13 «Оценка справедливой стоимости».

Хотя после изучения этого МСФО (пусть и по диагонали, но всё-таки изучения) очень уж большой разницы между ценой, по которой была бы осуществлена обычная сделка между участниками рынка с целью продажи актива или передачи обязательства на дату оценки в текущих рыночных условиях (п. 2 IFRS 13) и текущей рыночной стоимостью мне найти так и не удалось.

Поэтому, согласно заветам монаха Оккама не будем множить сущности без необходимости и признаем, что справедливая (она же текущая рыночная и т. п.) стоимость переданного в оплату товара (иного имущества, результата работ, оказанной услуги) за приобретенные запасы равна их стоимости. Причем как в регистрах бухгалтерского учета, так и для целей налогообложения.

И пусть проверяющие (налоговики, аудиторы и пр.) докажут обратное, и не с позиции: — Я художник, я так вижу, (или: - Не знаю как, но не так!), а с указанием суммы возникшей разницы с точностью до копейки.

И сразу перейдем к примеру.

ООО «Альфа» приобрело у ООО «Бета» партию запасов в количестве 10 000 ед. по цене 200 руб./ед., то есть на 2 000 000 руб., плюс 400 000 руб. налога на добавленную стоимость.

В счет оплаты за приобретенные ТМЦ ООО «Альфа» обязуется выполнить для продавца ремонтные работы на эту же сумму.    

Договор этот смешанный (что не запрещено законодательством), включающий в себя как элементы договора купли-продажи, так и договора подряда.

Покупатель (ООО «Альфа») после получения материалов по этому же договору становится подрядчиком, а продавец (ООО «Бета») — заказчиком.

И, согласно п. 1 ст. 40 НК РФ, пока не доказано обратное, цена товара с точностью до копейки равна стоимости подлежащих выполнению работ.

А уж как эту цену назвать — текущей рыночной (по НК РФ), справедливой (по IFRS 13), да еще и пытаться найти между ними разницу (на 0,37%) — увольте!

Лично я — пас! А если кто-то такую разницу, да еще и существенную, найдет, то пусть похвастается, как ему это удалось.

ООО «Альфа», ну, пусть во второй половине декабря, примет купленные материалы к учету записями:

  • Дебет счета 10  Кредит счета 60.01 — 2 000 000 руб.;

  • Дебет счета 19  Кредит счета 60.01 — 400 000 руб.;

  • Дебет счета 68.02  Кредит счета 68.02 — 400 000 руб.

Принятый к вычету на основании счета-фактуры продавца НДС регистрируется в книге покупок за IV квартал и отражается в Декларации по НДС за этот же налоговый период.

Одновременно с принятием материалов к учету покупатель должен отразить у себя получение предоплаты неденежными средствами (этим самыми материалами) за выполнение работ:

  • Дебет счета 60.01  Кредит счета 62.02 — 2 400 000 руб.

Следовательно, наш покупатель (теперь уже — подрядчик) обязан начислить НДС от полученной предоплаты (подп. 2 п. 1 ст. 167 НК РФ):

  • Дебет счета 76 (АВ)  Кредит счета 68.02 — 400 000 руб.

Подрядчик также обязано выставить продавцу (теперь уже — заказчику) авансовый счет-фактуру, оформленный по требованиям п. 5.1 ст. 169 НК РФ и зарегистрировать его в книге продаж IV квартала. Сумма начисленного налога должна быть отражена в Декларации того же налогового периода.

Хотя выполнение работ начнется также в декабре, передача их результата, допустим, произойдет уже январем или началом февраля.

Следовательно, в декабре у подрядчика (в девичестве — покупателя) фактические затраты на проведении ремонта (на сумму, допустим, в 850 000 руб.) будут отражены, как:

  • Дебет счета 20  Кредит счетов 10, 70, 69, 25 и др. — 850 000 руб.

И даже если последним рабочим днем декабря будет подписан какой-то акт, подтверждающий это выполнение (только выполнение, а не передачу результата) в сметных (договорных и пр.) ценах, ну, пусть, на 1 млн. руб., никакой реализации у подрядчика нет.

Как и нет принятия результата работ к учету у заказчика (в девичестве — продавца), то есть ООО «Бета».

Уже в январе, или в начале февраля, работы будут выполнены (по факту их общая стоимость составит, предположим, 1,3 млн. руб.) и их результат по акту (будут ли это КС-2 и КС-3, или акт в произвольной форме — как договорятся) передан заказчику.

Записи за январь-февраль у ООО «Альфа» будут:

  • Дебет счета 20  Кредит счетов 10, 70, 69, 25 и др. — 450 000 руб. — фактические затраты на производство работ (1 300 000 руб. – 450 000 руб.);

  • Дебет счета 62.01  Кредит счета 90.01 — 2 400 000 руб. — передача результата работ заказчику;

  • Дебет счета 90.03  Кредит счета 68.02 — 400 000 руб. — НДС от передачи результата работ;

  • Дебет счета 90.02  Кредит счета 20 — 1 300 000 руб. — фактические затраты на выполнение работ.

Счет-фактура на реализацию работ (передачу их результата) заказчику регистрируется в книге продаж за I квартал. Начисленный налог должен быть отражен в Декларации за этот налоговый период.

Зачет кредиторской задолженности (предоплаты) в счет оплаты выполненных работ отражается, как:

  • Дебет счета 62.02  Кредит счета 62.01 — 2 400 000 руб.

Начисленный в прошедшем году НДС от предоплаты принимается к вычету:

  • Дебет счета 68.02  Кредит счета 76 (АВ) — 400 000 руб.

Выставленный тогда заказчику авансовый счет-фактура регистрируется в книге покупок I квартала и отражается в Декларации за этот же налоговый период.

Теперь перейдем к учету ООО «Бета» — продавца, который потом становится заказчиком.

Продажа товара у него за 2,4 млн. руб., в том числе 400 тыс. НДС была отражена в декабре:

  • Дебет счета 62.01  Кредит счета 90.01 — 2 400 000 руб.;

  • Дебет счета 90.03  Кредит счета 68.02 — 400 000 руб.

Выставленный покупателю счет-фактура регистрируется в книге продаж IV квартала. Сумма начисленного налога отражается в Декларации за этот налоговый период.

По условиям договора покупатель (уже подрядчик) расплачивается за поставленный ему товар выполнением работ и передачей их результата продавцу (уже заказчику).

Зачет (отражение предоплаты) будет учтен также в декабре:

  • Дебет счета 60.02  Кредит счета 62.01 — 2 400 000 руб.

Полученный от подрядчика (в девичестве — покупателя) авансовый счет-фактура регистрируется в книге покупок IV квартала и отражается в Декларации за этот же налоговой период.

Запись будет:

  • Дебет счета 68.02  Кредит счета 76 (ВА) — 400 000 руб.

В конце января – начале февраля принят результат работ (проведенный ремонт) на эту сумму.

Значит:

  • Дебет счета 26 (44, 25 и др.)  Кредит счета 60.01 — 2 000 000 руб.;

  • Дебет счета 19  Кредит счета 60.01 — 400 000 руб.

НДС, указанный в принятом от подрядчика счете-фактуре ООО «Бета» имеет право (полностью или частично) в I  квартале, или перенести на следующие налоговые периоды.

При полном принятии к вычету в этом налоговом периоде он регистрируется в книге покупок.

И:

  • Дебет счета 68.02  Кредит счета 19 — 400 000 руб.

Зачет предоплаты будет отражен, как:

  • Дебет счета 60.01  Кредит счета 60.02 — 2 400 000 руб.

Предъявленный в прошлом году авансовый счет-фактуру заказчик обязан отразить в книге продаж за I квартал и восстановить принятый тогда НДС:

  • Дебет счета 76 (ВА)  Кредит счета 68.02.

В свое время мне попалась более интересная схема.

Я тогда (это было где-то в 1993 году) работал в одном из первых коммерческих банков, который именовался — Всероссийский биржевой банк.

И вот главбух передала мне документы (приложение к кредитному договору). По этому договору организация, взявшая у нас кредит, проценты по нему уплачивала оказанием информационных услуг руководству банка (Председателю Правления).

И каждый месяц составлялся примерно такой акт: — Мы нижеподписавшиеся, генеральный директор ТОО «Рога и копыта» и Председатель Правления ВББ составили в настоящий акт в том, что информационные услуги на сумму (равную ежемесячной сумме процентов по кредиту) оказаны в полном объеме.

И дальше.

Ввиду конфиденциальности информации она предоставлена в устной форме.

Весной 1994 года я из этого банка уволился. Где-то через год у него была отозвана лицензия, потом он был ликвидирован, но это уже совсем другая история. 

Полезные документы по теме статьи

Информации об авторе

Этот пост написан блогером Трибуны. Вы тоже можете начать писать: сделать это можно .

Начать дискуссию
ГлавнаяПодписка