⚖️ Верховный Суд разъяснил, что судебные расходы, понесённые до возбуждения дела о банкротстве, относятся к реестровым требованиям, даже если судебный акт об их взыскании был принят уже после введения процедуры.
📌 Суд указал: момент возникновения требования определяется не датой вынесения судебного акта, а моментом, когда соответствующие расходы были фактически понесены. Судебное определение лишь подтверждает уже существующее право на их возмещение.
В рассматриваемом деле кредитор понёс судебные расходы при рассмотрении спора о взыскании задолженности, которая впоследствии стала основанием для возбуждения дела о банкротстве. Следовательно, и сама задолженность, и требование о возмещении судебных расходов возникли ещё до начала процедуры.
💬 Верховный Суд обратил внимание, что иной подход нарушал бы очередность удовлетворения требований кредиторов. Если признать такие судебные расходы текущими платежами, они были бы погашены раньше основного долга, в связи с которым и возникли.
🔍 Эта позиция имеет практическое значение при определении очередности удовлетворения требований в деле о банкротстве. Для квалификации требования важно установить не дату судебного акта, а момент возникновения самого права требования.
📩 Если у вас возник спор о включении требований в реестр или определении статуса текущих платежей.
📄 Определение Верховного Суда РФ от 23.06.2026 № 304-ЭС25-15299
Начать дискуссию