Если бы люди у себя дома имели привычку по два часа в день находиться по 30 человек в помещении в семь квадратных метров (я точно не знаю какая площадь тамбура), то их поведениие дома и в электричке было бы одинаковым.
Да, вот интересно, когда господин Якунин в последний раз в электричке ездил? Не на демонстрационном провозе по московскому кольцу, а так, по делам?
Нет, ну а почему ему "очевидно", что необходимо сокращать число студентов? Он имеет в виду студентов-бюджетников? А рассуждать о сокращении числа студентов коммерческих ВУЗов - это то же самое, что рассуждать о сокращении количества потребителей пельменей. Есть потребность - есть предложения. А потребность формируется как минимум требованиями к соискателям при найме сотрудников. Давно кому-нибудь попадалось резюме с со словами "среднее образование", скажем для тех же бухгалтеров на участок? Как же: "высшее образование способствует развитию базовой логики и расширяет кругозор". Сколько раз мы это слышали?
Ну чему вообще можно удивляться, если член Общественной палаты истово верит, что бакалавры - это те, кто у станка стоят?
А "интеллигенция, по очереди ходившая в Кремль" - это вообще кто? Кого Тинатин Гивиевна имеет в виду? Общественную палату, в которой она сама же и состоит?
Подрыв государственного строя - это когда билет в купе из Москвы в Санкт-Петербург стоит дороже, чем билет на самолет. Подрыв государственного строя - это когда люди каждое утро люди платят по 50 рублей, чтобы, подпирая друг друга плечами, добраться из Химок в Москву в засраных душегубках, именуемых электричками, выпущенных более 20 лет назад. Подрыв государственного строя - это когда груз из Владивостока дешевле везти кораблем вокруг Африки, чем поездом по России. Подрыв государственного строя - это когда естественный монополист, которым руководит господин Якунин, спонсирует футбольную команду "Локомотив".
Самолет - это личное наблюдение. Каждый год летаю в Египет, санузлы прокурены всегда. А один раз летал в Тайланд - так там через пять часов перелета и дверцу закрывать особо не стеснялись.
А в начале 90-х женщины курили, может быть, конечно, меньше чем сейчас, но курили. И прикуривающую Барбару Брыльску мы созерцаем каждый год :) Чуть реже видим Ирину Муравьеву, которая знакомилась в курилке Ленинской библиотеки.
На мой взгляд, сейчас достигнут вполне разумный баланс интересов курящих и некурящих. Практически во всех кафе либо есть некурящие залы, либо вообще нельзя курить. В аэропортах, вокзалах обычно организованы курилки. И это правильно. Если закрыть курилки, то курить будут как в самолетах - из-под полы, и это нанесет неоспоримо больший вред для всех.
Да, и не надо жить иллюзиями: закрытие курилок никогда не остановит курильщика в его желании перекурить.
Покопался в Википедии: в России курят около 60% мужчин и 21% женщин. В общей сложности табакокурение - привычка около 40% жителей страны. От себя добавлю - 80% знакомых моего возраста мужчин курят. Сложно говорить про "нетрадиционность" при такой статистике.
Как бороться с курением - не знаю. Сам бросил курить совсем недавно, очень неприятная вещь, знаете ли. Если повышать цены на табак - будут курить "самосад" и контрафакт (достаточно вспомнить, что у нашей страны по периметру очень много полуоткрытых границ со странами, где цены на пачку сигарет меньше, чем у нас). В самолетах курить вроде как запрещено. Но вспомните, те кто летал больше 3-х часов, был ли случай хоть раз, чтобы не курили в самолете? Влажную салфеточку вешают на датчик дыма и курят. Сейчас хотят запретить курить в тамбурах поездов дальнего следования. И чего добьются? Вечно занятых туалетов с курением в окошко? Или курильщиков, стоящих на "сцепке", которая негерметична?
Нашел статистику : курить большинство людей начинают в 12-18 лет, большинство - в 16 лет. То есть по окончании школы. Не задумывались, почему?
Я бы и сам предпочёл :) Но здесь нужен целый комплекс административных мероприятий. При существующем порядке взыскания задолженностей с "неплательщиков" в стране могут начаться бюджетные бунты :)
Я на практике вел учет организации, в которой ежемесячно осуществлялись платежи 15 тысячам человек. Поверьте, при современном уровне автоматизации никаких проблем нет.
Описанные ситуации - сплошь и рядом. Но все они - следствие либо непроработанности технологий, либо разгильдяйства. И все это сдобрено толстым слоем глобального пофигизма. Внедряя любое нововведение нельзя рассчитывать на безалаберность, надо минимизировать его "проявление".
Идея хорошая, мало кто с этим не согласен. Волнует в большинстве своем механизм реализации, а именно каким образом налог будет "персонифицироваться" при его перечислении. Ну а что волноваться-то по этому поводу? В крупных организациях расчет "зарплатных" налогов уже давно поставлен на автоматизированные рельсы, следовательно, требуются небольшие перенастройки ИС и грамотное занесение данных о месте налоговой регистрации работников. По моему мнению уже давно пора каждому работающему гражданину присваивать ИНН в принудительном порядке. А если в организации работает 5 человек, то, даже если они зарегистрированы в разных регионах, составить дополнительно 4 платежки не сильно нагрузит бухгалтеров. Можно пойти по более простому пути: подавать сведения по форме 2-НДФЛ ежеквартально, причем только в налоговую по месту регистрации предприятия. На основании полученных сведений поступившие средства будут распределяться между бюджетами внутри казначейства. Сейчас аналогичным образом поступает пенсионный фонд при распределении денег накопительной части трудовой пенсии между негосударственными пенсионными фондами. При этом необходимо обязать все без исключения организации (а также предпринимателей, использующих наемный труд хотя бы одного человека) сдавать отчетность в электронном виде.
Будут рожать. Но вместо растягивания "стабильности" должна реализовываться всесторонняя политика по государственному регулированию данного вопроса. Причем как в интересах работника, так и в интересах владельцев бизнеса. Детские сады надо открывать, как минимум.
:) Вот попал человек. "Увидев, что от брошенной сигареты огонь распространился по траве и деревьям, Мальков, не предпринимая мер по тушению пожара, с места происшествия скрылся". Видится совершенно ужасающая картина...
За пять лет стоимость сигарет "Кент 4" увеличилась с 36 до 58 рублей, то есть почти на 60 процентов. Количество курящих людей уменьшилось на 60%? Можно говорить про инфляцию, но при этом редкие заработные платы за это время вырасли на 60%. Если стоимость водки будет 300 рублей за пол литра, в ход пойдет суррогат и самогон. Если стоимость сигарет "Кент 4" будет 100 рублей за пачку, в ход пойдет "Прима" и самосад, который на рынке стаканчиками продают. Что еще хотите запретить?
Перенос из Москвы министерств, федеральных служб, Центробанка и прочих чиновничьих клубов превратит ее за несколько лет в Детройт. Наблюдать за этим будет может быть и весело, но очень ощутимо. Вопрос: кого это обрадует?
Статья безобразная.
Простите.
Нет, ну а почему ему "очевидно", что необходимо сокращать число студентов? Он имеет в виду студентов-бюджетников? А рассуждать о сокращении числа студентов коммерческих ВУЗов - это то же самое, что рассуждать о сокращении количества потребителей пельменей. Есть потребность - есть предложения. А потребность формируется как минимум требованиями к соискателям при найме сотрудников. Давно кому-нибудь попадалось резюме с со словами "среднее образование", скажем для тех же бухгалтеров на участок? Как же: "высшее образование способствует развитию базовой логики и расширяет кругозор". Сколько раз мы это слышали?
Ну чему вообще можно удивляться, если член Общественной палаты истово верит, что бакалавры - это те, кто у станка стоят?
Как же Вы это за всех решили-то, а?
А "интеллигенция, по очереди ходившая в Кремль" - это вообще кто? Кого Тинатин Гивиевна имеет в виду? Общественную палату, в которой она сама же и состоит?
А что Абая запомнила - это уже хорошо.
Нет, я все-таки скажу :)
Подрыв государственного строя - это когда билет в купе из Москвы в Санкт-Петербург стоит дороже, чем билет на самолет. Подрыв государственного строя - это когда люди каждое утро люди платят по 50 рублей, чтобы, подпирая друг друга плечами, добраться из Химок в Москву в засраных душегубках, именуемых электричками, выпущенных более 20 лет назад. Подрыв государственного строя - это когда груз из Владивостока дешевле везти кораблем вокруг Африки, чем поездом по России. Подрыв государственного строя - это когда естественный монополист, которым руководит господин Якунин, спонсирует футбольную команду "Локомотив".
А слова это что? Это ветер.
То есть по мнению Якунина критика кандидата в президенты имеет общие корни с "подрывом государственного строя". Любопытненько....
Над.К,
Наверно, мне попадаются очень нетерпеливые попутчики.
Kalita,
Самолет - это личное наблюдение. Каждый год летаю в Египет, санузлы прокурены всегда. А один раз летал в Тайланд - так там через пять часов перелета и дверцу закрывать особо не стеснялись.
А в начале 90-х женщины курили, может быть, конечно, меньше чем сейчас, но курили. И прикуривающую Барбару Брыльску мы созерцаем каждый год :) Чуть реже видим Ирину Муравьеву, которая знакомилась в курилке Ленинской библиотеки.
На мой взгляд, сейчас достигнут вполне разумный баланс интересов курящих и некурящих. Практически во всех кафе либо есть некурящие залы, либо вообще нельзя курить. В аэропортах, вокзалах обычно организованы курилки. И это правильно. Если закрыть курилки, то курить будут как в самолетах - из-под полы, и это нанесет неоспоримо больший вред для всех.
Да, и не надо жить иллюзиями: закрытие курилок никогда не остановит курильщика в его желании перекурить.
Покопался в Википедии: в России курят около 60% мужчин и 21% женщин. В общей сложности табакокурение - привычка около 40% жителей страны. От себя добавлю - 80% знакомых моего возраста мужчин курят. Сложно говорить про "нетрадиционность" при такой статистике.
Как бороться с курением - не знаю. Сам бросил курить совсем недавно, очень неприятная вещь, знаете ли. Если повышать цены на табак - будут курить "самосад" и контрафакт (достаточно вспомнить, что у нашей страны по периметру очень много полуоткрытых границ со странами, где цены на пачку сигарет меньше, чем у нас). В самолетах курить вроде как запрещено. Но вспомните, те кто летал больше 3-х часов, был ли случай хоть раз, чтобы не курили в самолете? Влажную салфеточку вешают на датчик дыма и курят. Сейчас хотят запретить курить в тамбурах поездов дальнего следования. И чего добьются? Вечно занятых туалетов с курением в окошко? Или курильщиков, стоящих на "сцепке", которая негерметична?
Нашел статистику : курить большинство людей начинают в 12-18 лет, большинство - в 16 лет. То есть по окончании школы. Не задумывались, почему?
А Леонтьев какое сам отношение к Европе имеет, чтобы рассуждать о ее маразматичности? Почетный турист имени шенгенского соглашения?
ИМХО сама должность "Министр спорта" и особенно "Министр туризма" - это тоже самое, что Министр филателии, фалеристики и нумизматики. Бред какой-то.
svikh,
Я бы и сам предпочёл :) Но здесь нужен целый комплекс административных мероприятий. При существующем порядке взыскания задолженностей с "неплательщиков" в стране могут начаться бюджетные бунты :)
Anonymous,
Я на практике вел учет организации, в которой ежемесячно осуществлялись платежи 15 тысячам человек. Поверьте, при современном уровне автоматизации никаких проблем нет.
svikh,
Описанные ситуации - сплошь и рядом. Но все они - следствие либо непроработанности технологий, либо разгильдяйства. И все это сдобрено толстым слоем глобального пофигизма. Внедряя любое нововведение нельзя рассчитывать на безалаберность, надо минимизировать его "проявление".
Вольфыч жжот напалмом!
Да, а это действительно "Цитата дня"?
svikh, Пусть люди встают на налоговый учет там, где считают нужным. Идентифицировать по номеру ИНН.
Идея хорошая, мало кто с этим не согласен. Волнует в большинстве своем механизм реализации, а именно каким образом налог будет "персонифицироваться" при его перечислении. Ну а что волноваться-то по этому поводу? В крупных организациях расчет "зарплатных" налогов уже давно поставлен на автоматизированные рельсы, следовательно, требуются небольшие перенастройки ИС и грамотное занесение данных о месте налоговой регистрации работников. По моему мнению уже давно пора каждому работающему гражданину присваивать ИНН в принудительном порядке. А если в организации работает 5 человек, то, даже если они зарегистрированы в разных регионах, составить дополнительно 4 платежки не сильно нагрузит бухгалтеров. Можно пойти по более простому пути: подавать сведения по форме 2-НДФЛ ежеквартально, причем только в налоговую по месту регистрации предприятия. На основании полученных сведений поступившие средства будут распределяться между бюджетами внутри казначейства. Сейчас аналогичным образом поступает пенсионный фонд при распределении денег накопительной части трудовой пенсии между негосударственными пенсионными фондами. При этом необходимо обязать все без исключения организации (а также предпринимателей, использующих наемный труд хотя бы одного человека) сдавать отчетность в электронном виде.
Будут рожать. Но вместо растягивания "стабильности" должна реализовываться всесторонняя политика по государственному регулированию данного вопроса. Причем как в интересах работника, так и в интересах владельцев бизнеса. Детские сады надо открывать, как минимум.
FA,
:) Вот попал человек. "Увидев, что от брошенной сигареты огонь распространился по траве и деревьям, Мальков, не предпринимая мер по тушению пожара, с места происшествия скрылся". Видится совершенно ужасающая картина...
За пять лет стоимость сигарет "Кент 4" увеличилась с 36 до 58 рублей, то есть почти на 60 процентов. Количество курящих людей уменьшилось на 60%? Можно говорить про инфляцию, но при этом редкие заработные платы за это время вырасли на 60%. Если стоимость водки будет 300 рублей за пол литра, в ход пойдет суррогат и самогон. Если стоимость сигарет "Кент 4" будет 100 рублей за пачку, в ход пойдет "Прима" и самосад, который на рынке стаканчиками продают. Что еще хотите запретить?
Перенос из Москвы министерств, федеральных служб, Центробанка и прочих чиновничьих клубов превратит ее за несколько лет в Детройт. Наблюдать за этим будет может быть и весело, но очень ощутимо. Вопрос: кого это обрадует?
Ну а в чём Соловьев прав-то? Ну вот если внимательно прочитать приведенную цитату, то в чём он прав?