🚨 День Х в налоговой: кому скоро назначат ВНП?

В отчетах направляемых в вышестоящие налоговые органы (ВНО) будет отражено: кто представил уточненные декларации и добровольно устранил риски, а кто от уточнения отказался.

Но август — это не конец истории, а лишь важная контрольная точка. ЦА ФНС необходимо увидеть общую картину по регионам: сколько рисков удалось закрыть без проверок и что делать с теми, кто от уточнения отказался.

А вариантов дальнейшего развития событий, на самом деле, не так много.

По небольшим рискам, в отношении которых перспективы назначения ВНП неочевидны, работа, скорее всего, продолжится в прежнем формате: направление требований и уведомлений, телефонные звонки, комиссии и разного рода воздействие на нервы бухгалтеров, руководителей и собственников бизнеса.

Приятного в этом, конечно, мало. Но, с этим ничего не поделать: пока соответствующий налоговый период остается «доступным» для проведения выездной налоговой проверки, а риск не устранен, ФНС о вас не забудет и периодически будет о себе напоминать.

Поэтому по менее приоритетным рискам цель останется прежней — убедить компанию самостоятельно уточнить налоговые обязательства.

По наиболее крупным рискам, которые не были устранены добровольно, следующим этапом станет предпроверочный анализ и назначение ВНП.

Проверки, конечно, не будут назначены на следующий день после отчета в ЦА ФНС. Но сроки, скорее всего, будут короткими. Думаю, что от получения регионами соответствующих заданий до назначения проверок пройдет не более двух-трех месяцев, а может, и еще меньше.

ФНС интересует реальный бизнес, в интересах которого были проведены сомнительные операции и сформирована налоговая экономия. Налоговой нет смысла заканчивать отработку риска на технической компании.

Если ФНС видит, что у условного ООО «Ромашка» прямой разрыв с ООО «Фантик» либо разрыва уже нет, но в вычетах полно мусора, а сама «Ромашка» не имеет никаких признаков реальной деятельности, вешать на такую компанию многомиллионную недоимку нет никакого смысла.

❗️Такая компания не является бенефициаром, а служит лишь инструментом для формирования налоговой экономии.

Поэтому для поиска и закрепления риска за реальным выгодоприобретателем (ВП) существуют процедуры акцепта, разакцепта и переакцепта.

Акцепт означает, что ФНС определила предполагаемого выгодоприобретателя и закрепила риск за конкретной компанией. Если в ходе дальнейшего анализа выясняется, что выгодоприобретатель установлен неправильно, риск необходимо разакцептовать и переакцептовать на другое звено цепочки.

На этапе первичной отработки у инспекций было очень мало времени. Им передали огромные списки компаний, установили короткие сроки и потребовали как можно быстрее получить добровольные уточнения. Поэтому на установление реального ВП в таких условиях времени практически не было.

Скорее всего, только после августовского отчета проверка правильности акцептов и проведение быстрых переакцептов станут одними из приоритетных поручений, которые ЦА ФНС может спустить в регионы.

Нет, не всегда. Но думаю, что примерно в 85% случаев — да.

Риски недобросовестных контрагентов периодически вменяют компаниям, которые не получали никакой налоговой экономии. Но именно их делают «крайними», потому что их контрагенты оказываются недобросовестными, а скоринговая система либо инспектор, проводящий ручной анализ, признает контрагента техническим.

У меня на сопровождении сейчас находится несколько таких компаний. И доказывать инспекторам, что необоснованной налоговой выгоды не было, — дело непростое.

Поэтому августовский день Х — это еще и вопрос о том, насколько правильно ФНС определила ВП и не пытаются ли вашу компанию назначить ответственной за чужие грехи.

Полезную информации о налоговом контроле, выездных и камеральных проверках, а также уголовных налоговых рисках я публикую в телеграм-канале «Налоговый Инсайдер», подписывайтесь, там интересно.

Более 10 лет я проработал в контрольном блоке ФНС, после чего ушел в ноябре прошлого года с должности зам. начальника отдела Управления ФНС).

Поэтому на вебинаре расскажу не только о формальных положениях законодательства, но и о том, как в действительности проводится предпроверочный анализ, отбираются налогоплательщики и принимаются решения о выходе на ВНП.