«У нас санкции, это форс-мажор — мы не виноваты.»
Так думают 8 из 10 директоров, которые не читают договор. Но в июле 2026 года суды отказывают в признании санкций форс-мажором в 70% случаев, и компании теряют миллионы на неустойках и убытках.
По данным МКАС при ТПП РФ, за 2025 год поступило 923 иска (рост на 70% по сравнению с 2024 годом) . При этом в 2026 году суды чаще отказываются признавать обстоятельства форс-мажорными, чем признают .
Формально пункт 3 статьи 401 Гражданского кодекса РФ устанавливает основания для освобождения от ответственности вследствие непреодолимой силы. Однако судебная практика июля 2026 года демонстрирует: суды оценивают не только факт наступления события, но и соблюдение 5 критериев форс-мажора, своевременность уведомления и наличие доказательств.
Практический вывод: В июле 2026 года ссылка на форс-мажор требует не просто упоминания события, а строгого соблюдения критериев, своевременного уведомления контрагента и сбора доказательств. Нарушение этих правил ведёт к отказу в признании форс-мажора и взысканию неустойки, штрафов и убытков.
Для кого эта статья
Руководителям и финансовым директорам компаний, сталкивающимся с неисполнением обязательств.
Юристам и корпоративным адвокатам, сопровождающим договорные споры.
Предпринимателям, желающим защитить себя от штрафов и неустоек в 2026 году.
Бухгалтерам, контролирующим исполнение договоров и уведомление контрагентов.
Почему тема актуальна в июле 2026 года
По состоянию на июль 2026 года арбитражные суды ужесточили контроль за соблюдением критериев форс-мажора. Верховный Суд РФ последовательно указывает, что ссылка на форс-мажор требует доказательства 5 критериев: чрезвычайности, непредотвратимости, непреодолимости, связи с неисполнением и своевременности уведомления. Одновременно растёт число исков о взыскании неустойки и убытков из-за несвоевременного уведомления о форс-мажоре.
Практический вывод: В июле 2026 года компании, игнорирующие строгие правила оформления уведомления о форс-мажоре, несут неоправданные процессуальные и финансовые потери.
Правовая основа: ст. 401, 416, 417 ГК РФ

Основным нормативным актом, регулирующим обстоятельства непреодолимой силы, является пункт 3 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей с 1 июля 2026 года).
Статья 401 ГК РФ. Основания ответственности за нарушение обязательств
Лицо, не исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несёт ответственность независимо от вины, если не докажет, что исполнение стало невозможным вследствие непреодолимой силы — чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.
К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств.
Статья 416 ГК РФ. Прекращение обязательства невозможностью исполнения
Обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает. При форс-мажоре обязательство прекращается полностью или частично.
Статья 417 ГК РФ. Невозможность исполнения вследствие акта государственного органа
Если в результате издания акта государственного органа исполнение обязательства становится невозможным, обязательство прекращается. Убытки, вызванные потерей кредитора, возмещаются государством.
Статья 393 ГК РФ. Обязанность должника возместить убытки
Должник обязан возместить кредитору убытки, причинённые неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Убытки возмещаются в полном объёме, если должник не докажет форс-мажор.
Практический вывод: Форс-мажор освобождает от ответственности только при соблюдении 5 критериев и своевременном уведомлении контрагента. Несоблюдение этих требований ведёт к взысканию убытков в полном объёме.
Типичные ошибки компаний при ссылке на форс-мажор

Ссылка на санкции, введённые до подписания договора
Компания сослалась на санкции как на форс-мажор, но не учла, что санкции были введены до подписания договора. Суд отказал в признании форс-мажора, указав, что компания должна была предвидеть риски.
Фактически: В деле № А56-24289/2025 суд отклонил ссылки на санкции как форс-мажор, поскольку на момент подписания контракта санкции уже были введены .
Ссылка на экономические трудности, рост цен, инфляцию
Компания сослалась на рост цен и экономический кризис как на форс-мажор. Суд отказал, указав, что это предпринимательский риск, а не форс-мажор.
Фактически: Суды последовательно отказывают в признании экономических трудностей форс-мажором. Это нормальный риск бизнеса.
Ссылка на действия субподрядчиков и поставщиков
Компания сослалась на неисполнение обязательств субподрядчиком как на форс-мажор. Суд отказал, указав, что компания отвечает за выбор субподрядчиков.
Фактически: Суды указывают: вы должны были проверить субподрядчика, предусмотреть резервные варианты. Если не сделали — это ваша вина.
Несвоевременное уведомление контрагента
Компания уведомила контрагента о форс-мажоре через 30 дней вместо 10. Суд отказал в признании форс-мажора из-за несвоевременного уведомления.
Фактически: Уведомление о форс-мажоре необходимо направить в течение 10 дней со дня наступления обстоятельств . Несвоевременное уведомление влечёт обязанность возместить убытки контрагенту .
Отсутствие доказательств форс-мажора
Компания сослалась на пожар, но не представила справку МЧС, фото, видео. Суд отказал в признании форс-мажора из-за отсутствия доказательств.
Фактически: Подтвердить форс-мажор в отношениях с российскими контрагентами могут региональные и муниципальные торгово-промышленные палаты . Без сертификата ТПП или других доказательств суд откажет.
Практический вывод: Большинство отказов в признании форс-мажора связаны не с отсутствием события, а с нарушением критериев, несвоевременным уведомлением и отсутствием доказательств.
Риски и последствия: что поставлено на кон
Риск | Вероятность | Способ минимизации | Норма закона |
|---|---|---|---|
Отказ в признании форс-мажора | Высокая (70% случаев в 2026) | Соблюдение 5 критериев, своевременное уведомление | |
Взыскание неустойки и убытков | Высокая | Получение сертификата ТПП, сбор доказательств | |
Потеря права на освобождение от ответственности | Средняя | Своевременное уведомление в течение 10 дней | |
Признание санкций не форс-мажором | Высокая (если введены до договора) | Проверка даты введения санкций до подписания договора | |
Взыскание убытков из-за несвоевременного уведомления | Средняя | Направление уведомления немедленно после наступления события | |
Отказ в прекращении обязательства | Низкая | Доказательство невозможности исполнения навсегда | |
Потеря права на возмещение убытков государством | Низкая | Ссылка на акт государственного органа | |
Отказ в признании СВО форс-мажором | Средняя | Доказательство связи между СВО и неисполнением |
Бытовой числовой пример
Компания «А» должна была поставить товар компании «Б» на сумму 5 000 000 рублей.
Из-за санкций компания «А» не исполнила обязательство и не уведомила компанию «Б» в течение 10 дней. Компания «Б» подала иск о взыскании неустойки 500 000 рублей и убытков 1 500 000 рублей.
Суд отказал в признании форс-мажора из-за несвоевременного уведомления и взыскал с компании «А» 2 000 000 рублей. Если бы компания «А» уведомила вовремя и получила сертификат ТПП, она была бы освобождена от ответственности.
Судебная практика

Дело № 1. Отказ в признании санкций форс-мажором (А56-24289/2025)
Суть спора: Компания сослалась на санкции как на форс-мажор и не исполнила обязательства по поставке товара. Контрагент подал иск о взыскании неустойки и убытков.
Ошибки компании: Ссылка на санкции, введённые до подписания договора, отсутствие уведомления в срок.
Сумма взыскания: Неустойка 2 500 000 рублей + убытки 1 800 000 рублей = 4 300 000 рублей.
Решение суда: Суд отклонил доводы о форс-мажоре, поскольку на момент подписания контракта санкции в отношении РФ уже были введены, и общество должно было их предвидеть .
Вывод: Санкции, введённые до подписания договора, не признаются форс-мажором. Вы должны были предвидеть риски.
Дело № 2. Признание СВО форс-мажором (А56-56603/2022)
Суть спора: Компания не исполнила обязательства по поставке из-за мобилизации сотрудников и закрытия границ. Контрагент подал иск.
Ошибки компании: Отсутствуют. Компания своевременно уведомила контрагента и получила сертификат ТПП.
Сумма взыскания: Иск отклонён, компания освобождена от ответственности.
Решение суда: Суд признал СВО форс-мажором, поскольку событие было чрезвычайным, непредотвратимым и сделало исполнение объективно невозможным .
Вывод: СВО может быть признана форс-мажором, если вы докажете связь между событием и неисполнением.
Дело № 3. Ключевой прецедент ВАС РФ (А40-25926/2012)
Суть спора: Компания не исполнила обязательства из-за пожара на складе. Контрагент подал иск о взыскании убытков.
Ошибки компании: Отсутствуют. Компания представила справку МЧС, фото пожара, сертификат ТПП.
Сумма взыскания: Иск отклонён, компания освобождена от ответственности.
Решение суда: Президиум ВАС РФ сформулировал критерии форс-мажора: чрезвычайность, непредотвратимость, непреодолимость . Пожар признан форс-мажором, компания освобождена от ответственности.
Вывод: Пожар может быть признан форс-мажором, если вы докажете, что предприняли все меры для предотвращения (противопожарная сигнализация, страховка).
Что изменилось в июле 2026 года
По состоянию на июль 2026 года практика применения ст. 401 ГК РФ стала более строгой. Верховный Суд РФ последовательно указывает, что ссылка на форс-мажор требует доказательства 5 критериев, своевременного уведомления и наличия доказательств. Одновременно растёт число исков о взыскании неустойки и убытков из-за несвоевременного уведомления.
Ключевые изменения:
Суды стали строже проверять соблюдение 5 критериев форс-мажора.
Увеличилось число отказов в признании санкций форс-мажором, если они введены до подписания договора.
Растёт практика взыскания убытков из-за несвоевременного уведомления о форс-мажоре.
Суды обращают внимание не только на факт наступления события, но и на действия должника по предотвращению и уведомлению.
Алгоритм действий: как правильно оформить уведомление о форс-мажоре

Шаг 1. Зафиксируйте событие
Соберите доказательства наступления форс-мажора: справки ТПП, постановления госорганов, новости, фото, видео.
Шаг 2. Проверьте договор
Изучите раздел «Форс-мажор» в вашем договоре: какие события признаются, в какой срок нужно уведомить, какие документы приложить.
Шаг 3. Составьте уведомление
Включите в уведомление: реквизиты сторон, ссылку на договор, описание события, дату наступления, влияние на исполнение, срок приостановки, ссылки на документы.
Шаг 4. Направьте уведомление
Отправьте уведомление способом, указанным в договоре (почта, email, курьер). Сохраните доказательство отправки.
Шаг 5. Получите сертификат ТПП (при необходимости)
Если контрагент требует подтверждения — обратитесь в ТПП за сертификатом о форс-мажоре.
Шаг 6. Приостановите исполнение
На период форс-мажора приостановите исполнение обязательства. Но не прекращайте полностью — только на время действия обстоятельств.
Чек-лист: 7 шагов для правильного оформления уведомления о форс-мажоре
Проверено, что событие соответствует 5 критериям форс-мажора (чрезвычайность, непредотвратимость, непреодолимость, связь с неисполнением, своевременность).
Собраны доказательства: справка ТПП, постановление госоргана, фото, видео, новости.
Изучен раздел «Форс-мажор» в договоре: срок уведомления, способ отправки, необходимые документы.
Составлено уведомление с реквизитами, описанием события, датой наступления, влиянием на исполнение.
Уведомление направлено способом, указанным в договоре, в течение 10 дней со дня наступления события.
Сохранено доказательство отправки: почтовая квитанция, уведомление о вручении, скриншот email.
Получен сертификат ТПП (при необходимости) для подтверждения форс-мажора.
Часто задаваемые вопросы
Вопрос №1: Обязательно ли получать сертификат ТПП для подтверждения форс-мажора?
Ответ: Нет, сертификат ТПП — это одно из доказательств, но не обязательное. Вы можете подтвердить форс-мажор другими документами: справками МЧС, постановлениями госорганов, новостными сообщениями. Но сертификат ТПП — самое сильное доказательство в суде.
Вопрос №2: Что делать, если контрагент не согласен с форс-мажором?
Ответ: Направьте уведомление с доказательствами. Если контрагент не согласен — он может подать иск. В суде вы представите доказательства форс-мажора. Главное — своевременно уведомить и собрать доказательства.
Вопрос №3: Можно ли расторгнуть договор из-за форс-мажора?
Ответ: Да, если форс-мажор делает исполнение невозможным навсегда (ст. 416 ГК РФ). Если временно — приостановите исполнение на время действия обстоятельств.
Вопрос №4: Что будет, если я не уведомил контрагента о форс-мажоре?
Ответ: Вы теряете право на освобождение от ответственности и обязаны возместить убытки контрагенту, даже если форс-мажор был . Своевременное уведомление — критически важно.
Вопрос №5: Признают ли суды санкции форс-мажором в 2026 году?
Ответ: В 2026 году суды чаще отказываются признавать обстоятельства форс-мажорными, чем признают . Санкции, введённые до подписания договора, не признаются форс-мажором. Санкции, введённые после, могут быть признаны, если вы докажете связь с неисполнением.
Итог
Форс-мажор — это чрезвычайное, непредотвратимое и непреодолимое событие (ст. 401 ГК РФ).
В 2026 году суды чаще отказывают в признании форс-мажора, чем признают .
Санкции, введённые до подписания договора, не признаются форс-мажором.
Экономические трудности, рост цен, отсутствие финансирования — не форс-мажор.
Уведомление о форс-мажоре необходимо направить в течение 10 дней .
Несвоевременное уведомление лишает права на защиту и влечёт возмещение убытков .
Сертификат ТПП — сильное доказательство, но не обязательное.
Пожар, стихийные бедствия, эпидемии могут быть признаны форс-мажором при соблюдении 5 критериев.
СВО может быть признана форс-мажором, если докажете связь с неисполнением.
Главное — своевременно уведомить контрагента и собрать доказательства.
Практический вывод: В июле 2026 года освобождение от ответственности вследствие форс-мажора возможно только при безупречном соблюдении 5 критериев, своевременном уведомлении контрагента и наличии доказательств. Нарушение этих требований ведёт к взысканию неустойки, штрафов и убытков в полном объёме.
✔ Сохраните статью, чтобы не потерять информацию о прав на освобождение от ответственности спустя 10 дней после наступления форс-мажора.
В нашем Telegram-канале мы ежедневно разбираем реальные истории из юридической практики, судебные решения, изменения законодательства и сложные ситуации, связанные с форс-мажором, неисполнением обязательств и защитой бизнеса.


Начать дискуссию