Уважаемые господа оппоненты! Приношу свои извинения за невозможность в данный момент продолжить дискуссию по форс-мажорным обстоятельствам. Как только эти обстоятельства будут ликвидированы, обязательно возобновлю диалог с тем грузом аргументов, которые уже успели накопиться в моем портфеле.
Что-то у меня с ответами экс-министра загвоздка выходит. Даю ссылку - на источник.
http://www1.minfin.ru/ru/press/interview/index.php?id4=10875 Да и позицию свою я обозначила с доказательствами..
Интервью А.Л.Кудрина газете "Московский комсомолец"
— Тогда вернемся к рискам дефицита бюджета. В правительстве был громкий спор: какую цену на нефть закладывать в бюджет — $75 или $70. Тот же Гавриленков считает ошибкой выбор $75. В 2007 году при цене в $64 у нас был профицит бюджета более 5%, а сейчас и при $70 дефицит. Путин предложил соломоново решение: доходы следует считать из $75, а расходы — по $70. Что это за двойная бухгалтерия?
— Вы сами говорили, что в течение ближайших трех лет нефть может и подешеветь до $60—65 за баррель, причем на полгода. Что вы будете делать в этой ситуации?
Алексей, к сожалению именно бюджетные прения, на которые я ссылалсь мне найти не удалось (физически в лом было после работы, уж простите), однако собрала подборочку из того, что подвернулось под руку. Прошу:
"15.03.2009 Интервью Алексея Кудрина телеканалу "Вести".
- Насколько остались глубоки противоречия по МВФ между США и Европой. И какую позицию занимает Россия?
- Может быть, внешне это воспринимается как противоречие. Дело в том, что США - страна с мировой валютой. По объему ВВП она самая большая в мире. Примерно шестая часть ВВП мира создается в одной стране, примерно столько, сколько во всей Европе. И резервная валюта США является расчетной во всем мире. И в Африке, и в Латинской Америке расплачиваются долларами. Поэтому когда США ставят вопрос о фискальном стимулировании, о большом дефиците и готовности решать за счет этого долгового бремени, которое возлагается на будущие поколения американцев, вопросы кризиса, то это, наверное, заслуживает внимания и даже одобрения.
С другой стороны находятся европейские страны, которые не испытывают таких проблем, как американские институты, и которые готовы умереннее проводить фискальные меры. Меры несколько различные. Но они не противоречат друг другу"
- для меня осталась загадкой позиция России по заявленному вопросу.. Прямой вопрос - нет ответа.. то раз.
Angei, у Вас есть личный бюджет, который Вы ведете. Значит Вы тоже министр финансов - свой семейный. Так вот, если какие-либо телодвижения по 50 и 51 счетам Вашего бюджета приведут к личному банкротству, неужели не вы как министр будете виноваты в этом? И позвольте выразить сомнения, что в такой ситуации Вы будете ощущать себя величественно и могуче..
Алексей, небольшая поправочка - "великий и могучий" у меня в кавычках. В качестве реверанса к тем, кто душой болеет за тов. Кудрина. Я не считаю деятельность данного персонажа в новейшей истории ни великой, ни могучей. К сожалению. ИМХО :)
Алексей, ну для начала "для неё". К великому огорчению не могу на работе скачать и просмотреть прошлогодние прения. поэтому постараюсь сделать это дома, после чего торжественно обещаю Вам процитировать те места, которые мне особенно понравились в речи нашего "великого и могучего" экс-министра финансов
Алексей, ну конечно! если не можешь ответить, лучше сделать вывод, что вопрос плохой! Удобная жизненная позиция. Только не для министра финансов, на мой взгляд.
Интересно, а Вы хоть раз слушали речь этого "грамотного человека" при ответе на любой четко поставленный вопрос? Ради интереса, найдите и посмотрите прошлогодние бюджетные прения. Школьник-недоучка еще мягко сказано!
Уважаемые господа оппоненты! Приношу свои извинения за невозможность в данный момент продолжить дискуссию по форс-мажорным обстоятельствам. Как только эти обстоятельства будут ликвидированы, обязательно возобновлю диалог с тем грузом аргументов, которые уже успели накопиться в моем портфеле.
-
То же интервью в МК. Просто радует:
— В приватизации госсобственности, которая пойдет на покрытие дефицита бюджета, вы рассчитываете на российских инвесторов?
Интервью руководства 12.10.2010
Интервью А.Л.Кудрина газете "Московский комсомолец"
— Тогда вернемся к рискам дефицита бюджета. В правительстве был громкий спор: какую цену на нефть закладывать в бюджет — $75 или $70. Тот же Гавриленков считает ошибкой выбор $75. В 2007 году при цене в $64 у нас был профицит бюджета более 5%, а сейчас и при $70 дефицит. Путин предложил соломоново решение: доходы следует считать из $75, а расходы — по $70. Что это за двойная бухгалтерия?
— Вы сами говорили, что в течение ближайших трех лет нефть может и подешеветь до $60—65 за баррель, причем на полгода. Что вы будете делать в этой ситуации?
Алексей, к сожалению именно бюджетные прения, на которые я ссылалсь мне найти не удалось (физически в лом было после работы, уж простите), однако собрала подборочку из того, что подвернулось под руку. Прошу:
"15.03.2009 Интервью Алексея Кудрина телеканалу "Вести".
- Насколько остались глубоки противоречия по МВФ между США и Европой. И какую позицию занимает Россия?
- Может быть, внешне это воспринимается как противоречие. Дело в том, что США - страна с мировой валютой. По объему ВВП она самая большая в мире. Примерно шестая часть ВВП мира создается в одной стране, примерно столько, сколько во всей Европе. И резервная валюта США является расчетной во всем мире. И в Африке, и в Латинской Америке расплачиваются долларами. Поэтому когда США ставят вопрос о фискальном стимулировании, о большом дефиците и готовности решать за счет этого долгового бремени, которое возлагается на будущие поколения американцев, вопросы кризиса, то это, наверное, заслуживает внимания и даже одобрения.
С другой стороны находятся европейские страны, которые не испытывают таких проблем, как американские институты, и которые готовы умереннее проводить фискальные меры. Меры несколько различные. Но они не противоречат друг другу"
- для меня осталась загадкой позиция России по заявленному вопросу.. Прямой вопрос - нет ответа.. то раз.
Angei, у Вас есть личный бюджет, который Вы ведете. Значит Вы тоже министр финансов - свой семейный. Так вот, если какие-либо телодвижения по 50 и 51 счетам Вашего бюджета приведут к личному банкротству, неужели не вы как министр будете виноваты в этом? И позвольте выразить сомнения, что в такой ситуации Вы будете ощущать себя величественно и могуче..
y, мое суждение основано на оценке экономической ситуации, сложившейся в стране за период "правления" Кудрина.
И победителей здесь выявлять бессмысленно. Это личное мнение каждого вольного жителя нашей необъятной.
Алексей, так некоторые уже жалуются.. Оставим диспут до момента приведения цитат нашего героя?
marvikt3, я просто умею, видимо, отстоять свою точку зрения.
y, не я начала полемику. А хамить как-то не по-мужски..
Алексей, небольшая поправочка - "великий и могучий" у меня в кавычках. В качестве реверанса к тем, кто душой болеет за тов. Кудрина. Я не считаю деятельность данного персонажа в новейшей истории ни великой, ни могучей. К сожалению. ИМХО :)
Алексей,
Алексей, ну для начала "для неё". К великому огорчению не могу на работе скачать и просмотреть прошлогодние прения. поэтому постараюсь сделать это дома, после чего торжественно обещаю Вам процитировать те места, которые мне особенно понравились в речи нашего "великого и могучего" экс-министра финансов
Такое ощущение, что помощники президента живут в стране, отдельной от нас. Увеличивая ставки планируют повысить собираемость налогов?!? Утописты!
Алексей, ну конечно! если не можешь ответить, лучше сделать вывод, что вопрос плохой! Удобная жизненная позиция. Только не для министра финансов, на мой взгляд.
Анна Илиенко,
Интересно, а Вы хоть раз слушали речь этого "грамотного человека" при ответе на любой четко поставленный вопрос? Ради интереса, найдите и посмотрите прошлогодние бюджетные прения. Школьник-недоучка еще мягко сказано!