Сайт не работает без javascript. Включите поддержку javascript в настройках браузера!
🔴 Бесплатный вебинар → Работа бухгалтера с Wildberries 🟪
Дробление бизнеса
⚠️ Важный нюанс, о котором забывают при дроблении бизнеса

⚠️ Важный нюанс, о котором забывают при дроблении бизнеса

Обвинение в незаконном дроблении и доначисления - одна из острых тем для бизнеса. Свежая судебная практика показывает, что анализа общих рисков недостаточно! Налоговики могут победить за счет мелочей в документообороте — одинаковых фирменных бланков, стиля оформления первички, и т.д., которым вы не уделили должного внимания. Подробности читайте в статье.

Приветствую вас дорогие читатели! С вами вновь Ольга Ульянова, аудитор, и моя цель – помочь бизнесменам законно снижать налоги и безопасно вести бизнес, избегая налоговых рисков.

Общие признаки дробления бизнеса наверняка для вас не являются секретом:

⚠️ Важный нюанс, о котором забывают при дроблении бизнеса

ФНС выпускала полезные письма по этому поводу:

- № БВ-4-7/8051@ от 16.07.2024 г. «О правовых позициях, сформированных судебной практикой и применяемых арбитражными судами при разрешении споров, связанных с установлением в действиях налогоплательщиков признаков "дробления бизнеса»,

№ ЗГ-2-2/12008@ от 22.08.2024 г. «О выявлении налоговым органом признаков дробления бизнеса, в том числе в деятельности застройщика».

Если вас беспокоит тема дробления бизнеса, рекомендую их почитать, узнаете для себя немало ценной информации. 

Самостоятельным существенным признаком является отсутствие деловой цели, ранее я выпускала по этому вопросу материалы:

Что такое деловая цель? Почему каждый, кто оптимизирует налоги, должен понимать ее значение

Оптимизация налогообложения. Деловая цель — камень преткновения в налоговых спорах

В целом схема дробления может выглядеть так:

⚠️ Важный нюанс, о котором забывают при дроблении бизнеса

Однако, не устаю повторять, что в делах о дроблении бизнеса всегда имеют значение детали. Ниже — свежий разбор реальных судебных дел и выводы, которые помогут не повторять чужих ошибок, если вы не пропустите информацию мимо ушей и не поленитесь дочитать статью до конца.

Пример №1 Когда налоговая выиграла спор

Один из ярких примеров — постановление АС Восточно-Сибирского округа № Ф02-4553/2025 по делу № А19-30342/2024 от 22.12.2025 г. (ООО «СибпроектНИИ» и аффилированные компании).

Действующие лица

  • ООО «СибпроектНИИ»

  • ООО «СИБПРОЕКТНИИ»

  • ООО «СибПроектНИИ»

  • Межрайонная ИФНС №25 по Иркутской области

Контроль над компаниями осуществляли супруги Сергей и Ирина Дубовик.

Цена вопроса:

Налоговый орган доначислил:

  • НДС — 48,1 млн руб.

  • налог на прибыль — 9,9 млн руб.

  • пени и штрафы — более 7 млн руб.

Общий финансовый риск оказался — более 65 млн рублей.

Ключевые цитаты из материалов дела

«…все три организации использовали фирменные бланки с логотипом зарегистрированного товарного знака ООО "СибпроектНИИ"… Договора на передачу товарного знака другим лицам нет.»

!!! «Акты на выполненные работы и справки об их стоимости похожи по стилю оформления. Идентичное выделение текста жирным шрифтом, подчеркивания, отступы просматривались в первичке всех трех организаций.»

«…в разных заявках на участие в тендерах упоминается одно и то же программное обеспечение, совпадают основные средства… Нет договоров на аренду техники или хотя бы на безвозмездное пользование.»

«…единый штат сотрудников. Их количество превышает лимит, необходимый для права на УСН.»

Суд пришёл к выводу, что компании — это искусственно созданные единицы одного хозяйствующего субъекта, а документооборот формировался централизованно одним лицом. Так что привет деньги, заработанные годами. 

Пример №2 Когда бизнес смог защититься

Противоположный пример — победа бизнеса Постановление АС Центрального округа № А35-2393/2022 от 08.09.2025 г. (сеть магазинов «Оптимист», ИП Захаров С.Ю. и связанные ИП).

Здесь инспекция доначислила более 51 млн ₽ НДС + 16,8 млн ₽ НДФЛ + пени и штрафы, но все три инстанции встали на сторону предпринимателей. Но мужчина явно не намерен был сдаваться!

Почему выиграл бизнес

  • Долгая история самостоятельной работы большинства ИП (некоторые зарегистрированы за 2 – 9 лет до спорного периода).

  • Часть участников применяла ОСНО → не было налоговой экономии от их «участия», так что проблематично вменить необоснованную налоговую выгоду (с. 54.1 НК РФ).

  • Доказана деловая цель: расширение сети, выход на новые рынки, конкурентные преимущества узнаваемого бренда. Но тут важна тонкая грань. Немало судебных прецедентов, когда участников общей сети и использование франшизы признавали незаконным дроблением. 

  • Нет доказательств единого бенефициара, консолидации выручки, подчинения работников одному лицу, смешения товаров.

Выводы и рекомендации:

Одинаковые бланки, стиль оформления суды всё чаще рассматривают это как доказательство централизованного документооборота и отсутствия самостоятельности. Вдумайтесь, на сколько тонкой и продуманной должна быть игра, если вы решитесь играть в подобные истории. 

Примерьте риск на себя. Можно оказаться без вины виноватым если ваш бухгалтер, или консалтинговая компания делает единообразные документы для вас и «дружественных» ООО и ИП. 

Деловая цель должна быть задокументирована заранее — служебные записки, решения участников, маркетинговые планы, обоснование разделения по видам работ/регионам/клиентам. Здесь, конечно, нужно сильно заморочиться, поэтому что это ядро вашей защиты. 

Минимизируйте совпадения в «мелочах»:

- Разные поставщики и контрагенты

- Разные IP при подаче заявок и отчётности

- Индивидуальные шаблоны первички (шрифты, отступы, подчёркивания)

- Показания сотрудников: каждый знает только «свою» компанию и руководителя. Человеческий фактор и показания персонала – это самостоятельная «ахиллесова пята» в делах о дроблении.  

Проверяйте структуру регулярно — особенно если доход приближается к лимиту УСН или компания участвует в тендерах.

Главный вывод из двух дел: разница между победой и поражением на суде часто определяется не самой структурой бизнеса, а наличием убедительных доказательств самостоятельности каждой компании.

Если ваша группа компаний использует похожие бланки, единый логотип или общий штат сотрудников, не откладывайте проверку — лучше заранее провести аудит структуры, внести корректировки и перестраховаться.

Фискальный контроль ужесточается каждый год, поэтому мой совет: страхуйте риски с запасом!

Нужна независимая оценка именно вашей схемы? Не экономьте на сторонних экспертах. Независимый специалист с «незамыленным взглядом» и широким опытом способен заметить уязвимости, которые часто остаются незамеченными даже у самого опытного бухгалтера. Потому что каждый должен заниматься своим делом. Когда смотришь на ситуацию со стороны, ошибки легче заметить, чем когда полностью погружён в происходящее и не поднимаешь голову.  

На этом завершаю свой материал.

Независимый автор Трибуны Клерка — Ольга Ульянова аудитор.

Спасибо за прочтение статьи до конца! 💖 До новых встреч на Трибуне Клерка, подписывайтесь, чтобы не пропустить новые обзоры!

Найти быстрее меня можно в телеграм, там же можно узнать, как экономить налоги легально.🚀

Информации об авторе

Этот пост написан блогером Трибуны. Вы тоже можете начать писать: сделать это можно .

Начать дискуссию

ГлавнаяПодписка