Волоконно-оптические линии связи не облагаются налогом на имущество
В судебной практике возникают споры о квалификации для целей налогообложения оборудования, установленного на вышках сотовой связи. Налоговые органы полагают, что данные объекты являются объектом налогообложения налогом на имущество. Однако арбитражные суды не соглашаются с таким подходом.
Мнение налоговой инспекции
Налоговый орган пришел к выводу о необоснованном исключении обществом из налоговой базы основных средств, представляющих собой волоконно-оптические линии связи.
По мнению проверяющих, указанные объекты являются объектами недвижимости - линейно-кабельными сооружениями связи.
Не согласившись с доначислениями, общество оспорило решение инспекции в арбитражном суде.
Подход арбитражного суда
Решением суда заявленные требования удовлетворены. Поясним почему
Оборудование, установленное на сооружении, не входит в состав сооружения и классифицируется в соответствующих группировках машин и оборудования.
Например, оборудование связи, установленное на вышках сотовой связи: антенны, электрическое оборудование.
На это указано в пояснениях к группировке «Сооружения» Общероссийского классификатора основных фондов.
Следовательно, если оборудование имеет самостоятельное предназначение, то сам по себе способ установки (монтажа) оборудования вместе с сооружением не означает, что они образуют один объект налогообложения.
Основные средства налогоплательщика образованы из движимого имущества - оптического кабеля и оконечных аппаратов (передающих и приемных).
Для подвеса кабеля и оборудования используются элементы линий энергопередач и трансформаторных подстанций, которые приспособлены для размещения волоконно-оптических линий связи.
Таким образом, способ установки кабеля и его размещения на воздушных линиях электропередач и в трансформаторных подстанциях не предполагает возникновения какой-либо неразрывной связи между ними.
Прокладка волоконно-оптических линий не создает объектов недвижимости
Какие-либо объекты недвижимости при прокладке волоконно-оптических линий связи налогоплательщиком не создавались.
Волоконно-оптическое коммуникационное оборудование не предназначалось для обеспечения функционирования сооружений, на которых эти линии размещены.
Поэтому у налогового органа отсутствовали основания для вывода о необходимости налогообложения спорных объектов.
Позиция суда приведена в пункте 6 Тематического обзора Верховного Суда РФ № 4/2026. О рассмотрении арбитражными судами споров, связанных с налогообложением имущества организаций (утв. Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 29.04.2026 № 6А/2026).
Информации об авторе
Этот пост написан блогером Трибуны. Вы тоже можете начать писать: сделать это можно .
