Минфин РФ ожидает, что рубль продолжит укрепляться
Минфин считает вероятным сохранение тренда на укрепление рубля в ближайшей перспективе.

Минфин считает вероятным сохранение тренда на укрепление рубля в ближайшей перспективе. Об этом заявил Максим Орешкин, директор Департамента долгосрочного стратегического планирования Минфина РФ.
«Я думаю, что динамика валютного курса никак не связана с налоговыми выплатами, что в принципе к укреплению рубля ведет сильный платежный баланс. По итогам года мы ожидаем очень крепкого текущего счета платежного баланса. Нельзя исключать, что тенденция (к укреплению рубля) сохранится», – сказал он.
По словам Максима Орешкина, продолжение тренда на укрепление рубля и его длительность зависят от ряда факторов. «Рубль будет отражать и динамику на нефтяном рынке, и динамику импорта, и другие показатели. Те ожидания, которые у нас есть сейчас, это сохранение тренда», – цитирует представителя Минфина ТАСС.
Ранее Эльвира Набиуллина, глава ЦБ РФ заявляла, что в настоящее время предпосылок для укрепления курса рубля больше, чем для его ослабления. Отметим, по данным Центробанка РФ, в рост курса рубля верят почти четверть граждан России.


Интересный материал, особенно с точки зрения практики реабилитации бизнеса. Но, на мой взгляд, здесь возникает более фундаментальный правовой вопрос.
Если присвоение «желтого» уровня риска фактически способно существенно осложнить хозяйственную деятельность компании, при этом сама компания не знает ни конкретных причин изменения рейтинга, ни веса отдельных критериев, ни логики их совокупной оценки
Особенно интересно это применительно к судебному контролю. Что именно в случае спора должен доказать Банк России: только то, что использованные им критерии в принципе предусмотрены нормативным регулированием, или также то, какие конкретно сведения о
И второй вопрос: насколько полноценной может быть судебная проверка решения, основанного на алгоритмической модели, если ее существенная часть — веса признаков и механизм формирования итоговой оценки — остается закрытой?
На мой взгляд, именно здесь проходит интересная граница между допустимым использованием риск-ориентированного алгоритма и необходимостью обеспечить проверяемость индивидуального решения, которое влечет реальные последствия для бизнеса.
Было бы особенно интересно увидеть судебную практику, где заявитель ставил вопрос не о законности самих критериев ЗСК, а именно о проверке причин, по которым конкретная компания получила «желтый» рейтинг.