Ранее я делился взглядом на допрос своими глазами — глазами представителя. Вот тут ссылка на статью.
Сопровождал на допрос в налоговую специалиста — логиста ВЭД.
Я опушу описание заполнения протокола, ФИО, образования и т.д.
Перейду сразу к делу.
Налоговики, конечно, подготовились — четко. Открывают нужные документы, показывают. Указывают на нестыковки дат или количества товара.
Ловушка 1. Количество.♾
Любому налоговому инспектору важно поймать свидетеля на нестыковке и дальше развить ситуацию.
Например, инспектор открывает ГТД — показывает, что декларант ввез 100 единиц товара, а на складе у него находится 1000.
Все, свидетель плывет — а ведь допрашивали логиста-ВЭД.😱
Как спасал логиста
Пришлось наводящим вопросом спросить у него, что представляет из себя товар. В его случае, товар — это комплект оборудования.
Оказалось, что в счетах-фактурах, спецификации и ГТД использовались разные единицы измерения — комплекты и штуки. И на склад товар зашел в некомплектном виде.
Ловушка 2. Заграница нам поможет (О. Бендер)
Снова показывают документы на мониторе. Спрашивают, как Вы приняли к учету товар, если он прибыл в порт только через неделю?
Свидетель, явно не готовый к такому вопросу, только бегло посмотрел на меня. Он уже начал отвечать — «я и не знаю, что сказать».
Снова наводящий вопрос!!!
Как спасал логиста
Наводящий вопрос — может быть переход (момент) права собственности на товар указан в договоре? Или правилах ИНКОТЕРМС (международные правила торговли)?
И тут свидетель вспомнил, что оказывается в договорах указано, когда право собственности на товар переходит к налогоплательщику, только вот точную формулировку правил Инкотермс он привести не смог.
В этот раз, допрос был быстр и стремителен, никому плохо не стало (хотя такое было) — всего 100 минут.
По итогам, хочется сказать инспекторам — Хоботов. Это мелко! (к/ф Покровские ворота).
Подписывайтесь на мой ТГ-КАНАЛ. Личный опыт.
Реклама: ООО «Джей энд Кей Лоерз», ИНН: 9715287083
Комментарии
22Главный бухгалтер
Интересно, а чем был вызван допрос?
Нет
Бабла хотели.
Главный бухгалтер
Это косвенная причина. А вызвали-то по какой?
Жуков АлексейУправляющий партнерООО Джей энд Кей Лоерз
Идет ВНП
Главный бухгалтер
проверка тоже чем-то вызвана? не выборка же?
Жуков АлексейУправляющий партнерООО Джей энд Кей Лоерз
Вызвана - одним геостратегом.
ТатьянаГлавный бухгалтерЗАО
интересно, почему допрос логиста (всегда считала, что он организует перевозки, а не ведет учет склада. Вернее сверяет с остатком, но на момент отгрузки - даже время важно). А также вопрос разных дат про учет и поступление. Явно логист порта (предполагаю, что это крупное предприятие), не занимается вводом поступления на склад и прикрепления к нему документов)
Нет
интересно, почему допрос логиста
потому что они допрашивают кого попало обо всём.
Жуков АлексейУправляющий партнерООО Джей энд Кей Лоерз
У налоговиков в методичке прописано, что по бух учету вызвать уборщицу, а по складу - кадровика. Это я утрирую конечно, но смысл - такой, получить показания нужные им, а уж имеет отношения трудовая функция свидетеля к вопросу или нет - дело третье.
Жуков АлексейУправляющий партнерООО Джей энд Кей Лоерз
прибыль только 4 ярда за год
ТатьянаГлавный бухгалтерЗАО
J&K Lawyers Russia: "прибыль только 4 ярда за год"
чудесно! тогда никто и не должен ничего помнить и знать!!! сотрудников много и каждый делает только свою работу. Иногда я отвечаю (приблизительно так) на всякие дурацкие вопросы: у меня плохая память, надо посмотреть записи (в прогр, блокноте или еще где-нибудь), я плохо слышу (повторите еще раз), документы в архиве, надо идти и их искать (найти архивар) и т.д. и тп.
Жуков АлексейУправляющий партнерООО Джей энд Кей Лоерз
Все подготовлены, не стоит беспокоиться. О предложенных Вами ответах я рассказывал в статье ранее. Ссылка есть в тексте выше, в начале.
Нет
по главбуху там кое-что непонятно.
Зачем? Не было конкретного ВОПРОСА - следует молчать и ждать его.
"- создание обособленных подразделений не входит в обязанности гл. буха"
Жуков АлексейУправляющий партнерООО Джей энд Кей Лоерз
По п1 цель была вывести на эмоции - главбух начала с ними спорить
По п2 - вопрос во снят, но Ваша версия ответа , сразу наводит на другой вопрос - в чьи обязанности входит . По крайней мере налоговики мне объяснили так - если ответ из вопроса, дает почву для нового вопроса , такой вопрос обязательно будет задан.
Нет
Очень плохо. Ещё раз - только ответы на конкретные вопросы, никаких бесед и обсуждений.
Мы не в америках, и у нас правило миранды переводится так: "всё сказанное вами обязательно будет использованоо против вас".
=============
Да пусть задают - «Это не входит в мои должностные обязанности».
Иначе нарушаются важное правило:
Жуков АлексейУправляющий партнерООО Джей энд Кей Лоерз
От эмоций никто не застрахован, тем более на таком мероприятии!
Нет
Так для этого и подготовка. Тем более, что речь не о курьере, а о главбухе.
Вот именно... Исходя из этого, почему бы не предложить налоговикам имеющиеся на данный момент вопросы сформулировать в виде запроса, дабы они смогли получить на них максимально развернутые ответы? Да, для этого бухгалтеру потребуется оказаться на своем рабочем месте, где ведется учет и все необходимые документы по вопрошаемому налоговиками эпизоду, со всей его предысторией. И на подготовку ответа может уйти ни один час...
Если откажутся, данный факт обязательно следует зафиксировать.
Нет
им не нужны ответы - им нужно нас ободрать.
За долгую жизнь меня допрашивали менты, налоговики и таможенники.
Что примечательно: менты на своих допроса выясняли факты - "а чо было-то?"
Н. и т. откровенно пытались ограбить, никакие факты их не интересовали.
Это-то понятно... Речь идет о том, как лучше сбивать их нахрапистость.
Нет
Самому не частить.
Начать с протокола - чтобы были внесены участники допроса и присутствующие в помещении. Ну и всё остальное правильно заполнено.
Дальше:
1. Задаётся конкретный вопрос - записывается в протокол, дословно.
2. Свидетель думает, отвечает, ответ записывается в протокол дословно.
3. GOTO 1.
Им это не нравится - но это их проблемы.
Никакие вертухайские разговоры/рассуждения не комментировать и не обсуждать. Нет конкретного вопроса - сиди молча.
Есть хорошая рекомендация для начинающих шахматистов: пока думаешь над ходом - подсунь руки под задницу и не хватайся за фигуры. Свидетелю на допросе тоже стоит о ней помнить.
И никаких развернутых ответов с пояснениями и предположениями - "Свидетель может говорить только о том, что видел сам, делал сам и без посредников должен об этом знать."
Нет
документы по вопрошаемому налоговиками эпизоду