допрос

20250 допрос

Когда не знаешь, где встретить подполковника полиции — пойди в налоговую инспекцию.

С недавних пор в состав комиссий в ИФНС, на которых рассматривают декларации с разрывами по НДС и заслушивают вызванных «на ковер» налогоплательщиков, стали входить представители правоохранительных органов.

О такой тенденции рассказала на своей странице в Фейсбуке управляющий партнер юридической фирмы «Гин и партнеры» Кира Гин.

Приходим в налоговую на заседание рабочей группы по НДС и тут... сюрприз: в составе группы подполковник полиции. Вежливо интересуемся у товарищей: как обстоят у нас в государстве дела с налоговой тайной, и в силу каких таких полномочий подполковник хочет беседовать с нами на тему разрывов по НДС? Оппоненты недружелюбны: жаждут крови и доплат в бюджет. Налоговая тайна, равно как и банковская, и аудиторская уже давно никого не интересуют. Разрывы в дальних коленах, но кто-то должен за это ответить. «Мне нужен труп. Я выбрал Вас. До новой встречи! Фантомас» (примерно так сказал подполковник на прощание. Походы в налоговую без налогового юриста окончательно перестают быть томными

Открыть оригинал изображения (1237x519, 165.55 Кб) Как отмечает автор публикации, такой тренд прослеживается не только в Москве, но и в других регионах. Например, в Свердловской области, в состав различных налоговых комиссий входят представители МВД и Прокуратуры.

О чем говорят ваши сотрудники? 

Особенно, если речь идет о бизнесе? Особенно, если представить, что собеседник генерального директора или главбуха – налоговый инспектор.

В Постановлении АС Западно-Сибирского округа от 22.11.2018 года по делу №А67-4208/2017 сотрудники наболтали на 35 миллионов рублей. Особенно отличились директора.

Общие сотрудники общего бизнеса рассказали правду:

  • «Мы не знали, где будем работать, и кто будет нашим работодателем».
  • «Трудовые договоры мы подписывали задним числом».
  • «Бухгалтерия и отдел кадров находятся в головном офисе по адресу…».
  • «Зарплату нам выдавал директор» (сотрудники всех участников схемы знали в лицо только одного директора).
Что рассказали директора и как подготовить сотрудников?

Налоговики Татарстана рассылают письма с требованием явиться в инспекцию руководителям организаций. Об этом в Telegram канале «Налоги, законы, бизнес» написал один из пользователей.

Открыть оригинал изображения (622x1280, 377.55 Кб)

«В налоговой похоже очередное обострение — всем подряд рассылают такие письма. На самой встрече устраивают допрос с целью выяснить номинальный директор или нет. Зачем открыл ООО, кто имеет право подписи, чем занимаешься, какой размер ноги, чьих будешь, люди в курсе или нет и т.д. Рассылают даже ооошкам без деятельности, потом советуют либо сменить юр адрес, либо ликвидироваться»

Если ваша организация получила подобное письмо, имейте ввиду, что отправлять вместо руководителя какое-то иное лицо с доверенностью, даже нотариальной, бессмысленно. Налоговики хотят видеть именно руководителя. Однако он может прийти в компании с юристом.

13680 допрос

Читательницу нашего сайта вызвали на допрос в ИФНС, что ее немало удивило. Женщина является директором ООО, которое вот уже несколько лет не ведет деятельность. Нулевые декларации исправно сдаются. Казалось бы, повода для претензий со стороны налоговиков быть не должно.

Посетив мероприятие, директор ООО поделилась с клерками результатами.

Предложили три варианта - ликвидироваться, перейти на упрощенку, либо прислать уведомление об освобождении по ст. 145 НК РФ. Посетовали, что мы до сих пор отчетность сдаем, а то бы ликвидировали давно самостоятельно. В общем, нулевая отчетность по НДС им не нравится.

- Аноним

Обсуждение происходит в теме «Повестка в налогувую в качестве свидетеля.!!»

Напомним, ранее неоднократно наши читатели жаловались на неправомерный отказ ИФНС в приеме нулевых деклараций по НДС. Принять декларацию налоговики соглашаются только после личного визита директора.

А вы уверены в своих сотрудниках? Например, если у вас группа компаний, проведите маленький эксперимент. Задайте сотрудникам один простой вопрос: «В какой организации они работают?» Найдутся те, чьи ответы вас не сильно обрадуют. С одной стороны, вы вздохнете с облегчением и подумаете: «Слава Богу, я услышал это раньше, чем налоговая»… 

Читайте про судебные дела, в которых сотрудники рассказывали все, что не нужно, налоговикам.

И подписывайтесь на блог, где всегда много интересной судебной практики.

15473 допрос

Посетительница нашего форума возмущена тем, как налоговики проводят допросы руководителей компаний. Моральное давление, хамство и бесцеремонность – такими методами пользуются фискалы, как утверждает наша читательница.

В налоговую №4 Москвы ходить без юриста нельзя. Там только действуют по инструкии – по сценарию обьявить организацию нулевкой, а директора номиналом. Причем инспектора меняются по кругу (основные девушка слет 25 с пропито-прокуренным голосом тетки лет 50 и молодой человек) и задают одни и теже заученные вопросы. Сегодня директор пошел в 4 налоговую – никаких вопросов которые можно было бы записать для подготовки нужных им ответов не задали, только давящие вопросы по кругу. Хорошо,что он пришел с другим работником (его не пустили и он ждал в коридоре). Когда директор устал от издевательств и хамства то решил уйти, то ему заявили, что не отдадут паспорт, пока не подпишет протокол. Директор ответил, что получит паспорт через полицию и ушел. Инспектора растерялись от собственного хамства и отдали паспорт директора работнику, который бвл в коридоре.

Бывший директор под давление дал личные телефоны бывших сотрудников. Мне позвонили – я пять раз сказала, что уже не являюсь работником этой организации, и я пять раз предложила записать вопросы по которым им нужно предоставить пояснения и пять раз объяснила, что мне для ответов нужно запросить копии документов у нового директора, объясняла, что последний раз новый директор отправлял копии документов в ИФНС №4 из Карелии, на что инспекторша очень удивилась (хотя штамп на почтовой описи у них есть, они не отрицают, что получали документы).
Может я что либо пропустила и есть законодательство, которое запрещает хранить архив документов действующим директором в Карелии? Никаких вопросов я не получила, только хамское утверждение, что я должна прийти в налоговую и дать пояснения по вопросам которые она только в налоговой озвучит и хамское утверждение, что я вместе с ней должна поехать в Карелию в архив. Так же я пять раз отвечала, что на вопросы не относящиеся к бывшей организации я не обязана отвечать

- Аноним

Присоединиться к обсуждению можно в теме форума «Допрос с пристрастием».

Сотрудника компании вызвали на допрос в ИФНС, где ему задавали вопросы о деятельности работодателя. Между тем между фирмой, работой которой интересуется ИФНС, и юридической компанией заключен договор на услуги по сопровождению лиц, вызываемых на допросы в налоговую.

Юристы выполнили обязанность, возложенную на них договором: во время допроса сотрудник был не один, с ним находился юрист.

Однако для компании оказалось неожиданностью, что после этого мероприятия юрфирма прислала уведомление о том, что физлицо получило доход в виде юридической помощи и должно уплатить НДФЛ. Справку 2-НДФЛ с кодом «2» юрфирма намерена направить в ИФНС.

Бухгалтер компании обратилась на наш форум за советом.

Ситуация такая : сотрудник повесткой вызван на допрос в качестве свидетеля для дачи показаний о деятельности работодателя (ООО). У ООО заключен договор с юр.компанией (ЮК) на оказание различных юр.услуг, в том числе на сопровождение назначенных лиц к компетентным органам. Вызванный на допрос сотрудник является назначенным лицом. ЮК по просьбе ООО в рамках договора выделила юриста, который присутствовал при даче показаний сотрудником ООО, после чего ЮК направила в адрес ООО уведомление о том, что у сотрудника возник облагаемый НДФЛ доход в размере стоимости услуг по юр.сопровождению. ЮК объясняет это тем, что сотрудник не действовал от имени ООО, а давал показания от себя лично, т.е. теоретически мог обойтись и без помощи юриста. Как вы думаете, сотрудник ООО действительно получил экономическую выгоду в виде оплаченных ООО юр.услуг, поэтому нужно удержать у него НДФЛ?
Я сначала была уверена, что никакого дохода у сотрудника нет, а потом начала сомневаться...
Что скажете, коллеги?

- Nikost

В комментариях к этой теме разгорелся горячий спор. Одни участники обсуждения считают, что доход сотрудником действительно получен и основания для уплаты им НДФЛ имеются. Другие уверены, что юрфирма слишком много на себя берет, так как ее слуги были оплачены компанией-заказчиком, которая сама решит все налоговые вопросы со своими сотрудниками.

А что вы думаете по этому поводу?

Обсуждение происходит в теме форума «Сотрудник вызван на допрос: НДФЛ с юр.услуг - ???»