Олигофрен работал на Ходорковского

В начале очередного судебного заседания Платон Лебедев сделал заявление. Он сказал, что председательствующая суда допускает исключения из установленных правил для государственного обвинителя.

Как сообщает «NewsProm.Ru», по словам представителей пресс-центра М. Ходорковского¹, председатель суда нарушает порядок изучения доказательств и допроса свидетелей. Кроме того, П. Лебедев увидел противоречие в некоторых цифрах обвинительного заключения: там, где генпрокуратура указывает сумму в 14 тысяч, налоговая инспекция насчитывает 14 миллионов. Лебедев заявил, что хотел бы разобраться с этими цифрами.

После перерыва суд приступил к допросу главы администрации Шебалинского района Кировской области Добровольского Сергея Алексеевича.

Свидетель показал, что в 2001 г. к нему пришли учредители фирмы «Инвестпроект», заявившие, что хотели бы вести экономическую деятельность на территории района. Вскоре в бюджет поступила крупная сумма денег в качестве НДС. Добровольский попытался выяснить, чем именно занимается фирма, но учредители уклонились от ответа, а вскоре снялись с учета и переехали.

«NewsProm.Ru» сообщает также, что свидетель со стороны обвинения, работавший дворником, утверждает, что занимал должность генерального директора одной из подконтрольных Ходорковскому¹ фирм — «Инвестпроект».

С. Варкентин рассказал, что работая дворником в Кирове, возглавлял выше упомянутую фирму. Стать ее директором ему предложил бывший работник угрозыска Г. Потапов. С Варкентиным он заключил в нотариальной конторе договор о назначении на должность.

Следствие считает, что Варкентин занимал должность генерального директора номинально.

По версии следствия, в целях обеспечения незаконного получения числящихся сумм переплаты налогов, под руководством Ходорковского¹, члены организованной группы обеспечили снятие «Инвестпроекта» с налогового учета в инспекции Шабалинского района Кировской области и поставили его на налоговый учет в инспекцию Чернышевского района Читинской области.

Однако, адвокат М. Ходорковского¹ Г. Падва сообщил журналистам, что в деле имеется документ «о том, что допрошенный свидетель является олигофреном».

Судебное разбирательство отложено до 1 октября.