Майор Евсюков, расстрелявший людей в магазине, лечился у психиатра
Экс-руководитель ОВД "Царицыно" Денис Евсюков, который в конце апреля расстрелял посетителей московского супермаркета, еще в детстве наблюдался у психиатра.
Экс-руководитель ОВД "Царицыно" Денис Евсюков, который в конце апреля расстрелял посетителей московского супермаркета, еще в детстве наблюдался у психиатра, сообщает RBC. Cудебно-психиатрическая экспертиза выяснила, что в детстве мальчик состоял на учете в одном из московских психиатрических диспансеров.
Это, однако, не помешало поступить ему в институт МВД и получить квалификацию "юрист". Более того, в дальнейшем ничто не говорило о каких-либо отклонениях в психике. В его характеристиках были лишь положительные отзывы. Экспертиза также признала, что Евсюков был вменяем, когда в нетрезвом состоянии стрелял по незнакомым людям в столичном супермаркете.


Интересный материал, особенно с точки зрения практики реабилитации бизнеса. Но, на мой взгляд, здесь возникает более фундаментальный правовой вопрос.
Если присвоение «желтого» уровня риска фактически способно существенно осложнить хозяйственную деятельность компании, при этом сама компания не знает ни конкретных причин изменения рейтинга, ни веса отдельных критериев, ни логики их совокупной оценки
Особенно интересно это применительно к судебному контролю. Что именно в случае спора должен доказать Банк России: только то, что использованные им критерии в принципе предусмотрены нормативным регулированием, или также то, какие конкретно сведения о
И второй вопрос: насколько полноценной может быть судебная проверка решения, основанного на алгоритмической модели, если ее существенная часть — веса признаков и механизм формирования итоговой оценки — остается закрытой?
На мой взгляд, именно здесь проходит интересная граница между допустимым использованием риск-ориентированного алгоритма и необходимостью обеспечить проверяемость индивидуального решения, которое влечет реальные последствия для бизнеса.
Было бы особенно интересно увидеть судебную практику, где заявитель ставил вопрос не о законности самих критериев ЗСК, а именно о проверке причин, по которым конкретная компания получила «желтый» рейтинг.