Консультант + мобилка
Законопроекты
Читать 1 мин

КПРФ предлагает сделать ЕГЭ добровольным

Первый вице-спикер Госдумы РФ, представитель фракции КПРФ Иван Мельников сообщил сегодня на пресс-конференции, что Компартия планирует внести в Госдуму законопроект, который сделает ЕГЭ добровольным.

142 открытия
КПРФ предлагает сделать ЕГЭ добровольным
Фото Евгения Смирнова, ИА «Клерк.Ру»

Первый вице-спикер Госдумы РФ, представитель фракции КПРФ Иван Мельников сообщил сегодня на пресс-конференции, что Компартия планирует внести в Госдуму законопроект, который сделает сдачу ЕГЭ на добровольной основе.

Депутат сообщил: «Мы подготовили и в ближайшее время вносим законопроект, суть которого - добровольность ЕГЭ. То есть школьник может выбирать, во время выпускных и вступительных экзаменов сдает он экзамены в форме ЕГЭ или традиционной форме».

Кроме того, законопроект предполагает, что тестовая форма по ряду дисциплин будет недопустимой, передает ИТАР-ТАСС.

Как возможно бизнесу перейти из «желтой» зоны в «зеленую» в сервисе ЦБ РФ «Знай своего клиента» (ЗСК), практическое применение

В этом материале мы не будем рассказывать тривиальные вещи, которые можно найти в интернете из разряда как делать не надо, а расскажем про опыт нашей команды в части выполнения работ по реабилитации компаний с целью выхода из «желтой» в «зеленую» зону ЗСК, то есть, что можно сделать если вы уже оказались в этой «желтой» зоне.

1
28.1K
A
advokataww

Интересный материал, особенно с точки зрения практики реабилитации бизнеса. Но, на мой взгляд, здесь возникает более фундаментальный правовой вопрос.

Если присвоение «желтого» уровня риска фактически способно существенно осложнить хозяйственную деятельность компании, при этом сама компания не знает ни конкретных причин изменения рейтинга, ни веса отдельных критериев, ни логики их совокупной оценки

Особенно интересно это применительно к судебному контролю. Что именно в случае спора должен доказать Банк России: только то, что использованные им критерии в принципе предусмотрены нормативным регулированием, или также то, какие конкретно сведения о

И второй вопрос: насколько полноценной может быть судебная проверка решения, основанного на алгоритмической модели, если ее существенная часть — веса признаков и механизм формирования итоговой оценки — остается закрытой?

На мой взгляд, именно здесь проходит интересная граница между допустимым использованием риск-ориентированного алгоритма и необходимостью обеспечить проверяемость индивидуального решения, которое влечет реальные последствия для бизнеса.

Было бы особенно интересно увидеть судебную практику, где заявитель ставил вопрос не о законности самих критериев ЗСК, а именно о проверке причин, по которым конкретная компания получила «желтый» рейтинг.

Начать дискуссию
ГлавнаяПодписка