В Нью-Йорке прошла демонстрация против полицейского насилия
В Нью-Йорке после того как Большое жюри решило не выдвигать обвинения против белого полицейского, причинившего при задержании смерть чернокожему мужчине, начались акции протеста.
В Нью-Йорке после того как Большое жюри решило не выдвигать обвинения против белого полицейского, причинившего при задержании смерть чернокожему мужчине, начались акции протеста.
17 июля в Стейтен-Айленде — населенном пункте в черте Нью-Йорка — 29-летний офицер полиции Дэниел Панталео попытался арестовать Эрика Гарнера за незаконную продажу сигарет. Полицейский применил удушающий прием, в результате чего мужчина, страдавший ожирением и астмой, задохнулся. На улицы Нью-Йорка многие вышли выразить свое возмущение. Протестующие скандировали последние слова Гарнера перед смертью: «Я не могу дышать!», пишет «Интерфакс».
Напомним, ранее в американском Фергюсоне также наблюдались беспорядки. Они возникли после того как Большое жюри отказалось привлечь к уголовной ответственности белого офицера, застрелившего чернокожего подростка.
Интересный материал, особенно с точки зрения практики реабилитации бизнеса. Но, на мой взгляд, здесь возникает более фундаментальный правовой вопрос.
Если присвоение «желтого» уровня риска фактически способно существенно осложнить хозяйственную деятельность компании, при этом сама компания не знает ни конкретных причин изменения рейтинга, ни веса отдельных критериев, ни логики их совокупной оценки
Особенно интересно это применительно к судебному контролю. Что именно в случае спора должен доказать Банк России: только то, что использованные им критерии в принципе предусмотрены нормативным регулированием, или также то, какие конкретно сведения о
И второй вопрос: насколько полноценной может быть судебная проверка решения, основанного на алгоритмической модели, если ее существенная часть — веса признаков и механизм формирования итоговой оценки — остается закрытой?
На мой взгляд, именно здесь проходит интересная граница между допустимым использованием риск-ориентированного алгоритма и необходимостью обеспечить проверяемость индивидуального решения, которое влечет реальные последствия для бизнеса.
Было бы особенно интересно увидеть судебную практику, где заявитель ставил вопрос не о законности самих критериев ЗСК, а именно о проверке причин, по которым конкретная компания получила «желтый» рейтинг.