Работа в другом регионе может не потребовать от ИП дополнительной регистрации
Как поставить на налоговый учет индивидуального предпринимателя в другом регионе? Необходима ли для работы в другом регионе временная регистрация?
Вопрос от читательницы Клерк.Ру Валентины (г. Санкт-Петербург)
Как поставить на налоговый учет индивидуального предпринимателя в другом регионе? Необходима ли для работы в другом регионе временная регистрация?
Индивидуальный предприниматель регистрируется по месту его жительства (постоянной прописки) (п. 3 ст 8 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" и по месту регистрации уплачивает налоги.
Если ИП действует на территории другого региона, в котором введен ЕНВД, то ИП должен зарегистрироваться в этом регионе как плательщик ЕНВД (п. 2 ст. 346.28 НК РФ). В остальных случаях ИП может действовать в любом регионе без дополнительной регистрации (то есть на основании основной регистрации по месту жительства).
Получить персональную консультацию по регистрации и перерегистрации фирм в режиме онлайн очень просто - нужно заполнить специальную форму. Ежедневно будут выбираться несколько наиболее интересных вопросов, ответы на которые вы сможете прочесть в консультациях специалиста.
Интересный материал, особенно с точки зрения практики реабилитации бизнеса. Но, на мой взгляд, здесь возникает более фундаментальный правовой вопрос.
Если присвоение «желтого» уровня риска фактически способно существенно осложнить хозяйственную деятельность компании, при этом сама компания не знает ни конкретных причин изменения рейтинга, ни веса отдельных критериев, ни логики их совокупной оценки
Особенно интересно это применительно к судебному контролю. Что именно в случае спора должен доказать Банк России: только то, что использованные им критерии в принципе предусмотрены нормативным регулированием, или также то, какие конкретно сведения о
И второй вопрос: насколько полноценной может быть судебная проверка решения, основанного на алгоритмической модели, если ее существенная часть — веса признаков и механизм формирования итоговой оценки — остается закрытой?
На мой взгляд, именно здесь проходит интересная граница между допустимым использованием риск-ориентированного алгоритма и необходимостью обеспечить проверяемость индивидуального решения, которое влечет реальные последствия для бизнеса.
Было бы особенно интересно увидеть судебную практику, где заявитель ставил вопрос не о законности самих критериев ЗСК, а именно о проверке причин, по которым конкретная компания получила «желтый» рейтинг.