Авторы проекта — группа сенаторов.

В пояснительной записке отмечается, что данным налоговым режимом пользуются 2 из 6 млн. субъектов МСП, обеспечивая помимо себя занятость порядка 6 млн. работников.

Отмена ЕНВД приведет по большинству экспертных оценок к росту налоговой нагрузки от 1,5 до 10 раз. Вслед за дополнительными затратами на покупку оборудован (онлайн — кассы, маркировка товаров) и ведением отчетности, это существенно снизит рентабельность малого бизнеса, что приведет к многочисленным сокращениям работников и закрытиям бизнеса, росту цен.

Особенно остро вопрос стоит на селе. Там могут закрыться розничные магазины и кафе.

Авторы проекта также утверждают, что полноценной альтернативы ЕНВД на текущий момент нет.

В ответе на вопрос от депутата ЛДПР Пайкина премьер пояснил, что в 2003 году режим ЕНВД был введен только из-за того, что налоговые органы фактически не могли получать достоверную информацию о доходах компаний и ИП.

Сейчас общая совокупная налоговая нагрузка средней компании, работающей на ЕНВД, 0,8%. Это в 7 раз меньше, чем на бизнес, применяющий иные налоговые режимы.

Также глава правительства напомнил, что в настоящее время у предпринимателей есть несколько налоговых режимов на выбор: ПСН, УСН, налог на профессиональный доход.

«Но ЕНВД в этом смысле не применяется в мире практически нигде, несколько африканских стран его оставили. Я серьезно. Поэтому решение было принято, мы его много раз обсуждали», - заявил Михаил Мишустин.

Полный текст доклада главы Правительства в Госдуме и его ответы на вопросы депутатов можно найти на сайте Кабмина.

 

«Судя по всему, правительство по-прежнему исходит из того, что мелкий бизнес – плательщик ЕНВД – гребет деньги лопатой, вмененку использует, чтобы укрывать от бюджета свои несметные богатства, и не имеет морального права платить фиксированный налог вместо налога с оборота. Конечно же, реальность кричит о другом», – говорится в петиции.

Партия предлагает властям два варианта на выбор:

• Либо сохранить ЕНВД и после 1 января – как минимум до тех пор, пока не возобновится устойчивый экономический рост.
• Либо видоизменить «упрощенку» и патентную систему, чтобы они стали более пригодными для нынешних плательщиков ЕНВД.

Чтобы предотвратить использование ЕНВД в качестве инструмента дробления крупного бизнеса и ухода от налогообложения, нужно установить для ЕНВД ограничение по максимальной выручке, предлагают авторы петиции. Например, по аналогии с УСН – 150 млн. рублей в год.

При желании подписать петицию можно здесь.

Сейчас при торговле товарами, подлежащими маркировке, применять ЕНВД и ПСН нельзя, потому что такая деятельность не считается розницей в целях этих режимов налогообложения.

Предлагается временно убрать этот запрет — с 1 сентября 2020 по 31 декабря 2021 года.

То есть до конца 2021 года можно будет применять ЕНВД и ПСН при торговле такими товарами как лекарственные препараты, обувь и одежда из натурального меха.

Автор законопроекта, депутат от ЛДПР Сергей Катасонов, отмечает, что по данным реестра МСП количество юрлиц и ИП, осуществляющих торговлю указанными выше товарами, составляет 30,6 тыс. ед., в которых работает более 155 тыс. чел.

Реализация законопроекта позволит снизить риски банкротств для предпринимателей и поддержать занятость за счет возможности направлять высвободившиеся средства от снижения налоговой нагрузки на выплату зарплат, сообщается в пояснительной записке к проекту.

По расчетам, приведенных в финансово-экономическом обосновании к законопроекту, снижение налоговой нагрузки может составить около 214 млн руб. в месяц, что позволит выплачивать заработную плату исходя из средней по торговле почти 5 500 тыс. человек.

Между тем напомним, что ЕНВД утрачивает свою актуальность 31 декабря 2020 года. В этой связи норма законопроекта о разрешении применять этот режим при рознице до конца 2021 года представляется странной.

Восьмой арбитражный апелляционный суд вслед за арбитражным судом Тюменской области признал законным решение налоговиков о доначислении предпринимателю 1,9 млн руб. в связи с переквалификацией транспортных услуг на транспортно-экспедиционные услуги. Решение суда вступило в силу.

Как указано в материалах дела, в 2018 году МИФНС № 7 по Тюменской области провела выездную проверку в отношении индивидуального предпринимателя Александра Шипицина за 2015-2017 годы. Налоговики пришли к выводу, что бизнесмен необоснованно применял единый налог на вмененный доход (ЕНВД), поскольку в проверяемом периоде оказывал транспортно-экспедиционные услуги по перевозке грузов. А значит, полученные им доходы должны облагаться по общей системе налогообложения, поскольку на экспедиционно-транспортные услуги не распространяется ЕНВД.

Доказательства МИФНС:

• наименования договоров налогоплательщика с контрагентами: договоры об оказании транспортно-экспедиционных услуг;
• обязанности исполнителя (налогоплательщика) по договорам: контроль правильности оформления товарных накладных, товарно-транспортных накладных, обязанность по принятию груза по количеству и ассортименту товара;
• водитель перевозчика обязан лично присутствовать при погрузке и разгрузке груза, считать количество принятых мест и отражать в транспортной накладной количество паллет и транспортных мест, контролировать вес, целостность упаковки и размещение груза, проверять расхождение по местам в транспортных накладных и товарных накладных с фактическим загруженным количеством;
• в одном из договоров было указано, что исполнитель (налогоплательщик) обязан обеспечить наличие всех необходимых для выполнения перевозки документов.

В суде предприниматель пытался доказать, что фактически он оказывал именно транспортные, а не транспортно-экспедиционные услуги. Но в итоге суд сделал вывод, что предприниматель вел деятельность по транспортно-экспедиционному обслуживанию, а не собственно автотранспортные услуги по перевозке грузов, что в смысле подпункта 5 пункта 2 статьи 346.26 НК РФ не подпадает под режим ЕНВД.

«Заявитель осуществлял не только перемещение вверенного ему груза, но и оказывал дополнительные услуги, сопровождающие перевозку груза: обеспечение сохранности груза заказчика, сопровождение в пути, проверка качества погрузки, количества и качества груза, проверка пломб, контроль перевозки груза и иные услуги», — говорится в постановлении апелляционного суда.

По словам юриста ЮФ «Арбитраж.ру» Сергея Филиппова, статьей 431 Гражданского кодекса РФ предусмотрено три способа толкования договора: буквальное толкование, системное толкование договора и теологическое толкование договора (установление истинной воли сторон договора и самой цели такого договора).

«Данные способы толкования применяются последовательно, то есть в случае, если суд не может устранить неясности условий договора путем буквального восприятия слов и выражений, использующихся в таком договоре, суд переходит к сопоставлению всех частей договора между собой (системное толкование). Если же и этот способ не позволят достоверно определить содержание договора, суд выяснят общую волю сторон с учетом цели договора. Как правило, на практике суду достаточно буквального толкования», — отметил юрист.

В этом деле суд, применяя правила буквального толкования, при проверке договоров налогоплательщика с его контрагентами установил, что в действительности налогоплательщик оказывал транспортно-экспедиционные услуги, указал Сергей Филиппов.

«Этот довод и послужил основанием доначисления налогов, поскольку ЕНВД не распространяется на данный вид экономической деятельности», — отметил он.

Дело: А70-13813/2019.

Терехин тот еще скромник — скрывал реальную торговую площадь, чтобы продолжать пользоваться ЕНВД. — Для получения большей прибыли он осуществил фиктивное деление занимаемого торгового помещения, уменьшив его площадь. Тем самым мужчина неправомерно применил систему налогообложения в виде единого налога на вмененный доход, — сообщили в пресс-службе Следственного Управления ХМАО.

Терехину предъявлено обвинение по ч.1 ст. 198, ущерб, причиненный его «оптимизацией» налоговой нагрузки, составил 5,5 миллионов рублей. Арестован личный автомобиль Геннадия, оцененный ФССП как раз в 5 миллионов, собственно, понятно, на какие деньги был куплен «крузак», но учитывая возмещение убытков, штраф и пени, он обойдется ему не в 5, а в 7 миллионов.

Эх, балбес ты, Терехин — за 7 мог бы и «Лексус» купить!

Источник: телеграм канал «Физики и юрики».

• за 1 квартал 2020 года – не позднее 26.10.2020; 
• за 2 квартал 2020 года – не позднее 25.11.2020.

Этот перенос сроков касается всех организаций и ИП, независимо от видов деятельности и нахождения в реестре МСП.

Так же для всех ИП, применяющих ПСН, дана отсрочка на 4 месяца по уплате этого налога. Это касается сумм, которые надо было уплатить во 2 квартале.

Напомним, что для тех налогоплательщиков, которые включены в реестр МСП и имеют основной ОКВЭД, включенный в перечень пострадавших отраслей, установлена федеральная льгота - им не надо уплачивать налог по ЕНВД за 2 квартал вообще. А ИП на ПСН из этих же пострадавших отраслей, могут не оплачивать часть стоимости патента, приходящуюся на апрель-июнь. Такие льготы установлены Федеральным законом № 172-ФЗ.

Продление ЕНВД на 2021 год было одним из предложений Минфина к плану борьбы с коронавирусом, отметили в пресс-службе ведомства, пишут «Известия».

«По итогам обсуждения было принято решение этого не делать. Сейчас вопрос снят с повестки дня, данное предложение более неактуально», – сообщили в Минфине.

На «Клерке» сегодня писали, что Минфин предложил продлить действие ЕНВД до конца 2022 года.

Это письмо — ответ на обращение главы РОАД Олега Мосеева. В первом пункте документа говорится о том, что Минфином России подготовлено и направлено в Правительство РФ предложение о продлении применения индивидуальными предпринимателями ЕНВД на один год, до 1 января 2022 года. Ранее министерство было категорически против такого продления.

Кроме того, для «максимально комфортного перехода» индивидуальных предпринимателей с ЕНВД на патентную систему налогообложения Минфин внес в правительство поправки в Налоговый кодекс, которыми предлагается распространить применение патентной системы на мойку машин, услуги по предоставлению мест для парковки, а также по распространению рекламы, говорится в письме Минфина. Согласно предложениям ведомства, налогоплательщики, применяющие патентную систему, смогут уменьшать сумму налога на страховые взносы и пособия по аналогии с режимом ЕНВД.

Отметим, что продление действия ЕНВД предлагается только для ИП. Организации не упоминаются.

Впрочем, вечером стало известно, что Минфин отказался от идеи продлевать действие ЕНВД.

На «Клерке» сегодня писали о предложении в СФ продлить ЕНВД до 2024 года.

С момента введения налога в 2003 году эту систему налогообложения в совокупности применяли почти 2 миллиона индивидуальных предпринимателей и около 280 тысяч организаций.

С 1 января 2021 года этот налоговый режим полностью упраздняется и предприниматели должны будут выбрать другой вариант налогообложения.

Сокращение выбора при определении способа уплаты налогов отрицательно сказывается на экономике, считает д.э.н., генеральный директор Института экономических и социальных исследований, член Федерального политического совета Партии Роста Алексей Рябинин.

«ЕНВД выбирали в основном небольшие предприятия и для расчета платежей была важна базовая доходность, которую устанавливало государство. Видимо, оно посчитало, что получает от бизнеса недостаточно и решило от такой формы отказаться. Если ЕНВД окончательно отменят, предпринимателям нужно будет перейти на упрощенную систему налогообложения или патент. А для многих это может означать рост платежей при сокращении спроса» – отметил Алексей Рябинин.

По мнению руководителя регионального отделения Партии Роста в Липецкой области, доцента Российского экономического университета им. Г.В. Плеханова Вадима Ковригина когда-то именно единый налог на вменённый доход помог тысячам предпринимателей «встать на ноги».

«Предприниматели, выбравшие ЕНВД, раньше могли экономить на расходах по бухгалтерскому учёту, а сейчас издержки вырастут. Предложенные на замену ЕНВД патенты и налог на профессиональный доход подойдут не всем. На них могут перейти только ИП и самозанятые, но никак не юрлица. При патентной системе разрешается принимать на работу не более 15 сотрудников, а плательщики профессионального налога не могут иметь сотрудников вообще» – считает Вадим Ковригин [прим. ред.: самозанятые не могут использовать патентную систему].

По мнению экономистов в условиях экономического спада нужно задействовать все меры поддержки, которые могут помочь предприятиям быстрее вернуться к нормальной жизни.

«Если кто-то хочет остаться на системе ЕНВД, нужно дать предпринимателям такую возможность, чтобы сохранить бизнес и рабочие места», – считает Рябинин.