Бухгалтеры назвали шесть «грехов» 1С

Бухгалтеры недовольны работой 1С. Причем настолько, что готовы оказывать любую посильную помощь в создании альтернативного продукта. Очередной выплеск бухгалтерского гнева в адрес версии 8.3 1С произошел на обновленном форуме «Клерка».
В обвинительном заключении от специалистов бухгалтерских служб в 1С значатся:
1. Снижение КПД работы бухгалтерии из-за перехода на версию 8.3.
— Olgabsh
2. Невозможность самостоятельно подключить дополнительные платные сервисы для базы 1С, без привлечения стороннего специалиста.
3. 1С не несет ответственность за качество своего продукта. При разбирательствах по случаям, имеющим последствия для компании, причиной которых стало программное обеспечение, виновных не найдется.
— Olgabsh
4. Проверка качества платного программного обеспечения за счет бухгалтеров.
— titova-tlt
5. Отношение к потребителям со стороны разработчиков и дистрибьюторов.
— ZZZhanna
6. Желтый кот. Разработчики вероятно хотели порадовать потребителей, установив кота-танцора на время ожидания окончания работы программы. Только смотреть на кота приходится слишком долго.
А этот желтый кот? Он специально был придуман для концентрации агрессии к себе.
— Olgabsh
Сегмент рынка бухгалтерского софта, занятый 1С, настолько велик, что специалисты не видят альтернативы для перехода. А она все-таки есть. «Инфо-бухгалтер», «Парус», «БЭСТ», «Галактика» и еще масса производителей бухгалтерского софта — не так широко представлены на рынке, но они есть и работают.
В свою очередь бухгалтеры готовы не только ругать 1С и взывать к помощи ФАС, но и сами участвовать в создании нового альтернативного продукта.
— Olgabsh
А за пренебрежительное отношение к потребителям 1С, по мнению специалистов, рано или поздно поплатится своим положением монополиста.
— Над. К


Комментарии
223Работать с 8.3 в том темпе, скорости, и результате, чем с 8.2 и 7.7 не представляется возможным <...>, в новых кадрах так изменился функционал документов, что у моих сотрудников функционал меняется.
— Olgabsh
По тексту цитаты видно, что автор не очень разбирается в тех инструментах, которыми пользуется. 8.3 - это релиз платформы 1С:Предприятие. На платформе работают так называемые конфигурации, конкретные приложения (Бухгалтерия, Управление торговлей, Зарплата и Управление персоналом) - и еще более 300 других программ. Они сделаны для разных целей, имеют разную функциональность. Какую именно ругает уважаемая Olgabsh?
При каких конкретно операциях у нее или у коллег не получилась такая же скорость ввода данных или получение отчета, как у более старых программ?
Позвольте с вами не согласиться. Если вы не понимаете и вам нужна конкретика, могу расписать
8.2 - это конфиги на ОФ (обычные формы) - Розница 1, УТ10.3, КА1, УПП, ЗУП2.5, БП 2.0...
8.3. - это конфиги на УФ (управляемые формы) - Розница 2, УТ11, КА2, ERP, ЗУП3.х, БП 3.0...
Когда после 7-ки переходили на ОФ все казалось таким тормозным. Но с появлением 8.3 и управляемых форм начинаешь понимать что на ОФ все летало.
И да на форумах где тусуются бухгалтера врядли кто то будет ругать скорость работы WMS или CRM. Да и про автохозяйство тоже максимум вскользь упомянут. Т.е. естественно речь идет про БП и ЗУП.
Но если вам нравиться прикинуться дурачком и "поумничать" - воля ваше
Эти люди не понимают, о чем говорят. Альтернативный софт? Это ж насколько надо не понимать уровень сложности требуемых сегодня в учете алгоритмов и количество денег и лет, необходимых для разработки чего-то более-менее конкурентоспособного? И быть при этом настолько уверенным в своем мнении, чтобы размахивать им в интернете? "После обновления остатки слетают", пардон, в 99% случаев по причине организации учета в базе через филейную часть. "Не хотим переучиваться на новую версию, замедляется работа"? Эта песня тоже набила оскому, полное нежелание напрягать голову для изучения постоянных изменений в этом мире, коих не избежать. Дай волю - до сих пор бы на Win 95 вели учет в excel, и ездили на кобылах, а то в авто кнопок непонятных много, и целых три педали на две ноги. С недостаточно быстрой работой конфиг на УФ согласна, однако и это озвучено не в статье, а разбирающимся в теме комментатором. Да и вообще, статья откровенно из когорты "вброс на вентилятор". С уважением, нелюбитель 1С.