Пленум Высшего арбитражного суда пытается вернуть судьям возможность участвовать в банкротствах предприятий. Возможно, это получится: через два года после принятия закона о банкротстве нет полноценной нормативной базы, регулирующей отношения арбитражных управляющих, государства и кредиторов.
О том, что пленум Высшего арбитражного суда активно разрабатывает свои рекомендации, как закрыть дырки в нормативно-правовой базе, регулирующей отношения арбитражных управляющих, государства и кредиторов, стало известно на днях. В ходе конференции членов саморегулируемых организаций арбитражных управляющих Российского союза СРО представитель ВАС О. Никитина заявила, что проект информационного письма, разъясняющего судьям, как решать проблемы, возникающие из-за отсутствия подзаконных актов к закону о банкротстве, практически готов. И, как только пленум его примет, документ станет обязательным к исполнению.
Закон о банкротстве - закон не прямого действия, он требует множества нормативных актов.
Как сообщает Газета.Ру, сложная система согласований привела к тому, что за два года нормативная база так и не была сформирована. Один из важнейших законодательных пробелов – отсутствие порядка допуска арбитражных управляющих к сведениям, составляющим гостайну.
Инициативу ВАС прокомментировал председатель комитета по собственности Госдумы В. Плескачевский: «Арбитражному суду до боли обидно, что его роль свелась к утверждению управляющего». Плескачевский считает, что судьи тоскуют по тем временам, когда они совместно с кредиторами могли «пилить» средства и имущество предприятия-банкрота как им вздумается.
Глава Всероссийской ассоциации приватизируемых и частных предприятий Г. Томчин считает, что в нынешних проблемах есть доля вины как самих арбитражных управляющих, не подстегивающих законотворческий процесс, так и чиновников. Они своим бездействием наносят вред государству, интересы которого должны представлять.
Комментарии
1