Минфин РФ в своем письме № 03-05-06-03/28 от 10.04.2012 уточняет правомерность взимания государственной пошлины за предоставление разрешения на добычу объекта животного мира и сбора за пользование объектами животного мира.
Ведомство отмечает, что согласно постановлению Конституционного суда РФ, сборы, как и налоги, являются конституционно допустимым платежом публичного характера, уплачиваемым в бюджет в силу обязанности, установленной законом.
При этом в действующем нормативно-правовом регулировании их перечень не исчерпывается Налоговым кодексом РФ. В НК РФ названы лишь виды сборов, соответствующие определению сбора как обязательного взноса, взимаемого с организаций и физлиц, уплата которого является одним из условий совершения в отношении плательщиков сборов государственными органами, органами местного самоуправления, иными уполномоченными органами и должностными лицами юридически значимых действий, включая предоставление определенных прав или выдачу разрешений (лицензий).
Кроме того, согласно определениям Конституционного суда РФ положения главы 25.1 НК РФ, устанавливающие плательщиков сбора, объекты и порядок уплаты сбора за пользование объектами животного мира, не противоречат Конституции РФ и направлены на обеспечение конституционного требования, согласно которому каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Начать дискуссию