Сайт не работает без javascript. Включите поддержку javascript в настройках браузера!
💯 Бесплатная диагностика знаний ребенка в 100балльном репетиторе 💯
УСН
Читать 1 мин

Упрощенец при оплате услуг связи через терминал вправе списать расходы на комиссию

Специалисты УФНС разъясняют, вправе ли налогоплательщик, применяющий УСН, при оплате услуг мобильной связи через платежный терминал списать в расходы уплаченную комиссию.

1 тыс. открытий
Упрощенец при оплате услуг  связи через терминал вправе списать расходы на комиссию
Фото Евгения Смирнова, ИА «Клерк.Ру»

Специалисты УФНС по Свердловской области разъясняют, вправе ли налогоплательщик, применяющий УСН, при оплате услуг мобильной связи через платежный терминал списать в расходы уплаченную комиссию.

Ведомство напоминает, что если организация применяет УСН с объектом налогообложения «доходы, уменьшенные на величину расходов», то при определении объекта налогообложения она вправе уменьшить полученные доходы на расходы в виде выплаты комиссионных вознаграждений.

Вместе с тем, терминал, через который осуществляется оплата платежей, должен выдавать кассовый чек.

При этом статья 5 Федерального закона от 03.06.2009 № 103-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами» содержит перечень требований, которым должен соответствовать кассовый чек, выдаваемый при осуществлении оплаты за мобильную связь.

Такие разъяснения приводит УФНС по Свердловской области на ведомственном сайте.

Ссылки по теме:

Упрощенец отражает расходы в Книге учета доходов и расходов вне зависимости от наличия доходов - Клерк.Ру, 23.04.12

 Расходы на покупку помещения, понесенные до регистрации ИП, не включают в базу по УСН - Клерк.Ру, 19.04.12

Упрощенец может учесть расходы на дату подписания договора о переводе долга по оплате - Клерк.Ру, 12.04.12

Сайты по теме:

ФНС РФ

Зарплатные долги. Финансовые и процессуальные риски для работодателя

Микропредприятие, избравшее тактику игнорирования судебных заседаний, проиграло дело в заочном производстве. Суд взыскал не только задолженность по зарплате, но и компенсацию за задержку, моральный вред и полную стоимость юридических услуг истца. Почему работодателю не удалось избежать ответственности, несмотря на отсутствие трудового договора у работника.

2.6K

Начать дискуссию

ГлавнаяПодписка