Клерк.Ру

Счетная палата против нового варианта расчета взносов ИП

Счетная палата заявила, что законопроект, меняющий порядок расчета страховых взносов для индивидуальных предпринимателей, нуждается в доработке.В текущем виде он «создает неравные условия» для налогоплательщиков, считают аудиторы.

Аудиторы считают, что новая формула расчета поставит в неравные условия обычных работников по сравнению с самозанятыми предпринимателями, пишет РБК.

В конце сентября правительство внесло в Госдуму поправки в Налоговой кодекс, меняющие порядок определения нагрузки на индивидуальных предпринимателей по страховым взносам. В законопроекте предложено установить новый фиксированный размер взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование для ИП без наемных работников (уплачивающих взносы за себя). Эти платежи больше не будут зависеть от минимального размера оплаты труда и будут ежегодно индексироваться постановлениями правительства.

Аудиторы указывают, что их, в частности, не устраивает предлагаемый механизм индексации взносов на ОМС. Согласно законопроекту, фиксированный взнос на обязательное медстрахование для ИП предлагается установить в размере 5840 руб. в год (размер рассчитан исходя из средневзвешенного тарифа страховых взносов на ОМС неработающего населения с применением понижающего коэффициента 0,75). Индексацию этого взноса предлагается проводить тоже с привязкой к тарифу взносов на ОМС за неработающее население — по темпу роста этого тарифа. Этот подход — привязку размера взносов работающего населения к размерам взносов за неработающих — аудиторы не поддерживают

Также Счетная палата указывает на отсутствие единообразия в расчетах фиксированного размера взносов на медицинское и пенсионное страхование индивидуальных предпринимателей. Правительственный законопроект предлагает зафиксировать ставку пенсионных взносов в размере 26 545 руб., если доход ИП не превышает 300 тыс. руб. за год. Если доход превышает 300 тыс. руб., то пенсионные взносы составят 26 545 руб. плюс 1% доходов свыше 300 тыс. руб. Аудиторы указывают, что величина фиксированного страхового взноса в ПФР устанавливается без каких-либо обоснований. А размер взноса на ОМС вообще не зависит от годового дохода предпринимателя, что, по мнению Счетной палаты, «создает неравные условия внутри обязательного социального страхования».

Согласно законопроекту, фиксированный размер взноса в ПФР должен обеспечивать предпринимателю формирование величины индивидуального пенсионного коэффициента (ИПК) не меньше единицы. Такой порядок поставит самозанятых ИП в преимущественное положение по сравнению с наемными работниками, полагает Счетная палата, поскольку для наемных работников «получение такой же величины ИПК не гарантировано в случаях недостаточного размера заработной платы».

Также принятие закона создаст неравные условия для граждан, которые добровольно вступили в обязательное пенсионное страхование, считают эксперты. Добровольно вступить в ОПС могут россияне, живущие за пределами страны (уплачивать взносы за себя), физлица с целью уплаты взносов за других физлиц или для уплаты дополнительных взносов на накопительную пенсию. Добровольно вступившие в ОПС граждане уплачивают взносы на тех же основаниях, что и ИП без наемных работников, размеры взносов для них привязаны к МРОТ. Но для таких «добровольцев» изменения по взносам не предусмотрены, что создаст для них неравные условия, отмечают аудиторы.

Счетная палата в заключении на законопроект указала, что аудиторы готовы поддержать его в случае доработки ко второму чтению. При этом проекты бюджетов ФОМС и ПФР на 2018 год и плановый период 2019 и 2020 годов уже составлены с учетом новой формулы расчета взносов для ИП, то есть еще не принятых изменений.

Мнения
что создаст для них неравные условия, отмечают аудиторы.

 Они изначально в неравных условиях вообще-то. У ИП никто не спрашивал, хотят ли они платить взносы. В отличии от тех, кто добровольно платит

Занимались бы аудиторы СП своим делом.
Аватар

Сравнивать ИП с наемным работником довольно странно. Средний уровень риска  ИП и наемного работника несопоставимы. Если взвесить с учетом риска, 300 тыс. годового дохода ИП это дай бог 100 тыс. годового дохода наемного работника - он практически ничем не рискует. Впрочем, понимание экономики и бизнеса у наших властных структур всегда хромало, поэтому мы и остаемся страной третьего мира.

Аватар

Пенсионерам самозанятым ИП необходимо сделать добровольным страховые отчисления и оставить обязательным только ОМС.Пенсия у ИП минимальная,так еще по 2500 тысячи каждый месяц плати страховые взносы.За год прибавили 50 рублей."Обхохочешься"!!!

Аватар

Аноним, Вы писали:

Сравнивать ИП с наемным работником довольно странно. Средний уровень риска  ИП и наемного работника несопоставимы. Если взвесить с учетом риска, 300 тыс. годового дохода ИП это дай бог 100 тыс. годового дохода наемного работника - он практически ничем не рискует. Впрочем, понимание экономики и бизнеса у наших властных структур всегда хромало, поэтому мы и остаемся страной третьего мира.

 В эти 300 тыс.дохода входят расходы (налоги, аренда, содержание авто, кассы, компьютера, принтера с расходниками, телефонные затраты). Все эти расходы не учитываются, когда доход этот ставят точкой отсчета. Переходить на УСН-доход не хочу только из-за большЕй отчетности, связанной с этим. Да и налог 15% не вариант тогда. И не все расходы принимаются. Я лучше с детьми своими время проведу, чем бумажки и отчеты буду составлять для налоговой. Так что 300 тыс дохода ИП практически близки со 100 тыс доходом наемного работника. Знаю, о чем говорю. Про уровень риска солидарна с Вами.

Аватар
Я считаю за самозанятых  граждан в пенсионный фонд и медицинский должно уплачивать все взносы государство. Потому что наши ИПешники самые незащищённые взрослые граждане РФ. Мелкий бизнес только тогда не будет бояться рисковать и спокойно работать творить,.когда на деле увидит заинтересованность любовь и поддержку Государства. Я бюджетница. Я вижу как вкалывает наш малый бизнес без всяких гарантий на успех и прибыль. Государство либо должно ПОМОГАТЬ ( убрать все налоги вообще. Перевалил  доход за 10 лимонов. - значит появилась возможность платить налог. При этом все расчёты должны быть абсолютно- примитивно простыми.чтобы бизнесмен не тратил на это времени. Нашему правительству надо думать не как отжать деньги от мелкого бизнеса, а как не мешать оставшимся. Взяли курс на рыночную экономику.-Я считаю за самозанятых  граждан в пенсионный фонд и медицинский должно уплачивать все взносы государство. Потому что наши ИПешники самые незащищённые взрослые граждане РФ. Мелкий бизнес только тогда выйдет не будет бояться рисковать.когда на деле увидит заинтересованность любовь и поддержку Государства. Я бюджетница. Я вижу как вкалывает наш малый бизнес без всяких гарантий на успех и прибыль. Государство либо должно ПОМОГАТЬ ( убрать все налоги вообще. Перевалил  доход за 10 лимонов. Появилась возможность платить налог. При этом все расчёты должны быть абсолютно- примитивно простыми.чтобы бизнесмен не тратил на это времени. Нашему правительству надо думать не как отжать деньги от мелкого бизнеса, а как не мешать оставшимся. Взяли курс на рыночную экономику. Так не забывайте что рыночную экономику на перспективу создают мелкий средний и крупный бизнес. Которые к тому же ещё и граждане нашей страны -так не забывайте что рыночную экономику на перспективу создают мелкий средний и крупный бизнес (Которые к тому же ещё и граждане нашей страны ), а не чиновники и даже не бюджетники 
Аватар

Аноним, Вы писали:

УСН -доход минус расходы - поправка..

 ИП на УСН  платят даже при доход минус расход  после 300000 1% с дохода ( а не доходы минус расходы)

 Для начало пусть эти взносы платят жены наших  чиновников. Которые сидят дома , а услугами бесплатной и очень качественной медициной пользуются.  И  детки их ,нигде не работаю,т ничего не оплачивают, только гацуют на тачках и гробят простых людей. Вот пусть наша умная Голикова начнёт с себя и со своих приближённых...
Аватар


Над.К, Вы писали:

с дохода ( а не доходы минус расходы)

 Суды считают иначе

 Вы не правы. Доход свыше 300 т.р. при  УСНО определяется независимо от формирования налогооблагаемой базы.  Это работает только по ИП, находящимся на ОСНО т.е кто платит НДС и НДФЛ. И то, я не могу по  таким случаем еще пересчитать в а. пенсионном фонде на за 2014,2015 года. 2016 они уже сами корректно посчитали

 Вот почему этот лимит не увеличивают?Я уже и в госдуму писала и в правительство. Всё включают "дурочку", как будто этого не слышат.  А вместе с тем хотят, чтобы не было серых зарплат и чтобы самозанятые легализовались.  Можно подумать,что люди, которые сами себя обеспечивают работой сидят, и изучают эти дебильные законы. Они спрашивают у уже работающих предпринимателей." Сколько стоит легализовать мой бизнес" и ИП, знающие, отвечают:-" Большая налоговая нагрузка,геморрой, мин пенсия и риск остаться вообще на улицы".  Вот когда меня  власть услышит  и для начала легализуют взносы ИП( потому что 1% ,которые мы платим они ни в какие баллы потом не превращаются, а у меня это в 2 раза больше,чем фиксированный налог) , тогда можно будет и зарегистрироваться. 
Вы не правы

Вот интересно, как я могу быть не права в том, что суды считают иначе? :) Если есть конкретные решения судов, в том числе Верховного суда? Аккурат 15 числа в очередной раз Судебная коллегия ВС отменила решения нижестоящих судов и велела вернуть деньги ИП на УСН за 2014 год


Упс, комментировать могут только зарегистрированные пользователи. Пожалуйста, .