Клерк.Ру

Работодателей хотели обязать резервировать в банке 200% ФОТ. Но идею зарубили на корню

Одна из читательниц нашего форума неожиданно обеспокоилась возможным введением для работодателей обязанности резервировать 2 месячных ФОТ на специальном банковском счете. Какова вероятность принятия такого закона?

Подскажите, насколько серьезно надо относиться к требованию резервировать деньги в ФОТ в размере 2-х месячной зарплаты ?

- rad

Напомним, речь идет о законопроекте №133709-7, внесенном в Госдуму около года назад. Проект предусматривает изменения в Федеральный закон от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и ТК, касающиеся очередности удовлетворения требований об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору работников должника.

При этом работодатель на открытый ему банком специальный счет эскроу обязан вносить денежные средства в размере и сроки, согласованные с работниками, но не реже одного раза в месяц и не менее одной десятой от МРОТ на каждого работника до тех пор, пока сумма накоплений на этом счете не достигнет 200% месячного ФОТ.

Между тем у нашей читательницы нет повода для беспокойства. Данный законопроект в настоящее время сдан в архив.

Дело в том, что проект не делает исключений для бюджетных организаций, а значит и им пришлось бы резервировать 2 ФОТ. А раз вопрос касается расходов бюджета, необходимо получить заключение Правительства, чего авторы проекта не сделали.

Мнения

 Исправят и сделают эту обязанность только для коммерческих предприятий и примут. Я уже радоваться в таких случаях не тороплюсь.  Там где есть возможность содрать что то , они такой шанс не упускают. Выбору пройдут и возьмутся...

Аватар

Разве это плохой закон??? Ведь это позволит защитить работника в случае если работодатель не платит зарплату. Для организации это не большие расходы, тем более это не расходы а накопления, которые ведь не в качестве налога уходят а просто лежат на черный день если нет возможности платить зп. Очень хороший закон, почему все так против.

Аватар

Аноним, Вы писали:

Разве это плохой закон??? Ведь это позволит защитить работника в случае если работодатель не платит зарплату. Для организации это не большие расходы, тем более это не расходы а накопления, которые ведь не в качестве налога уходят а просто лежат на черный день если нет возможности платить зп. Очень хороший закон, почему все так против.

 

А если примут закон, что вы должны резервировать в размере 200% ваши ежемесячные платежи на ЖКХ (пусть полежат на черный день) вы тоже будете рады? Это ведь позволит защитить всю отрасль ЖКХ от неплатежей и их работников от неполучения з/п...
Аватар

У нас услуги. Налоги + зп = 80% от выручки. Где мы должны взять двойной ФОТ? Клиенты заплатят за 2 месяца вперед? Все, дружно и добровольно? 

Аноним, Вы писали:

Разве это плохой закон??? Ведь это позволит защитить работника в случае если работодатель не платит зарплату. Для организации это не большие расходы, тем более это не расходы а накопления, которые ведь не в качестве налога уходят а просто лежат на черный день если нет возможности платить зп. Очень хороший закон, почему все так против.

 

 Уважаемый ананим, предприятия коммерческие могут работать,только тогда,когда деньги работают, а не не лежат. 
Это чиновникам такое может прийти в голову,потому что они не знают, что такое заработать. Они привыкли, что деньги всегда есть в тумбочке и не важно где эта тумбочка находится...
 И не понятно почему 200 %. По бух учёты предприятия вправе создавать резерв отпусков, т.е , гарантия получения оплачиваемого отпуска или компенсации при увольнении, но ещё 100 % -это , позвольте спросить, кому..?

Аватар

Аноним, Вы писали:

Разве это плохой закон??? Ведь это позволит защитить работника в случае если работодатель не платит зарплату. Для организации это не большие расходы, тем более это не расходы а накопления, которые ведь не в качестве налога уходят а просто лежат на черный день если нет возможности платить зп. Очень хороший закон, почему все так против.

 

Аноним видимо совершенно не в курсе как работает коммерческое предприятие, ну как и все чиновники предлагающие подобные законы.

Аноним, Вы писали:

Да-да, несите ваши денежки! А потом банк благополучно обанкротится!

 

 Вот это конечная цель всего этого благородного поступка...

Упс, комментировать могут только зарегистрированные пользователи. Пожалуйста, .