Клерк.Ру

Рабочие места юристов займут роботы. Об этом мечтают чиновники

Выступая на проходящем в эти дни Петербургском международном юридическом форуме, и.о. главы Минюста Александр Коновалов заявил, что роботы наступают на профессию юриста.

«Колокол уже прозвенел. Роботы наступают на юристов, каждому из нас в самом скором времени, возможно, придется решать вопрос о собственной профессиональной актуальности», — цитирует РБК слова и.о. министра.

Напомним, разговоры о том, что сотрудников ряда профессий скоро заменят роботы, идут уже давно.

Так, Алексей Кудрин утверждает, что некоторые задачи экономистов и работников налоговой службы через 10 лет смогут выполнять роботы в автоматическом режиме.

Герман Греф ранее заявлял, что Сбербанк будет использовать роботов вместо юристов.

Подписывайтесь на главное от «Клерка» на Яндекс.Дзен. Самый умиротворяющий бухгалтерский сервис.

Читайте ещё

Мнения
Аватар

Греф совсем в роботов заигрался, в Сбербанк не дозвониться, отвечают роботы, но совсем не на те вопросы, на которые ты хотел бы получить ответ. Так что приходится пешочком в Сбер топать, по старой доброй традиции до эры телефонной связи. С интернет-банкингом тоже настолько опасно работать из-за кибермошенничества, что опять же, лучше по старой доброй традиции лучше пешочком и желательно наликом.

Аватар

Аноним, Вы писали:

Греф совсем в роботов заигрался, в Сбербанк не дозвониться, отвечают роботы, но совсем не на те вопросы, на которые ты хотел бы получить ответ. Так что приходится пешочком в Сбер топать, по старой доброй традиции до эры телефонной связи. С интернет-банкингом тоже настолько опасно работать из-за кибермошенничества, что опять же, лучше по старой доброй традиции лучше пешочком и желательно наликом.

 

они лучше бы вместо роботов которые сбои будут давать стремились бы УПРОСТИТЬ многие вещи, это бы привело и к упрощению контроля например отменить льготы, снизить налоги, отменить налоги, объединить и прочее.. А в мутной воде рыбку ловить то проще!
Аватар
Невозможно полноценно заменить юриста. О такой замене роботами могут только неофиты, впервые и поверхностно познакомившиеся с возможностями искусственного интеллекта. Можно хорошо автоматизировать лишь типовые ситуации и подбирать типовую ситуацию, схожую с ситуацией клиента. Но в конкретной реальной ситуации со всеми нюансами, робот априори не сможет надежно разобраться, максимум - он может выдать рекомендации, подсказки, но не более того.
Аватар
Не знаю, как насчет юристов, а вот чиновников роботы вполне могут заменить. И как только заменим чиновников роботами - сразу начнем нормально развиваться. 
ФНС рассылку дурацких вопросов давно автоматизировала. Вот опять инспекция вопрошает про год - пошто выручка в декларации и в форме 2 не совпадает? Непонятно только: раз тупой  работой теперь заняты тупые роботы, почему не слышно о сокращениях тупого персонала?

Что касается банковских юристов: их действительно нужно гораздо меньше. Большинство их дел абсолютно типовые, только реквизиты клиента меняются. 
Люди которым это нравится