Клерк.Ру

Документы о проведении референдума по повышению пенсионного возраста поступили в ЦИК

ЦИК России получил документы о возможном проведении референдума по вопросу об изменении пенсионного законодательства, сообщила «Интерфаксу» секретарь комиссии Майя Гришина.

«В ЦИК на прошлой неделе поступило уведомление от Мосгоризбиркома по вопросу возможного проведения референдума об изменении пенсионного законодательства», - сказала Гришина. Она отметила, что в настоящий момент документы находятся в работе, данный вопрос будет рассмотрен на заседании Центризбиркома в соответствии с законодательством.

«Пока дата рассмотрения этого вопроса не определена, но оно должно состояться в ближайшее время», - сказала Гришина. Согласно законодательству, ЦИК РФ в течение 10 дней с момента получения уведомления о возможном проведении референдума должен рассмотреть этот вопрос на открытом заседании.

17 июля инициативная группа представителей КПРФ подала в Мосгоризбирком документы на проведение такого референдума. На него предлагается вынести один вопрос: «Согласны ли вы с тем, что в Российской Федерации возраст, дающий право на назначение страховой пенсии по старости, повышаться не должен?»

Для проведения референдума необходима регистрация инициативных подгрупп в избирательных комиссиях не менее половины регионов страны.

На заседании ЦИК должен определить, соответствуют ли документы, поданные инициативной группой, и сформулированный вопрос законодательству, после чего горизбирком примет решение о возможности регистрации инициативной группы.

Подписывайтесь на главное от «Клерка» на Яндекс.Дзен. Самый умиротворяющий бухгалтерский сервис.
Мнения
Аватар
Вопрос с подвохом. Что значит пенсионный возраст повышаться не должен? От какой цифры? Народ-то думает что это 55 и 60. А окажется что имелось ввиду 63 и 65. В вопросе нужны конкретные цифры.
Хотя о чем я.. По результатам референдума все равно окажется 146% ЗА. Зря только деньги потратят.
Аватар

А я думаю, что люди пойдут обязательно и 146 % будут не ЗА, а ПРОТИВ повышения пенсионного возраста. В обществе назревает бунт и этого нельзя не заметить...  

Аватар

«Согласны ли вы с тем, что в Российской Федерации возраст, дающий право на назначение страховой пенсии по старости, повышаться не должен?»


Да, согласен - не должен.

Нет - не должен

Определенно, такое "развитие событий" настораживает) В новостях, в названии постов это все выглядит некоей уступкой в ответ на наше всеобщее неудовольство, НО... Действительно, постановка вопроса очень неопределенная.. Сложно поверить в то, что инициаторы данного предложения "не заметили" такую множественность толкования. Возможно мы бежим впереди паровоза и в окончательной редакции вопрос звучал бы иначе, но неочень верится в возможность проведения референдума по этому вопросу.

Аноним, Вы писали:

А я думаю, что люди пойдут обязательно и 146 % будут не ЗА, а ПРОТИВ повышения пенсионного возраста. В обществе назревает бунт и этого нельзя не заметить...  

Да успокойтесь вы. Никакого референдума по этому вопросу не будет, это абсолютно исключено.

Комми очередной цирк для лохов устраивают, вроде участия в президентских "выборах". Отрабатывают бюджетные миллиарды.

Аватар

Старый ворчун, Вы писали:

Аноним, Вы писали:

А я думаю, что люди пойдут обязательно и 146 % будут не ЗА, а ПРОТИВ повышения пенсионного возраста. В обществе назревает бунт и этого нельзя не заметить...  

Да успокойтесь вы. Никакого референдума по этому вопросу не будет, это абсолютно исключено.

Комми очередной цирк для лохов устраивают, вроде участия в президентских "выборах". Отрабатывают бюджетные миллиарды.

 согласен единый цирк единого театра для деревянных буратин, комми уже давно продались с потрохами

Аватар

Аноним, Вы писали:

а вопрос сформулирован так хитро что "да" может означать "нет")))) и многие ответят не так как хотелось.

«Согласны ли вы с тем, что в Российской Федерации возраст, дающий право на назначение страховой пенсии по старости, повышаться не должен?» 

Резонное замечание:

Да, согласны     ИЛИ     Нет, не должен.

Аватар
ПЛЕБИСЦИ́Т
Мужской род
  1. Всенародное голосование для решения особо важного вопроса, референдум.
Плебс. Хозяева решили поинтересоваться вашим мнением.
Аватар

Помнится в 1991 тоже был референдум о сохранении ссср, в ходе которого 76% проголосовало за сохранение. И как-то пофиг власти было на мнение народа, даже тогда) А уж что говорить про нынешний абсолютизм

Аватар
Такой референдум могут провести только идиоты. Какой дурак согласится больше работать? Это все равно, что спросить, согласен ли ты, что у тебя отберут 600 тр. Вопрос надо ставить: согласен ли ты, чтобы всем, кто старше 55 (60) платили по маленькой копеечке, т.к. они работу себе не найдут. Или ты согласен с тем, что это их проблемы, пусть ищут работу до 63 (65), а остальным пенсионерам платите больше.
Аватар

Аноним, Вы писали:

Не будет референдума, властьимущие не допустят. И будьте уверены, найдут обоснования для отказа.

 Ответ  ЕР на митинг 28.07.2018г. в Москве против повышения пенсионного возраста:

Концерт «Россия в моем сердце» пройдет 28 июля на Манежной площади. Вход свободный! Правда, в 19-00. Кто кого?!

Аватар
В обществе назревает бунт и этого нельзя не заметить...

 

Во Владимире штоли?

 

Конечно, бунт во Владимире бессмысленен. Он должен быть в столицах и городах-миллионниках.

Можно, конечно, сказать, в случае массовой пассивности людей по этому вопросу, что, типа, трусливое быдло не захотело отстаивать свои права, ну и пусть покорно суёт свою шею в ярмо. Но, шея тех кто активно против, так же проследует в ярмо, так сказать, паровозом.

Можно, так же самоуспокаиваться тем, что, типа, пусть на баррикады в первых рядах лезут те, у кого зарплата маленькая и жизнь совсем плохая. А у меня и работа получше и зарплата по больше и жизнь не самая мрачная. Я пойду в третьих рядах и буду патроны подавать или буду поддерживать морально. Но, надо помнить, что всё относительно и наступит и ваше время жить на маленькую зарплату. Как там у Солжиницына, ты сдохни сегодня, а я - завтра.

Аватар
 Повышения Возраста не решит проблему ...а только её усугубит.  Потому, что через 10 лет уже для молодого поколения некому будет платить... Подход к распределению надо менять,а не возраст повышать...
Аватар

Аноним, Вы писали:

Помнится в 1991 тоже был референдум о сохранении ссср, в ходе которого 76% проголосовало за сохранение. И как-то пофиг власти было на мнение народа, даже тогда) А уж что говорить про нынешний абсолютизм

 Вопрос был поставлен как-то так: «Вы за сохранение Советского Союза в виде СНГ?».

То есть, то ли за развал с преобразованием в СНГ, то ли за развал без образования СНГ.

Впрочем, «посчитали» голоса «как надо» независимо от того, кто за что голосовал.

Можно, конечно, сказать, в случае массовой пассивности людей по этому вопросу, что, типа, трусливое быдло не захотело отстаивать свои права,

А я так вижу пассивность людей не в трусости, а в массовой поддержке действующей власти.  Соответственно и решений, ею принимаемых.  Я в марте посетил соседний избирательный участок и все видел собственными глазами.

Аватар
А я так вижу пассивность людей не в трусости, а в массовой поддержке действующей власти. Соответственно и решений, ею принимаемых. Я в марте посетил соседний избирательный участок и все видел собственными глазами.

 

Ну не совсем так. Люди пошли массово на выборы на фоне антироссийской истерии, которую умело преукрасили российские политтехнологи - типа, Родина в опасности и всё такое. К тому же были косвенные заверения властей, что пенсиооный возраст, налоги, социалку точно трогать не будут (действительно, никто вот прям не обещал, но прозрачно намекали и народ наживку заглотил, а теперь, после выборов, пошла подсечка). Как говорят мои знакомые экс-кгбэшники, каждый ДОЛЖЕН во что-то верить. На выбор: хочешь в бога - на тебе религию, хочешь в вождя - на тебе коммунизм., хочешь бояться - на тебе теорию мирового заговора и массонов и так далее...Народ, поверив, поступил вполне логично - сплотился против внешней угрозы и согласился подождать внутренних улучшений (об ухудшениях никто не заикался и это не обсуждалось и даже не намекалось!). Теперь мы видим самое ярое возмущение именно тех, кто голосовал за Путина - он обманул имеено их. Кто за Путина не голосовал, тот и не обманулся. Вспомните революцию 1917 года. Белые сказали, что вернут монархию и всё, что было. Народ их не поддержал. Красные сказали: землю - крестьянам, фабрики - рабочим, мир и прочие ништяки. Народ встал на их сторону. Потом народ во многом (не во всём) обманули, крестьян, так обманули во всём. На не реальные сказки покупаются глупцы, а на вполне обоснованные и реальные обещания покупаются все, потому, что всё обещанное действительно реально и никто, кроме обманщика-афериста, не знает, что просто ничего делаться не будет.
Аватар
Помнится в 1991 тоже был референдум о сохранении ссср, в ходе которого 76% проголосовало за сохранение. И как-то пофиг власти было на мнение народа,

 

какая-то несчастливая для России цифра  -  76 %
Люди которым это нравится