Клерк.Ру

ЦИК РФ решил одобрить вопросы, предложенные на пенсионный референдум

Центризбирком намерен признать соответствующими законодательству вопросы, предложенные тремя инициативными группами для вынесения на всероссийский референдум о повышении пенсионного возраста. Об этом сообщает «Интерфакс»/

Данные решения содержатся в проекте постановлений Центральной избирательной комиссии РФ, которые подготовлены к ее заседанию в среду.

В начале августа КПРФ направила в Московскую городскую избирательную комиссию вопрос для пенсионного референдума: «Согласны ли вы с тем, что установленный законодательством Российской Федерации о пенсионном обеспечении по состоянию на 1 июля 2018 года возраст, достижение которого дает право на назначение страховой пенсии по старости (для мужчин — 60 лет, для женщин — 55 лет), повышаться не должен?».

Это уже вторая попытка КПРФ подать заявку на референдум. Как ранее сообщалось, 17 июля инициативная группа направила в Мосгоризбирком документы на проведение референдума об изменении пенсионного законодательства. На него предлагалось вынести один вопрос: «Согласны ли вы с тем, что в Российской Федерации возраст, дающий право на назначение страховой пенсии по старости, повышаться не должен?». Центральная избирательная комиссия РФ тогда признала формулировку вопроса не соответствующей требованию закона о референдуме из-за неконкретности.

Кроме того, инициатором альтернативного пенсионного референдума оказался глава муниципального округа Таганский, кандидат в мэры Москвы от «Справедливой России» Илья Свиридов. На референдум его инициативная группа планировала вынести вопрос: «Вы за то, чтобы возраст, установленный законодательством Российской Федерации о пенсионном обеспечении по состоянию на 1 июля 2018 года, по достижении которого возникает право на назначение пенсии по старости, не менялся?».

Подписывайтесь на главное от «Клерка» на Яндекс.Дзен. Самый умиротворяющий бухгалтерский сервис.

Читайте ещё

Мнения
Аватар
НЕ согласен. Женщинам надо выходить в 40 лет, а мужчинам в 45.
Внесите изменения в референдум.

А какова сумма страховой пенсии (именно сумма)  по старости (именно по старости) по состоянию на 1 июля 2018 года?

Предлагаю текст для референдума:
"Если кто либо выскажется за поднятие пенсионного возраста, того надо будет прилюдно казнить на Красной площади, путём отрубания головы".

Аватар


Предлагаю текст для референдума:
"Если кто либо выскажется за поднятие пенсионного возраста, того надо будет прилюдно казнить на Красной площади, путём отрубания головы".

 Путем изучения НК без права пересдачи

Аватар


Женщинам надо выходить в 40 лет, а мужчинам в 45.

 

Точно! Учитывая тот факт, что 1 доллар = 63 рублям, а, значит, русскому человеку приходится в 63 раза больше впахивать чем американцу за одинаковый набор благ. Тут бы до 40 или 45 лет дожить и не окочуриться при таком раскладе))))
Ныне действующий Пенсионный закон не соответствует Конституции, в части установления возраста выхода на пенсию по половому признаку. 
Можно дать женщинам льготу ЗА...., допустим  рождение и воспитание детей, но не так как сейчас.
А референдум, попытка бездельников обеспечить собственную старость (будут все время болеть за народ, пока не разрушат государство). Последствия -работающие пенсионеры будут лишены пенсии, а для остальных она останется на нынешнем уровне.
ABell, чего бы вам не порассуждать о референдуме? Вы-то уже пенсионер ;) Можно на тех, кто пытается бороться, и бочку покатить, правда? Вам ведь хуже уже не будет
не соответствует Конституции, в части установления возраста выхода на пенсию по половому признаку.

 Как у нас любят всуе поминать Конституцию. Особенно не в тему

«Поддерживаете ли вы то, что не согласны с тем, что тот возраст, который у вас был, таким уже не будет и все мы не молодеем? Да или нет?» 

Или такой вариант: 
«Вы против того, чтобы поддержать то, что согласно действующему законодательству страховое покрытие накопительного обеспечения по старости не нуждается в повышении при наличии очевидных признаков старения? Нет или да?»
(https://echo.msk.ru/blog/oreh/2255320-echo/)
Аватар

Аноним, Вы писали:

НЕ согласен. Женщинам надо выходить в 40 лет, а мужчинам в 45.
Внесите изменения в референдум.

А какова сумма страховой пенсии (именно сумма)  по старости (именно по старости) по состоянию на 1 июля 2018 года?

Предлагаю текст для референдума:
"Если кто либо выскажется за поднятие пенсионного возраста, того надо будет прилюдно казнить на Красной площади, путём отрубания головы".

 Зачем такие кардинальные меры? Тому, кто выскажется за повышение пенсионного возраста, надо его повысить. А тем, кто выскажется против - не повышать. И волки сыты и овцы целы. Делов-то!

Аватар
Если почитать закон о референдумах,то станет ясно, что правительство может зарубить любую тему референдума совершенно законно чисто технически - он (этот закон) не выполним. С другой стороны сам факт того, что Путин и Компания соглашаются на референдум говорит лишь о том, что есть способ манипуляции и мы его скоро увидим, ведь совершенно очевидно, что 99,99999% работающего населения выскажутся против повышения пенсионного возраста. Это так же как с выборами - до тех пор пока выборы анонимные, считай, что их нет. Если бы выборы перестали быть анонимными, то каждый житель страны мог бы ознакомиться с протоколом голосования и убедиться, что именно его голос учтён правильно. Даже тот, кто не ходил на выборы сможет убедиться, что его голос никуда не приписали. Но сама власть запугивает нас тем, что если выборы перестанут быть анонимными, то победившая партия/президент займутся политическим преследованием своих противников. Замкнутый круг. Его надо разорвать, перейдя к открытым выборам. Только тогда заработает механизм выборов-референдумов.
Аватар


Аноним, Вы писали:

Аноним, Вы писали:

НЕ согласен. Женщинам надо выходить в 40 лет, а мужчинам в 45.
Внесите изменения в референдум.

А какова сумма страховой пенсии (именно сумма)  по старости (именно по старости) по состоянию на 1 июля 2018 года?

Предлагаю текст для референдума:
"Если кто либо выскажется за поднятие пенсионного возраста, того надо будет прилюдно казнить на Красной площади, путём отрубания головы".

 Зачем такие кардинальные меры? Тому, кто выскажется за повышение пенсионного возраста, надо его повысить. А тем, кто выскажется против - не повышать. И волки сыты и овцы целы. Делов-то!

 Совершенно верно. И голосование на референдуме надо проводить с указанием СНИЛС. Кто проголосовал за повышение, тому и повысить.

Аватар
И голосование на референдуме надо проводить с указанием СНИЛС. Кто проголосовал за повышение, тому и повысить.

 Абсолютно согласна. Если люди ТАК хотят, почему бы именно им и не  повысить?

Аватар

Может получится как раз и наоборот. кто не хотел повышения пенсионного возраста по результатам референдума- в черный список... и получите по мин. , не устраивает судитесь. Проблема в том,что нет единого алгоритма по начислению пенсию. Считает каждому как карта ляжет. Смотрят на человека, если с мозгами, то на числят как положено. если вообще не в теме, то на числят помин. 

Аноним, Вы писали:

Если почитать закон о референдумах,то станет ясно, что правительство может зарубить любую тему референдума совершенно законно чисто технически - он (этот закон) не выполним. С другой стороны сам факт того, что Путин и Компания соглашаются на референдум 

 С чего ты взял(а), что он согласился? Закон действительно невыполним, и никакого референдума не будет. 

Аватар

Аноним, Вы писали:

И голосование на референдуме надо проводить с указанием СНИЛС. Кто проголосовал за повышение, тому и повысить.

 Абсолютно согласна. Если люди ТАК хотят, почему бы именно им и не  повысить?

 у кого есть возможность,силы, желание  и так работают.

Аватар
— Петиция об отмене повышения пенсионного возраста в РФ собрала более миллиона подписей.
 — Народ бьет челом, хотя пора уже бить ногами…
Аватар
Чтобы отвлечь народ от грустных новостей о повышении пенсионного возраста, пришлось развести Петросяна.
Аватар
Лозунг "Своих не бросаем!" очень крут и патриотичен. Но когда он касается Медведева, Чубайса или Сердюкова, это жопа.
Люди которым это нравится