Клерк.Ру

Стоит ли «бросать» фирму, если она стала не нужна?

Почему не стоит «бросать» фирму, если она стала не нужна объяснили налоговики Ставропольского края на своем сайте.

Участники ООО могут решить прекратить деятельность своей фирмы, например, по причине достижения цели создания организации, из-за нерентабельности или по другим основаниям. Заниматься ликвидацией общества многим кажется занятием хлопотным и затратным, поэтому часто граждане просто «бросают» фирму, перестают сдавать налоговую и бухгалтерскую отчетность.

Через определённое время регистрирующий (налоговый) орган самостоятельно и бесплатно исключит такую фирму из ЕГРЮЛ на основании положений статьи 21.1 Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей»: как недействующее юридическое лицо или как юридическое лицо, о котором содержатся недостоверные данные в ЕГРЮЛ.

Однако, в этом случае могут наступить неприятные последствия: если у исключённого ООО была задолженность перед бюджетом, то его руководитель и участники с долей не менее 50% в ближайшие 3 года не смогут быть руководителями и участниками других юридических лиц. Отказ в государственной регистрации основан на положениях подпункта «ф» пункта 1 статьи 23 Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей».

Необходимо отметить, что Конституционный суд Российской Федерации определением от 13.03.2018 № 580-О отказал в рассмотрении жалобы гражданина, который оспаривал конституционность подпункта «ф» пункта 1 статьи 23 Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей». Конституционный суд пришел к выводу, что дополнительная гарантия обеспечения достоверности сведений в ЕГРЮЛ не является чрезмерной, так как затрагивает только недобросовестных лиц и устанавливается на определённый срок. Ссылку гражданина на статью 54 Конституции Российской Федерации, по которой закон, устанавливающий или отягчающий ответственность, обратной силы не имеет, суд отклонил. По статье 55 Конституции права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом для защиты прав и законных интересов других лиц. Временный запрет обеспечивает актуальность сведений в ЕГРЮЛ и защиту прав третьих лиц, так как ограничивает граждан, которые проявили недобросовестность.

Чтобы не оказаться в невыгодной ситуации, рекомендуется подойти к прекращению бизнеса столь же ответственно, как и к его регистрации, и провести процедуру официальной ликвидации.

Мнения

Выяснять по какому закону и сумму штрафа не стала, т.к. отчетность была сдана.

 Ну что тут вот еще скажешь? Продолжайте даром работать тогда... Раз еще и на звонки реагируете.

Над.К
Я уважаю Ваши знания, спасибо за терпение, но пообещав человеку, что можно бросить ООО, и невзначай подставить его под штрафы, я не могу.Я должна знать на 100%, что я не подставлю человека, ну не могу я так поступить и поэтому сдаю эти нулевки.
sv777, давно бы бросили и не заморачивались. Объясните, в чем подстава? В том, что человек три года не сможет быть учредителем другого ООО? А оно ему в принципе надо?

sv777, Вы писали:

а СЗВ-М от количества работников?

 С марта 18 г.  СЗВ-М сдается на учредителей, вот 1 чел. и есть.

 

По предыдущим отчетам плюс по данным из ЕГРЮЛ и будут выписывать штрафы за СЗВ-М на одного учредителя. Найдут ещё людей штрафы добавят.  Так же и ФСС, в отчетности которой количество работающих на штраф за не сданный отчет вообще не влияет.  В чем проблема для государственной репрессивной машины? Не добровольно, так через суды но свои штрафы ПФР и ФСС всё равно заберут.
  Несдача отчетности  в надежде на закрытие фирмы- это надежда на авось, возможно кому-то и повезёт, но большинству всё же нет.

Над.К, Вы писали:

ФСС обязательно оштрафует за несданную нулевую отчетность 1000 руб., ПФР за СЗВ-М 500 руб.

 Ну вот как они могут это сделать, пока отчетность не сдана? Вы понимаете, что штраф зависит от суммы взносов (у ФСС) а СЗВ-М от количества работников? Если не сдана отчетность, как можно посчитать штраф? Исходя из каких данных?

 

Над К, Вы вообще думаете что пишете и советуете. Ведь таким образом можно год-два работать ударными темпами, накопить сотни тысяч или несколько миллионов не сданных налогов, на которые не делалась никакая отчетность, а затем бросить фирму и преспокойно жить за счет не уплаченных налогов. Отчеты же не сдавались, наказания никакого. А через три года создать новую фирму и повторить манёвр.
Над К, Вы вообще думаете что пишете и советуете.

 Да, знаете, имею привычку думать даже тогда, когда не пишу и не советую :)

Ведь таким образом можно год-два работать ударными темпами, накопить сотни тысяч или несколько миллионов не сданных налогов,

 Вот не надо только додумывать за меня. Мы обсуждаем конкретную ситуацию у нулевой фирмы. А когда речь идет о миллионах неуплаченных налогов, то там вступают в действие другие нормы закона и другие органы за это берутся. И, поверьте, штрафы за несданную декларацию в такой ситуации самое безобидное из всего того, что там накопают. Впрочем, и тогда штрафы за несданные декларации будут только после того, как будет определена сумма неуплаченных налогов, которая должна была быть в этих декларациях. Они не от фонаря будут считаться.

По предыдущим отчетам плюс по данным из ЕГРЮЛ и будут выписывать штрафы за СЗВ-М на одного учредителя.

 Это незаконно. Впрочем, даже если выпишут, ничего страшного в этом нет. Выписывают штрафы на фирму, а не на учредителя. И они ничуть не помешают исключению фирмы из ЕГРЮЛ

но большинству всё же нет.

 Большинству как раз везет. Вы явно не интересовались статистикой. За последние пару лет ФНС закрыла сотни тысяч фирм, не сдававших отчетность

sv777, давно бы бросили и не заморачивались. Объясните, в чем подстава? В том, что человек три года не сможет быть учредителем другого ООО? А оно ему в принципе надо?

 Спасибо, но подстава под штраф я имела ввиду.

 Спасибо, но подстава под штраф я имела ввиду.

 .ПФ выпишет штраф за не сданный СЗВ-М  по ст.17 27-ФЗ- 500 руб и на руководителя по ст15.33.2 КОАП - 300 руб. Если сдаете давно нулевки попробуйте ликвидировать, пусть директор сам поговорит со своей налоговой, могут и без проверки закрыть. 

ПФ выпишет штраф за не сданный СЗВ-М  по ст.17 27-ФЗ- 500 руб и на руководителя по ст15.33.2 КОАП - 300 руб. Если сдаете давно нулевки попробуйте ликвидировать, пусть директор сам поговорит со своей налоговой, могут и без проверки закрыть. 

 Спасибо.

Нет отчета-нет штрафа. Для того и придумала налоговая ликвидацию за счет налоговой. Поверьте все ликвидируется. На моем веку фирм 10 так ликвидировалось. Сам пенс говорит что даже с долгами большими ликвидируется. а налоговой какой смысл начислять штрафы, а потом их списывать при ликвидации? Насчет пугалок про историю на директоров и учров-не знаю, слежу, но пока никому ничего не заблокировали, как работали, так и работают...

Если есть основания-не сданная отчетность за 4 квартала+отсутствие движений по р/счету- даже с долгами ликвидируют.

ПФ выпишет штраф за не сданный СЗВ-М по ст.17 27-ФЗ- 500 руб

 И что? Это так страшно? За это расстреляют? Его просто никто не оплатит, вот и все. Штраф на организацию.

и на руководителя по ст15.33.2 КОАП - 300 руб

 Выписывают редко. И точно не будут выписывать каждый месяц, если перестать сдавать отчетность.

Если сдаете давно нулевки попробуйте ликвидировать, пусть директор сам поговорит со своей налоговой, могут и без проверки закрыть.

 О чем вы вообще? Разве дело в проверке? Процесс ликвидации долог и недешев. Именно поэтому годами люди и не ликвидируют неработающие фирмы.

И какие разговоры могут быть? С кем? Прям какой-то привет из 90-х годов, когда можно было договариваться с налоговой.

Если есть основания-не сданная отчетность за 4 квартала+отсутствие движений по р/счету- даже с долгами ликвидируют.

 Вот именно. А тут из-за боязни мифического штрафа советуют и дальше волочь на себе ярмо в виде никому не нужной фирмы.

 И что? Это так страшно? За это расстреляют? Его просто никто не оплатит, вот и все. Штраф на организацию.

 Я так понимаю, вопрос был о том, что грозит и человеку надо расклад. Я описала. Как поступать, это дело директора. 

И какие разговоры могут быть? С кем? Прям какой-то привет из 90-х годов, когда можно было договариваться с налоговой.

 Если 3 года нулевки, то можно подойти к начальнику отдела и поговорить, а не договариваться как в 90-х. В этом случае они очень часто не назначают никаких проверок и спокойно и действительно быстро ликвидируют фирму.

Клерк

личный опыт по ликвидации нулевки в Санкт-Петербурге (р/счет банк сам давно закрыл, в ПФ все отчеты нулевые в срок подавались, ну и в налоговую, ФСС тоже)

1. написать решение о ликвидации, назначить ликвидатора

2. заполнить спец форму Заявления для налоговой, заверить подпись на ней у нотариуса (заплатить нотариусу) и сдать все в МИФНС 15 (которая занимается только регистрационными действиями - и, кстати, по телефону хорошо отвечает)

3. получить из МИ ФНС 15 ответные документы

4. опубликовать объявление в "Вестнике..." у них есть сайт, там все доходчиво (за публикацию заплатить около 3.000-)

5. пока с момента объявления течет два месяца, запросить в своей налоговой справку о взаиморасчетах (у нас были копеечные пени, ликвидатор оплатил их в Сберкассе, в свою налоговую написали письмо с просьбой "отнести" деньги на счет конторы, приложили копии квитанций. Налоговая в течение месяца все отработала. После этого справка была выдана уже чистая)

6. по прошествии 2-х месяцев после публикации объявления и с чистой душой справкой по взаиморасчетам составляем промежуточный баланс + Заявление по форме (Р15001) и сразу ликвидационный баланс + Заявление по Форме (Р16001), подписи на Заявлениях заверяем у нотариуса (платим нотариусу), платим гос. пошлину за ликвидацию (была 800-), все разом сдается в ту же 15 инспекцию.

7. получаем из инспекции документ о ликвидации

причем в промежуточном балансе в пассиве цифра устава в активе та же цифра в  в "прочих внеоборотных активах", в ликвидационном балансе - везде нули (и ни кого не интересовало, что было до этого, т.к. эти балансы в комп. базы инспекции, похоже не вносят, а просто подшивают в дело), и районной инспекции было все равно, что за процедуру мы там затеяли.

мною заполнялись только бумаги, по всем нотариусам, налоговым, редакциям учредитель ходил сам (время, которое у него есть = деньги, которых у него нет)



Если 3 года нулевки, то можно подойти к начальнику отдела и поговорить

Кто будет проверять фирму, которая уже несколько лет деятельность не ведет? Там проверять нечего. Решения о проверке в любом случае не по желанию начальника отдела принимаются, уже давно делается не так. Я уже не говорю о том, что в большинстве инспекций до того начальника еще так просто и не доберешься.

СПб, Вы писали:

личный опыт по ликвидации нулевки в Санкт-Петербурге (р/счет банк сам давно закрыл, в ПФ все отчеты нулевые в срок подавались, ну и в налоговую, ФСС тоже)

1. написать решение о ликвидации, назначить ликвидатора

......

 какие сложности.

я написал 1 раз письмо - деятельность прекращена, средств на оплату работы бухгалтера нет, так что даже нулевки сдавать больше не буду. Налоговая от меня отстала и сама все сделала.


VikaV2193
Если 3 года нулевки, то можно подойти к начальнику отдела и поговорить, а не договариваться как в 90-х. В этом случае они очень часто не назначают никаких проверок

 

Вы знаете, сколько стоит выездная проверка, и какие суммы доначислений по её итогам должны быть? Да никто даже не будет назначать выездную по нулевке! Как, кстати, и по  работающей УСНО 6%. Там искать нечего! Поэтому закрывают без проблем.

sv777
пообещав человеку, что можно бросить ООО, и невзначай подставить его под штрафы, я не могу.

 

вот чет я не заметила, что ваш человек парится из-за неоплаты вашей работы...
вот чет я не заметила, что ваш человек парится из-за неоплаты вашей работы...

 В нашей стране все проблемы, потому что люди помешались на деньгах, а просто человеческое отношение уже многим даже незнакомо.

Не сдача нулевой отчетности - это всё же нарушение действующего законодательства. А за каждое нарушение существует наказание. И если многим ещё сходит с рук: их фирмы благополучно закрываются и закрылись налоговым органом, то это пока упущение в работе соответствующих государственных служб, которое при нынешней тенденции к ужесточению налоговой дисциплины будет устранено и все виновные понесут наказание, конечно за исключением тех, кого закрыли три и более лет назад.
Вы знаете, сколько стоит выездная проверка, и какие суммы доначислений по её итогам должны быть? Да никто даже не будет назначать выездную по нулевке! Как, кстати, и по  работающей УСНО 6%. Там искать нечего! Поэтому закрывают без проблем.

 Тем лучше. 

sv777, человеческое отношение не означает, что можно кому-то сесть на шею и не оплачивать чью-  то работу.
Волков Виктор, государство само поставило людей в такие условия. И никакого упущения тут нет. Нулевки от мертвых фирм это просто мусор. На который тратятся лишние ресурсы как их владельцев, так и госорганов
В нашей стране все проблемы, потому что люди помешались на деньгах, а просто человеческое отношение уже многим даже незнакомо.

 Мое личное мнение и оно совпадает с действующей конституцией, кстати, любой труд должен быть свободен и оплачен. 

VikaV2193, Вы писали:

В нашей стране все проблемы, потому что люди помешались на деньгах, а просто человеческое отношение уже многим даже незнакомо.

 Мое личное мнение и оно совпадает с действующей конституцией, кстати, любой труд должен быть свободен и оплачен. 

 

Нулевки  сдаются за бесплатно, если за зарплату, то это будут уже не нулевки, отсюда следует ещё одно нарушение закона, на этот раз Трудового Кодекса, который не допускает бесплатный труд. Так что поле деятельности для государства в области штрафных санкций для нулевых отчетов в ближайшем будущем очень обширно. Тем более штрафы брать есть с кого, все учредители фирм с адресами и паспортными данными находятся в ЕГРЮЛ и найти их можно без проблем.
Нулевки  сдаются за бесплатно,

 За бесплатно они сдаются лично директором, он вправе себе не начислять зарплату, если он является одновременно и учредителем и обязан исполнять административные функции в любом случае. А другими лицами, конечно, должны исполняться за плату.

Над.К, Вы писали:

ФСС обязательно оштрафует за несданную нулевую отчетность 1000 руб., ПФР за СЗВ-М 500 руб.

 Ну вот как они могут это сделать, пока отчетность не сдана? Вы понимаете, что штраф зависит от суммы взносов (у ФСС) а СЗВ-М от количества работников? Если не сдана отчетность, как можно посчитать штраф? Исходя из каких данных?

 

НК РФ Статья
119. Непредставление налоговой декларации (расчета финансового
результата инвестиционного товарищества, расчета по страховым взносам)
(в ред. Федеральных законов от 28.11.2011 N 336-ФЗ, от 03.07.2016 N 243-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
(в ред. Федерального закона от 27.07.2010 N 229-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
закона от 03.07.2016 N 243-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
влечет
взыскание штрафа в размере 5 процентов не уплаченной в установленный
законодательством о налогах и сборах срок суммы налога (страховых
взносов), подлежащей уплате (доплате) на основании этой декларации
(расчета по страховым взносам), за каждый полный или неполный месяц со
дня, установленного для ее представления, но не более 30 процентов
указанной суммы и не менее 1 000 рублей.
(в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 243-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
(п. 1 в ред. Федерального закона от 28.06.2013 N 134-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2.
Непредставление управляющим товарищем, ответственным за ведение
налогового учета, расчета финансового результата инвестиционного
товарищества в налоговый орган по месту учета в установленный
законодательством о налогах и сборах срок
законом от 28.11.2011 N 336-ФЗ)

Так что не знаю, о чем тут всем Над.К заливает и вешает лапшу на уши, когда в НК ясно написано, что за непредставление декларации минимальный штраф 1000 руб. За год по всей отчетности набежит очень приличная сумма. Так что Над.К ведет себя, как "засланный казачок", подбивающий нас, добросовестных налогоплательщиков, не сдавать нулевую отчетность, если фирма уже не нужна и её надо закрывать, чтобы затем платить громадные штрафы в бюджет из нашего собственного кармана.
Так что не знаю, о чем тут всем Над.К заливает и вешает лапшу на уши, когда в НК ясно написано, что за непредставление декларации минимальный штраф 1000 руб.

 Слушайте, голову включите наконец. Для выписки минимального штрафа должны быть основания. Т.е. должна быть информация о том, что штраф именно минимальный. А не 10 тыс. или миллион.

ак что Над.К ведет себя, как "засланный казачок", подбивающий нас, добросовестных налогоплательщиков,

 Чушь пороть не надо. Я уже не говорю о том, что штрафы по этой статье выдают на организацию, а не на руководителей и тем более учредителей. И про "громадные" штрафы очень смешно. Особенно ввиду того, что почему-то никому эти "громадные" санкции не выдавали, а брошенных фирм у нас сотни тысяч ;) Нет, ну вот лично Волкову бы надо дать )) Может научится читать матчасть, отбиваясь от незаконных требований

Ответственность за непредставление СЗВ-М определяет статья 17 Закона №
27-ФЗ <О персучете в системе ОПС?. Так, компании и ИП в 2018 году
обязаны заплатить сумму в размере 500 рублей. Причём за каждого
сотрудника, которого нужно было указать в форме СЗВ-М. А это все лица,
подписавшие с нанимателем трудовой или гражданско-правовой договор.

Отметим, что законодательство предусматривает одинаковую ответственность за несдачу СЗВ-М и нарушение сроков  в отношении неё.

Причём размер штрафа в рассмотренных ситуациях одинаковый: 500 рублей за 1 физлицо, включаемое в СЗВ-М.


Не сдача декларации - это штраф, в законодательстве это четко прописано.  Над К. просто нагло врет, отстаивая свою позицию или  заинтересованность налоговиков в штрафах.



Над.К, Вы писали:

Так что не знаю, о чем тут всем Над.К заливает и вешает лапшу на уши, когда в НК ясно написано, что за непредставление декларации минимальный штраф 1000 руб.

 Слушайте, голову включите наконец. Для выписки минимального штрафа должны быть основания. Т.е. должна быть информация о том, что штраф именно минимальный. А не 10 тыс. или миллион.

ак что Над.К ведет себя, как "засланный казачок", подбивающий нас, добросовестных налогоплательщиков,

 Чушь пороть не надо. Я уже не говорю о том, что штрафы по этой статье выдают на организацию, а не на руководителей и тем более учредителей. И про "громадные" штрафы очень смешно. Особенно ввиду того, что почему-то никому эти "громадные" санкции не выдавали, а брошенных фирм у нас сотни тысяч ;) Нет, ну вот лично Волкову бы надо дать )) Может научится читать матчасть, отбиваясь от незаконных требований

 

Про громадные штрафы.
Итак СЗВМ за год 500*12 = 6000 руб,
ЕСН за год  1000*9+1000*6+1000*3+1000=19000
ФСС за год  то же самое но умноженное на 2 = 38000
Отчет УСНО - 1000 руб.
Баланс - 1000 руб.  
СЗВМ -Стаж - 1000 руб.
Численность - 1000 руб.
 Итого, без учета штрафа персонально руководителю - 77 000 руб/год.

Так что, элементарно Ватсон, находится по адресу в ЕГРЮЛ единственный участник общества, он же директор, и через суд всё взимается. Законодательство действующее это сделать позволяет.

Волков Виктор, у Вас штрафы растут в геометрической прогрессии по несуществующим налогам?
ЕСН за год  1000*9+1000*6+1000*3+1000=19000
ФСС за год  то же самое но умноженное на 2 = 38000

 

Так что, элементарно Ватсон, находится по адресу в ЕГРЮЛ единственный участник общества, он же директор, и через суд всё взимается. Законодательство действующее это сделать позволяет.

 Неправда, не позволяет. Иначе бы давно сотни тысяч дел в судах были по этому поводу )) Субсидиарную ответственность не так просто применить.

ЕСН за год 1000*9+1000*6+1000*3+1000=19000

 Это вот что такое? )) Мало того, что ЕСН нет, так еще и посчитали непойми что. Вы даже не знаете, что баланс - не налоговая отчетность и потому за него не могут оштрафовать по статье 119 НК. Так же как и за среднесписочную численность. Продолжайте учить матчасть ))

Отчет УСНО - 1000 руб.

Почему 1000? Почему не 10 тыс? Вы не понимаете, что штрафы не с потолка берутся? И минимальный штраф тоже должен быть обоснован? Может у фирмы выручка есть и налог в 100 тыс, просто декларация не сдана. На каком основании минимальный штраф выписан?

Про то, что штрафы исчисляются после камеральной проверки декларации, смысла видимо уже нет писать. Господин Волков все равно будет пугать народ мифическими штрафами :) Наверное, одному бояться неудобно, надо чтобы примкнули другие.

MissCherie, Вы писали:

Волков Виктор, у Вас штрафы растут в геометрической прогрессии по несуществующим налогам?
ЕСН за год  1000*9+1000*6+1000*3+1000=19000

ФСС за год  то же самое но умноженное на 2 = 38000

 

Налогов действительно нет, но подтверждающие это декларации быть должны и штрафы за их не сдачу предусмотрены.

По декларациям штраф берется по 1000 руб. за каждый месяц.

По ФСС по одной декларации выписывается два штрафа: по социальным взносам и на травматизм и также за каждый просроченный месяц: за 1-й кв. начиная с апреля и до конца года (9 месяцев), за 2-й с июля и до конца года (6 месяцев) и т. д.

 Кстати, подсчитано для упрощённого режима, на общей системе налогообложения будет гораздо больше.

По ФСС по одной декларации выписывается два штрафа: по социальным взносам и на травматизм и также за каждый просроченный месяц: за 1-й кв. начиная с апреля и до конца года (9 месяцев), за 2-й с июля и до конца года (6 месяцев) и т. д.

 Я слышала, что Ростове шикарные плюхи.

Представляю какие штрафы, Вы на ОСН насчитаете :)

Над.К, Вы писали:


ЕСН за год 1000*9+1000*6+1000*3+1000=19000

 Это вот что такое? )) Мало того, что ЕСН нет, так еще и посчитали непойми что. Вы даже не знаете, что баланс - не налоговая отчетность и потому за него не могут оштрафовать по статье 119 НК. Так же как и за среднесписочную численность. Продолжайте учить матчасть ))


 Вот сами матчасть и учите, Вы же здесь эксперт, хотя возможно всё же засланный. Я уже более четверти века работаю руководителем и веду сам весь бухучет без штрафов и замечаний. Поэтому штрафами особо и и не интересуюсь. Но декларации нулевые надо сдавать в обязательном порядке, а фирму закрывать, согласно действующему законодательству, а не рассчитывать на авось и косить под дурака. Тем более за несданный СЗВМ штраф гарантированный.

Волков Виктор, Вы писали:

Налогов действительно нет, но подтверждающие это декларации быть должны и штрафы за их не сдачу предусмотрены.

По декларациям штраф берется по 1000 руб. за каждый месяц.

По ФСС по одной декларации выписывается два штрафа: по социальным взносам и на травматизм и также за каждый просроченный месяц: за 1-й кв. начиная с апреля и до конца года (9 месяцев), за 2-й с июля и до конца года (6 месяцев) и т. д.

 Кстати, подсчитано для упрощённого режима, на общей системе налогообложения будет гораздо больше.

Не стыдно Вам такие глупости писать?

 

Поэтому штрафами особо и и не интересуюсь.

 Так зачем пишете о том, о чем не имеете представления?

а фирму закрывать, согласно действующему законодательству,

Объяснять то, что сделать это иногда вообще нереально, я так понимаю, бесполезно...

Товарищи, а этот Волков Виктор не тот ли самый джентльмен, что отметился в теме "нужны ли бухгалтеры"? Если тот же - то там всё очень сильно запущено :)

По сабжу. В позапрошлом году одни мои бывшие клиенты нахально ликвидировались именно таким способом. Причём они ликвидировались именно нахально, вели деятельность до ноября включительно, после чего обнулили и закрыли р/счёт и годовую декларацию и отчёты за 4 квартал уже не сдавали. (они на УСНО). Результат - налоговая их ликвидировала примерно к середине следующего, 2017го года. Что, кстати, не помешало директору/учредителю зарегистрировать другое юр.лицо (но последнее можно отнести за счёт везения, вероятно?  Впрочем, налоговых долгов у них не было)

Nаdine, Вы писали:

Товарищи, а этот Волков Виктор не тот ли самый джентльмен, что отметился в теме "нужны ли бухгалтеры"? Если тот же - то там всё очень сильно запущено :)


 Что кто-то смог в той теме доказать, что профессия бухгалтере в малом бизнесе - это нужная специальность? Не все предприниматели в настоящее время соглашаются содержать дармоедов, многие работают самостоятельно, обходясь без бухгалтеров и штрафов.

При закрытии фирмы, спокойно сдают некоторое время нулевки, а затем также спокойно закрывают фирмы, как положено по закону, а не бросают на авось и не  ждут,  дрожа несколько лет, либо всё же закроют, либо нагрянут со штрафами.

При закрытии фирмы, спокойно сдают некоторое время нулевки, а затем также спокойно закрывают фирмы, как положено по закону,

 Вашему упрямству может позавидовать известное животное ;) Про спокойное закрытие фирмы попробуйте рассказать вот этому человеку, а так же другим людям, принимавшим участие в обсуждении темы в Фейсбуке.

Что кто-то смог в той теме доказать, что профессия бухгалтере в малом бизнесе - это нужная специальность?

 Да никому не нужно вам что-то доказывать )) Вы можете сколько угодно думать о ненужности бухгалтеров, это никакой роли не играет для всех остальных.

Так же вы можете лично заблуждаться о размере штрафных санкций. Но вот вводить в заблуждение других людей у вас не получится.

Над.К, Вы писали:

При закрытии фирмы, спокойно сдают некоторое время нулевки, а затем также спокойно закрывают фирмы, как положено по закону,

 Вашему упрямству может позавидовать известное животное ;) Про спокойное закрытие фирмы попробуйте рассказать вот этому человеку, а так же другим людям, принимавшим участие в обсуждении темы в Фейсбуке.

Что кто-то смог в той теме доказать, что профессия бухгалтере в малом бизнесе - это нужная специальность?

 Да никому не нужно вам что-то доказывать )) Вы можете сколько угодно думать о ненужности бухгалтеров, это никакой роли не играет для всех остальных.

Так же вы можете лично заблуждаться о размере штрафных санкций. Но вот вводить в заблуждение других людей у вас не получится.

 

Отпишусь через месяц, как только мне удастся закрыть как положено свою фирму. Пока идет двухмесячный срок претензий со стороны кредиторов, которых нет, со дня публикации объявления в "Вестнике".
Отпишусь через месяц, как только мне удастся закрыть как положено свою фирму.

 Вряд ли стоит тратить на это свое время. Потому что от того, что кто-то закроется без проблем, проблемы у других не исчезнут

Отпишусь через месяц, как только мне удастся закрыть как положено свою фирму. Пока идет двухмесячный срок претензий со стороны кредиторов, которых нет, со дня публикации объявления в "Вестнике".

 В пенсионном фонде не забудьте пройти проверку. Без справки оттуда, Вас не закроют.

Бросают фирмы на свой страх и риск, никто не знает, что завтра наше правительство придумает.

И 100% гарантии нет, что фирму ликвидируют по инициативе налоговой. У меня был пример пол года назад, фирма 10 лет не вела деятельность и не сдавала отчетность, долгов не было, и она в реестре. Обратились за добровольной ликвидацией.

Но 95% закрывают.. и все надеются в них попасть :)

В пенсионном фонде не забудьте пройти проверку. Без справки оттуда, Вас не закроют.

 

MissCherie, закроют. Никакие справки из ПФР никогда не брали.

KateK, справка о снятии с учета, в электронном виде передает ПФ в НИ. А снимает ПФ с учета только после проверки.

Без этого отказ в ликвидации.

MissCherie, Вы писали:

Отпишусь через месяц, как только мне удастся закрыть как положено свою фирму. Пока идет двухмесячный срок претензий со стороны кредиторов, которых нет, со дня публикации объявления в "Вестнике".

 В пенсионном фонде не забудьте пройти проверку. Без справки оттуда, Вас не закроют.

 

Никаких справок из ПФР и ФСС сейчас брать не нужно: налоговая сама  делает запрос об отсутствии задолженности. Но перед тем как сдать в налоговую промежуточный баланс в эти фонды надо сдать всю отчетность, а в ПФР обязательно СЗВМ-Стаж за год.
Никаких справок из ПФР и ФСС сейчас брать не нужно

 Не нужно, просто должна быть пройдена проверка. Справка в электронном виде передается по запросу.

Может каждый ПФ по-своему видит эту проверку. У нас требуется не просто сдать отчетность. При ликвидации назначается специалист, который проверяет документы за последние 3 года (если была деятельность приказы, начисления и выплату з/п). И смотрит, чтобы с момента регистрации была сдана вся отчетность и совпадали индивидуальные сведения и декларации (актуально для периодов, когда был ЕСН).

Из экзотики, лет 5 назад пересдавали индивидуальные сведения за 1997-1999 год. Т.к. не совпадали данные по индивидуальным сведениям и декларации по взносам.

KateK, справка о снятии с учета, в электронном виде передает ПФ в НИ. А снимает ПФ с учета только после проверки.

Без этого отказ в ликвидации.

 

Суть справки в одном, работодатель выполнил обязанности по предоставлению данных персучета за работников

Упс, комментировать могут только зарегистрированные пользователи. Пожалуйста, .