Анастасия Корзан
был сегодня в 14:07
был сегодня в 14:07
Раньше участие в рассмотрении материалов проверки часто означало вполне физический процесс: представитель → документы → налоговая инспекция → личное участие в рассмотрении. С сентября 2026 года процедура меняется.
Для таких ситуаций начинают действовать новые правила. И некоторым компаниям НДС фактически придется платить из собственной договорной цены.
ФНС обновила правила учета смягчающих обстоятельств при налоговых нарушениях. И среди них прямо указано добровольное устранение нарушения. Разберемся, почему момент исправления ошибки теперь имеет особое значение.
Цифровой рубль только начал массово внедряться, а правила налогового контроля уже адаптируют под новую форму денег.
С 1 сентября 2026 года правила изменились. Теперь у снижения налогового штрафа появилась граница.
Руководителю кажется, что законодательство о персональных данных касается крупных сервисов с огромными базами пользователей. Но бизнес уже получает данные конкретного человека. А значит, к этому процессу возникают вполне реальные требования.
2026 год заставил многих предпринимателей на УСН впервые всерьез разобраться с НДС. Причина — снижение порога освобождения. Если раньше НДС казался проблемой в основном крупного бизнеса, теперь с ним столкнулась значительно большая часть компаний и ИП на упрощенке.
Сотрудник выбрал ненадежного контрагента, компания перечислила деньги, а поставщик исчез. Возникает вопрос: может ли директор отвечать за убытки, хотя сам договор не заключал? Иногда — да.
Контрагент задолжал компании 3 млн рублей. Переговоры не помогли. Компания обратилась в суд и выиграла дело. Решение вступило в силу. Кажется, самое сложное позади, но...
Но с 2026 года некоторые привычные комбинации переводов могут привлечь дополнительное внимание банка. Банк России расширил перечень признаков мошеннических операций с 6 до 12. И среди новых критериев есть сценарий, который вполне может встретиться обычному человеку.
На едином налоговом счете компании образовалась переплата. Раньше бизнес мог решить: «У нас здесь лишний миллион. Зачтем его в счет налоговой обязанности другой компании». С 1 сентября 2026 года с такими операциями нужно быть значительно внимательнее. Правила распоряжения положительным сальдо ЕНС изменились.
Крупнейшие банки должны предоставить клиентам возможность работать с цифровыми рублями, а часть торговых компаний — принимать ими оплату. Но означает ли это, что с сентября каждый магазин обязан срочно подключить цифровой рубль?
Для правовой оценки важно не только имя собственника в документах. Необходимо понимать, когда и на каком основании имущество было приобретено.
До сих пор размер налоговой санкции действительно мог существенно уменьшаться при наличии смягчающих обстоятельств. Но с 1 сентября 2026 года правила меняются. И бизнесу полезно знать об этом заранее.
Недавно Верховный суд еще раз напомнил: предусмотренная договором неустойка может быть уменьшена, если она явно несоразмерна последствиям нарушения. Но есть важный нюанс.
Директор написал заявление, передал документы собственникам и ушел из компании. Прошел год. Бывший руководитель давно работает в другом месте, но однажды проверяет ЕГРЮЛ — и обнаруживает там свою фамилию. Для государства он по-прежнему указан руководителем старого ООО. Просто забыть об этом — не лучший вариант.
На расчетный счет компании неожиданно поступили 300 тысяч рублей. В назначении платежа — оплата по договору. Только такого контрагента у компании нет и никакого договора с ним тоже не заключали. Деньги уже на счете. Можно ли просто использовать их в работе? Лучше этого не делать.
Человек ушел из компании, у него новая работа, другой бизнес, и он давно не участвует в деятельности прежней организации. А затем компания становится банкротом. И неожиданно начинают изучать события тех лет, когда он занимал должность руководителя.
Компания прекратила работу. Счета пустые, имущества нет, а ООО уже исключено из ЕГРЮЛ или находится в банкротстве. Кажется, что вместе с компанией исчезают и ее долги. Но иногда спустя время требование получает уже бывший директор или собственник бизнеса. Речь идет о субсидиарной ответственности.
Решение суда вступило в силу. С человека взыскали долг по ипотеке. Казалось бы, спор закончен. Но позже выяснилось важное обстоятельство: обязательство фактически было полностью исполнено за счет страховой выплаты. Можно ли после этого вернуться к уже завершенному делу?