Все услуги ЖКХ планируют собрать в единой платежке. Так получится, что люди не смогут игнорировать плату за вывоз мусора или капремонт, которые оформляются отдельными поручениями.
Правительство намерено поддержать соответствующий законопроект, однако требует основательной доработки документа.
Проект закона о едином платежном документе (ЕПД) был внесен в Госдуму депутатами 19 июня этого года. Цель проекта — увеличить собираемость платежей за ЖКУ, снизить риски хищений управляющих компаний (УК) за счет повышения прозрачности их расчетов с поставщиками, а также усилить контроль обоснованности тарифов.
Законопроект предполагает, что в ЕПД появятся следующие строки: за управление, содержание и текущий ремонт дома, коммунальные услуги и ресурсы, взнос за капремонт и вывоз мусора. Дело в том, что сейчас в ряде регионов гражданам приходит несколько платежек за ЖКУ —— по разным видам услуг. Это зачастую приводит к ошибкам в начислениях и росту долгов по ЖКХ. Как отмечают авторы законопроекта в пояснительной записке к нему, при выставлении ЕПД платежная дисциплина граждан возрастает.
В проекте отзыва кабмина рекомендуется соотнести новое понятие «единый платежный документ» (ЕПД) с уже существующим «платежный документ», узнали «Известия». Понятия необходимо определить более точно, чтобы избежать неразберихи. Также следует установить для документов сферу применения, что позволит исключить массовые нарушения при начислении платы за ЖКУ.
Пока неясно, как авторы законопроекта предлагают поступить с обычными платежками. Это понятие в действующем регулировании останется, именно поэтому у потребителей ресурсов могут возникнуть проблемы. В теории из-за юридических неточностей гражданам могут выставить несколько платежных документов по одним и тем же услугам: новый и уже действующий, говорят эксперты
Также правительство критикует модель «расчетного центра» в законопроекте. Эти структуры, согласно замыслу депутатов, должны централизованно выставлять ЕПД в регионах. Сегодня нет единой системы выставления платежек. В регионах квитанции за ЖКУ могут присылать жильцам УК, сами поставщики ресурсов, банки или так называемые специальные операторы расчетов.
С последними, как отмечается в проекте отзыва кабмина, поставщики ресурсов и УК заключают договоры на удобных для себя условиях, что обеспечивает соблюдение принципов госполитики по развитию конкуренции в сфере ЖКХ. Предложенная модель расчетного центра не соответствует этим принципам, поскольку ограничивает выбор поставщиков и УК. Это вызывает опасения монопольного роста тарифов.
Сейчас уже внесены некоторые изменения в законопроект, сказал «Известиям» один из его авторов — Сергей Пахомов. Для расчетных центров планируется установить прозрачные и жесткие правила работы, также ко второму чтению законопроекта будет конкретизирован правовой статус центров, доработан понятийный аппарат ЕПД, уточнил он.
Комментарии
13Интересно не под этими же лозунгами делили кучу платежек. Ведь изначально была одна платежка, а потом, "чтобы снизить риски хищений управляющих компаний (УК) за счет повышения прозрачности их расчетов с поставщиками, а также усилить контроль обоснованности тарифов." стали дробить платежи?
откуда ушли, туда и пришли?
Раньше была одна платежка. Потом их стало больше, еще больше и еще больше.
У меня сейчас 6 платежек каждый месяц, которые приходят в разное время и за разные периоды. От УК например в конце сентября пришел счет за сентябрь, а за мусор в это же время пришел счет за август. За горячую воду за сентябрь квитанция пришла в середине октября. За отопление еще не пришла.
У меня нет времени отслеживать все это мракобесие. Я не помню, что уже оплатила, а что еще нет.
Сегодня по радио слышал, что хотят опять одну платежку ввести
Коллеги, дайте ценный совет. Вот у нас сейчас проблемы с управляющей компанией - руководство арестовали и вообще вроде как суды. Но платежки приходят. Вчера на часть выплат мне пришла платежка от другой управляйки.
Как мне разобраться кому платить? кто мне должен компетентную справку об этом дать и рассказать?
У меня была такая фигня. Вторая ук фактически та же что и первая, жильцы документы подписали задним числом, старшая по дому ходила уговаривала, собирала подписи. Руководство первой осудили условно на 2 года, живет себе не тужит на работу ездит на лексусе. Ничего не поменялось.
А вы знаете кто может дать компетентные разъяснения? к какому должностному лицу мне прийти и спросить - кому платить? Я не настолько богата, чтобы двоим сразу отстегивать - вернут не вернут ведь не понятно
Вас должны уведомить о собрании жильцов обязательно и пролвести это собрание потом, собрать подписи о переходе в новую УК. Без этого всего новая УК вам платежки не имеет права выставлять. А кто там даст бумажку этого не знаю.
Собрание собственников, а не жильцов. И подписи только с собственников!
Да, собственников. Спасибо.
В Прокуратуру можете обратиться. У нас такое было. Народ в Прокуратуру шел.
Квитанции то и дело двойные. Сначала разошлют, потом в местной прессе объявление - люди, не платите по ним.
В обще они там делят сферы влияния и деньги, а народ крайний.
Я раньше всегда платила исправно. А теперь как придется. Могу по 3 месяца не платить за какую-то услугу. Потому что квитанций куча - от разных поставщиков за разные месяца, часть действительные, часть нелегитимные.
Раньше все приходило в течение 3 дней. Теперь весь месяц тянется. Раз в 5 дней в почтовом ящике какая-то квитанция.
можете пока не платить пару месяцев. пени будут не значительными, всего 1/8 ставки рефинансирования, что намного меньше процентов за кредиты:)))
не могу. я субсидию на квартплату получаю. Так бы я тоже подождала бы пару месяцев, пока вопрос не прояснится
по всей стране этот бардак((