Сайт не работает без javascript. Включите поддержку javascript в настройках браузера!
КПП Налоговый консультант черный мобилка
Налоговые проверки
Читать 1 мин

Борзая инспекция нарисовала себе новые права

Если у вас на пороге вдруг появятся инспекторы, чтобы провести осмотр из-за проверки вашего контрагента, вы знаете, на что ссылаться

1,8 тыс. открытий
2

Инспекция проверяла компанию и пришла с осмотром к предпринимателю, который с этой компанией работал. С какой стати, ведь НК не даёт инспекции права проверять контрагентов проверяемого налогоплательщика? А инспекция сама дала себе такое право, издав соответствующее письмо.

Согласно письму, инспекция могла приходить с осмотром к контрагентам проверяемой компании и даже к третьим лицам – участникам сделки.

Предприниматель пошёл в суд и дошёл до Верховного суда, который ясно сказал, что инспекция нарисовала себе полномочия, которых у неё нет:

– то, что сделала инспекция – это расширительное толкование п.1 ст. 92 НК. Но нет оснований расширительно толковать эту норму;

– инспекция может истребовать у контрагента документы – это пожалуйста. Но никакого осмотра помещений контрагента.

Если у вас на пороге вдруг появятся инспекторы, чтобы провести осмотр из-за проверки вашего контрагента, вы знаете, на что ссылаться — на Решение Верховного суда РФ от 10.06.2019 г. № АКПИ19-296.

Субсидиарная ответственность гендиректора: почему в 2026 году суды перестали верить выписке из ЕГРЮЛ

Анализирую ключевые изменения в практике привлечения генерального директора к субсидиарной ответственности в 2025–2026 годах. В основе статьи позиция Верховного Суда РФ — от документальной фиксации управленческих решений до контроля сроков исковой давности.

3.3K
Комментарии
2
  • Рустем

    Ну наконец-то :) хоть раз по носу щелкнули

ГлавнаяПодписка