Как можно объединить несколько независимых ИП под одним, по сути, брендом? И чтобы не посчитали данное образование дроблением?
Спрашивают в «Красном уголке бухгалера».
«Несколько ветеринарных врачей решили открыть ветеринарные клиники. Если каждый из них откроет ИП и купит патент, для развития объединятся в товарищества под одним названием, не привлечёт внимание налоговой? На самом деле это не дробление, они будут работать сами, у каждого ИП свои сотрудники, расчетный счёт, отдельный товарооборот, договоры с поставщиками... Не хочется заморачиваться с ООО и переплачивать налоги».
Как написали в одном комментарии, «Ну внимание они точно привлекут»,
А вот что еще пишут:
«Если они заключат договор простого товарищества, то не смогут применять УСН 6% в принципе, а ПСН по ветеринарным услугам (если у них патент на них)».
Вот еще вариант:
«Если надо арендовать помещение и решить с товарным знаком, можно подумать как сделать и без товарищества. Я бы тоже не стала так формализовать. Есть просто партнёрские договоры и т.д.».
А вот советуют:
«Ну чтобы совсем обезопасить всех тему с франшизой, можно подготовить для подстраховки. Один придумал бренд, другим продал за три копейки. Тогда точно не притянут дробление».
Подытожим:
«Оформляете торговый знак, и продаете право пользования. Либо сдаете в аренду это право. Если у них не будет единой системы учета пациентов и прочих признаков, что это одна клиника с филиалами, то и вопросов не будет».
В общем, не должно быть признаков принадлежности к одному «карману».
Комментарии
15Бедные ИП-ветеринары((( еще работать не начали, а уже: франшиза, партнерский договор, товарный знак (ужас!), готовы ли они к этому. Давайте предложим что-нибудь Совсем простое (удобоваримое и понятное).
А нет удобоваримых вариантов.
Первый же вопрос возник. Зачем этим независимым людям - ИП одинаковое название? Это и есть дробление, просто не хотят этого показывать. Это мое личное мнение по данному вопросу
Да нет там никакого дробления. Просто каждый ветеринар будет сам себе хозяином. Но клиника с надписью над дверью ИП Пупкин, ИП Иванов и ИП Козлова - не солидно выглядит. Вот и все.
Если тк, то назвали бы один - "Кот и пес", второй - "Пес и кот", третий - "И пес и кот". И думать ту нечего особо.
Ага, и все под одной крышей ))
Они еще и под одной крышей? ))
А в чем тут дробление? Карманы-то разные. Тогда уж все партнерские соглашения, совместную деятельность, те же простые товарищества - все в дробление.
Вы не читаете что ли статью? Не хотят люди товарищество ))
Хотят "просто" под одной вывеской, без партнерства. Зачем не понятно.
Как раз понятно зачем. И товарищество они не не хотят. Оно просто по налогам совершенно не выгодно. Да и по сути там нет товарищества, потому что никто ничего в общий котел вносить не собирается
Ну, какая разница не выгодно и тем более его нет по факту или не хотят? Делать то не будут. А общее название хотят зачем то? Может для рекламы, тогда не понятно как будут делить расходы. Чего то слишком много вопросов. Легче вывески разные повесить, на мой взгляд.
Ну как какая разница, если сама темы в КУБе была для поиска вариантов работы? Рассматривались разные варианты. Сходите, почитайте ветку, там есть вся информация
Я прочитала ветку. В общем ясно стало следующее. Разные ИП имеют в собственности каждый свое помещение. То есть это не под одной крышей. Вывеска им нужна для стратегических целей. Хотят в перспективе создать сеть. Пока не хотят из-за недоверия друг к другу. Лишних денег скорее всего попросу нет, что бы заморачиваться с товарными знаками. Товарищество не прокатывает потому что его и нет и оно и не нужно. Кстати, предложенный кооператив то же не очень подходит, потому что они не хотят совместное управление, как я поняла.
Вот сдается мне, что эта затея с одним брендом преждевременна в данной ситуации. Лучше потом (если сподобятся), когда жирок будет хоть небольшой и перспективы почетче, можно и ребрендинг сделать, только на пользу пойдет.
"Довгань" им в помощь.
Перегрызутся...