Систему пенсионного страхования назвали людоедской и предложили упразднить ПФР

«По сути, у нас выстроена людоедская система пенсионного страхования, которая отнимает у большинства россиян 22 % доходов, но всё равно не может обеспечить достойных пенсий.

1,6 тыс. открытий

«По сути, у нас выстроена людоедская система пенсионного страхования, которая отнимает у большинства россиян 22 % доходов, но всё равно не может обеспечить достойных пенсий. Чудовищная неэффективность этой системы сама по себе несет колоссальные политические риски, а все попытки исправить делают её только хуже, так как исправлять проблему маленьких пенсий предлагают исключительно за счет самих пенсионеров, нынешних и будущих», — заявил председатель партии «Справедливая Россия» Сергей Миронов.

Он считает, что необходимо вернуться к выплатам пенсии из бюджета, а пенсионные выплаты из доходов граждан направлять туда же.

«Во-первых, это снизит риски от неэффективного инвестирования пенсионных накоплений, во-вторых, срежет все нецелевые расходы, включая оплату дворцов и раздутого штата ПФР. Наконец, это даст пенсионерам хоть какие-то твердые гарантии», — сказал Миронов.

Он отметил, что идея пенсионного страхования с помощью специальных фондов провалилась.

Средняя страховая пенсия в России едва превышает прожиточный минимум, а с накопительными пенсиями всё ещё хуже: в 2022 году их средний размер не превысит 1300 рублей.

«Даже повышение пенсионного возраста на пять лет не спасло ситуацию. Пришло время признать: действующая пенсионная система не обеспечит достойных пенсий, она банкрот», — констатировал политик.

Arhimed019 нояб. 2020 г. в 15:52
Главный бухгалтер
долго он думал?
начиная с 2000 года?
васяВторой19 нояб. 2020 г. в 16:08
Вещь очевидная - ПФР лишнее звено.
Предлагаю) каждому по счету в банке и отчисления туда :-)
ДмитрийМ7819 нояб. 2020 г. в 21:58
Если мне не изменяет память, ПФР создали в "лихие 90-е" как "защищенную статью" вне бюджета когда в бюджете были большие проблемы для обеспечения выплаты пенсий. И тогда была другая ситуация по соотношению работающих/пенсионеров и бюджета фонда хватало. При этом любому бухгалтеру очевидно, что при старении населения солидарная система не сможет обеспечить хорошую пенсию. Учитывая, что значительная часть "богатства нашей страны" (с) создана нынешними пенсионерами (включая деньги фактически сгинувшие в сбербанке) доплачивать к пенсиям из бюджета совершенно справедливо, но очень не хочется (некоторым). Ведь бюджетные деньги можно потратить с большей пользой для заинтересованных лиц, а миллионы пенсионеров "отработанный материал". Но "сбрасывать их со скалы" как в древности государство себе позволить не может. Вот и придумываются разные "сбалансированные" системы в которых государство берет на себя социальные обязательства ("посильные") которые потом "выполняет взятые на себя" и гордо рапортует об этом.
Система расчета пенсии имеет большую инертность, каждая следующая (из последних) считает пенсию по своим правилам только со своего же старта, иначе вышедшие на пенсию раньше окажется в неравных условиях, что тоже не справедливо. Если взять выписку из ПФР, то можно увидеть эти несколько ступенек расчета.
Одна из не озвучиваемых цифр это максимальная пенсия обычного человека. В разные периоды были разные "планки" тут и "не более 1.2 к средней з/п по стране" и "не более 10 баллов в год". Если посчитать все по максимуму, то пенсия от государства на которую может рассчитывать человек (не военный, северянин, чиновник и т.п.) который всю жизнь (лет 40) работал "как вол" и зарабатывал сравнительно хорошие деньги (отчисляя % в ПФР) получит пенсию максимум 20 с копейками. При этом не важно сколько он зарабатывал (в нынешних правилах и 100 тыс и 1 млн в месяц дают одинаковые 10 баллов). А тот кто работал на минимальных з/п и с перерывами получит минимальную пенсию с доплатами до прожиточного минимума, т.е. 2/3 от максимума. Вот рамки для обычных людей. Вот и решайте, как относиться к рекламам про "белую" з/п и "обеспечение себе пенсии". Надо понимать, что при нынешней системе пенсионного обеспечения без личных запасов на государственную пенсию нормальное не прожить (простите, меряю по себе, а не по людям которые и работая живут/выживают на один мрот, да еще детей тянут, нормы разные).
Про пенсии СССР. Для опять же обычных людей максимальная пенсия была 120 р., многие перерабатывали необходимый стаж 20/25 лет и получали еще 10% к пенсии. 132 максимум (были военные пенсии, были персональные, но не об этом). Где-то этот максимум получали почти все, особенно те, кто выходили на пенсию в 80-х. Но у моей бабушки вышедшей на пенсию в 1961 пенсия была 53 (потом, в 70-е повысили, до 76), а у знакомой бабушки-колхозницы пенсия была 9 (девять) р., с последующим повышением до 20.