Самая популярная в России форма собственности — индивидуальный предприниматель (ИП) — имеет некую нелогичность в вопросе вывода финансов, однако ликвидировать ее просто так невозможно.
Такое мнение высказал в интервью ТАСС уполномоченный при президенте РФ по защите прав предпринимателей Борис Титов.
Идея отменить ИП, сохранив самозанятых и юридических лиц, ранее была высказана экспертам Института экономики роста им. Столыпина, председателем наблюдательного совета которого является Титов.
«Я не могу сказать, что мы прямо готовы до конца отстаивать эту точку зрения, — отметил бизнес-омбудсмен. — Действительно, во всем мире существуют или самозанятые, которые не имеют права нанимать людей на работу, или юридические лица — компании. В компаниях <...> - разделение финансовой ответственности: есть деньги компании, а есть личные деньги. <...> Это разные два кошелька. У индивидуального предпринимателя все вместе, и он не платит никаких налогов, когда выводит эти деньги на потребление. Конечно, в этом есть некая нелогичность».
При этом, по словам Титова, кроме экономических и социальных интересов развития «есть еще люди». «И когда люди привыкли к такой системе, уже многие и многие годы индивидуальные предприниматели нанимают людей, то так просто рубить это топором невозможно. И надо находить какие-то меры, очень постепенного, не сложного и не наносящего ущерб людям пути», — заключил он, добавив, что «когда-то надо будет менять очень многие вещи».
По данным Единого реестра субъектов малого и среднего предпринимательства на 10 января, в России зарегистрировано свыше 3,3 млн индивидуальных предпринимателей и почти 2,4 млн юридических лиц. Также ранее сообщалось о более чем 1,5 млн зарегистрированных самозанятых.
Комментарии
133Что такое "налог на вывод денег"? И он платиться до НДФЛ (или УСН)? Или после? Или вместо? Или вместе?
Он печалится о том, что как учредитель платит НДФЛ при получении дивидендов от своей фирмы. А ИПшник, понимаешь ли, не платит. Только предпринимательский налог.
И вот это заявление делает бизнес-омбудсмен. Который должен бы защищать мелкий бизнес :(
Ваш сарказм был бы уместен, если бы у ИП был лимит по выручке. Только его нет им есть достаточное число ИПшников с миллиардными оборотами.
Как это нет лимита???? где это вы видели ИП-шника с миллиардными оборотами не платящего НДФЛ???
Знаете, ИП с миллиардными оборотами платит немаленькие налоги. Как за себя, так и за работников.
И вообще-то таковых ИП очень мало. Желающих отвечать всем своим имуществом не так уж и много.
Закон почитайте.Миллиардные обороты только у ИП на ОСНО , и они не относятся к малым предприятиям,которые освобождены от ведения бухучета т- у них есть лимит кассы со всеми вытекающими...
Просите, но лимит кассы не имеет ни малейшего отношения к бухучету. А ИП освобождены от ведения бухучета вне зависимости от оборотов
?Всё что осталось у налогоплательщика после налогообложения и оплаты налогов, считается сокрытым от налогообложения, и подлежит налогообложению !!!! - сказал как-то сатирик Михаил Задорнов
Я тоже первым делом об этом подумала)))) жаба задушила, что не может уже быть ИП со своими оборотами))))))) Был ли он трезв так рассуждая о логике?)))))) Может вина перенюхался?
он наверно не в курсе, что при выводе с счета ип на счет физлица, уже банк комиссию гребет в зависимости от сумм.
Не со всех ИП банк гребёт . Вернее , не все банки . Выводили Прилично !
Так и у юрлиц тоже.
А чего когда отказались от продления ЕНВД никто не говорил, что "люди привыкли к такой системе, уже многие и многие годы ..., то так просто рубить это топором невозможно. И надо находить какие-то меры, очень постепенного, не сложного и не наносящего ущерб людям пути"?