В Москве патенты для мигрантов станут электронными
В Москве патенты для иностранных работников будут в форме карты с электронным носителем информации.
В Москве патенты для иностранных работников будут в форме карты с электронным носителем информации. Соответствующий проект разместило МВД на федеральном портале.
Также обновят административный регламент выдачи патентов иностранцам. Как говорится в проекте поправок в регламент, электронный патент может выдаваться на основании соглашения о взаимодействии между МВД и субъектом РФ. Типовая форма такого соглашения тоже разработана.
Кроме того, отдельным проектом представлена и форма будущего бланка патента.
В настоящее время патенты для осуществления иностранными гражданами и лицами без гражданства трудовой деятельности на территории РФ выдаются без электронного носителя информации.
Как сообщили в МВД, введение в документооборот патента в виде карты с электронным носителем информации повысит их защищенность от подделок.
Реализация требований нормативно-правовых актов не потребует увеличения численности существующих или образования новых структурных подразделений МВД России, а также дополнительного финансирования органов внутренних дел РФ, говорится в сообщении министерства.
Интересный материал, особенно с точки зрения практики реабилитации бизнеса. Но, на мой взгляд, здесь возникает более фундаментальный правовой вопрос.
Если присвоение «желтого» уровня риска фактически способно существенно осложнить хозяйственную деятельность компании, при этом сама компания не знает ни конкретных причин изменения рейтинга, ни веса отдельных критериев, ни логики их совокупной оценки
Особенно интересно это применительно к судебному контролю. Что именно в случае спора должен доказать Банк России: только то, что использованные им критерии в принципе предусмотрены нормативным регулированием, или также то, какие конкретно сведения о
И второй вопрос: насколько полноценной может быть судебная проверка решения, основанного на алгоритмической модели, если ее существенная часть — веса признаков и механизм формирования итоговой оценки — остается закрытой?
На мой взгляд, именно здесь проходит интересная граница между допустимым использованием риск-ориентированного алгоритма и необходимостью обеспечить проверяемость индивидуального решения, которое влечет реальные последствия для бизнеса.
Было бы особенно интересно увидеть судебную практику, где заявитель ставил вопрос не о законности самих критериев ЗСК, а именно о проверке причин, по которым конкретная компания получила «желтый» рейтинг.