Сайт не работает без javascript. Включите поддержку javascript в настройках браузера!
Консультант + мобилка
Уголовное право (УК РФ)
Читать 1 мин

В статьи УК о валютных операциях внесут конфискацию имущества

Власти собираются ввести в Уголовный кодекс конфискацию в качестве наказания за перевод денег на счета нерезидентов с использованием подложных документов и за уклонение от исполнения обязанностей по репатриации денежных средств.

429 открытий

Власти собираются ввести в Уголовный кодекс конфискацию в качестве наказания за перевод денег на счета нерезидентов с использованием подложных документов и за уклонение от исполнения обязанностей по репатриации денежных средств.

Поправки предложены Минфином в статьи 193 и 193.1 УК.

Новые нормы были предложены еще в 2020 году. Однако тогда против документа выступили многие ведомства, включая ЦБ. А сейчас законопроект получил одобрение у Минэкономразвития, написали «Известия».

Репатриация — это получение валютной выручки резидентами на свои счета в уполномоченных банках за переданные нерезидентам товары, выполненные для них работы, оказанные им услуги, переданные им информацию и результаты интеллектуальной деятельности, в том числе исключительные права на них. Кроме того, возврату в российские банки подлежат авансы, не закрытые поставками.

В профильном комитете Госдумы и во фракциях заявили о готовности поддержать новые нормы, поскольку проблема незаконного вывода капитала из страны стоит остро. Законопроект может коснуться как физических, так и юридических лиц, которые совершают валютные операции.

По данным ЦБ, в 2020 году сумма выведенного капитала составила более $44 млрд. То, что какой-то процент этих средств выводится по поддельным документам, очевидно, — заявил «Известиям» первый зампред комитета по бюджету и налогам Госдумы Михаил Катасонов.

Субсидиарная ответственность гендиректора: почему в 2026 году суды перестали верить выписке из ЕГРЮЛ

Анализирую ключевые изменения в практике привлечения генерального директора к субсидиарной ответственности в 2025–2026 годах. В основе статьи позиция Верховного Суда РФ — от документальной фиксации управленческих решений до контроля сроков исковой давности.

2.3K
Начать дискуссию
ГлавнаяПодписка