Консультант + мобилка
Зарплата
Читать 1 мин

Компании придется выполнять соглашение о региональном МРОТ, даже если она от него отказалась

Кроме федерального МРОТ, в регионе может быть установлена своя минимальная зарплата (МЗП). Платить ее обязаны все работодатели региона.

197 открытий

Кроме федерального МРОТ, в регионе может быть установлена своя минимальная зарплата (МЗП). Платить ее обязаны все работодатели региона, если они вовремя не подали отказ от этого.

На деле же отказаться от выплаты повышенной минималки не так-то просто.

На портале Роструда недоуменный работодатель поделился своей историей отказа от МЗП.

Региональное соглашение об МЗП заключает трехсторонняя комиссия по регулированию социально-трудовых отношений.

Несогласные с ее решением в течение месяца могут подать мотивированный отказ. И тогда этот работодатель не обязан выполнять условия соглашения (ст. 133.1 ТК).

Кто не направил отказ — автоматически присоединился.

Компания отказ направила и приложила к нему документы. После этого работодателя пригласили в региональный Минтруд для беседы.

А через некоторое время на сайте ведомства появилось сообщение о том, что:

  • отказ не признан мотивированным;
  • фирма присоединилась к соглашению.

В компании с таким положением дел не согласны.

Но придется выполнять принятое соглашение, так как отказ не мотивированный, заявляет Роструд.

Компания должна платить сотрудникам не меньше региональной МЗП.

Как возможно бизнесу перейти из «желтой» зоны в «зеленую» в сервисе ЦБ РФ «Знай своего клиента» (ЗСК), практическое применение

В этом материале мы не будем рассказывать тривиальные вещи, которые можно найти в интернете из разряда как делать не надо, а расскажем про опыт нашей команды в части выполнения работ по реабилитации компаний с целью выхода из «желтой» в «зеленую» зону ЗСК, то есть, что можно сделать если вы уже оказались в этой «желтой» зоне.

1
28K
A
advokataww

Интересный материал, особенно с точки зрения практики реабилитации бизнеса. Но, на мой взгляд, здесь возникает более фундаментальный правовой вопрос.

Если присвоение «желтого» уровня риска фактически способно существенно осложнить хозяйственную деятельность компании, при этом сама компания не знает ни конкретных причин изменения рейтинга, ни веса отдельных критериев, ни логики их совокупной оценки

Особенно интересно это применительно к судебному контролю. Что именно в случае спора должен доказать Банк России: только то, что использованные им критерии в принципе предусмотрены нормативным регулированием, или также то, какие конкретно сведения о

И второй вопрос: насколько полноценной может быть судебная проверка решения, основанного на алгоритмической модели, если ее существенная часть — веса признаков и механизм формирования итоговой оценки — остается закрытой?

На мой взгляд, именно здесь проходит интересная граница между допустимым использованием риск-ориентированного алгоритма и необходимостью обеспечить проверяемость индивидуального решения, которое влечет реальные последствия для бизнеса.

Было бы особенно интересно увидеть судебную практику, где заявитель ставил вопрос не о законности самих критериев ЗСК, а именно о проверке причин, по которым конкретная компания получила «желтый» рейтинг.

Комментарии
14
  • Лена Гвалт

    Ниже мрот - это просто безнравственно. со всеми вытекающими... дроугие аспекты становятся несуществены

  • DVA

    Категорически протестую против двух вещей:

    1. Власти поставили население на грань выживаемости, установив МРОТ сильно ниже нищенского существования.

    2. Власти разоряют бизнес, борясь против зарплат ниже МРОТ.

    Ждем инопланетян, которые обеспечат бизнес бесплатными рабами, а каждого жителя - домом, машиной, жратвой, и чтобы слово Пятерочка у всех ассоциировалась не с магазином эконом-класса, а с отдыхом в Доминикане или на Мальдивах.

  • vvarior

    есть федеральный мрот, региональный обычно раза в 2 выше делают, и что теперь платить по региональному мроту чтоле? что за бред, всегда платим по федеральному и будем платить по нему

ГлавнаяПодписка