В платежках больше нет кодов ТП и ЗД. Отменили статус плательщика 08, а статус 13 – это теперь не ИП, а иностранные организации.
Приказ Минфина от 30.12.2022 № 199н вступил в силу 11 февраля.
Теперь в поле 101 статус для всех налогоплательщиков – 01.
Если платежка применяется в качестве уведомления, статус для всех, – 02.
В платежке на ЕНП ОКТМО будет 0, но можно ставить свой ОКТМО.
В полях с периодом и т.д. 106 – 109 указывается 0.
Если платежка = уведомление, то там надо заполнять КБК налога, ОКТМО, период.
Курс повышения квалификации «Все про НДС: от нуля до сложных моментов»
На практических примерах научим вас работать с НДС в любых ситуациях: разберем новые правила 2024 года по НДС, заполнение деклараций, применение льгот и обоснование вычетов. Вы будете уверены в своих знаниях и отработаете навыки на практике для работы без ошибок. Сейчас на обучение действует специальная цена 20700 9900 руб.
Формат периода остался прежним: МС.02.2023, КВ.01.2023 и т. д.
Кстати, по НДФЛ есть своя специфика с периодами. Об этом мы рассказывали здесь и здесь.
Комментарии
144не прошло и полтора месяца, как начинаем наконец видеть что то связное... алилуййя... алилуйяяя..
ну я вот только что пыталась набить платежку со статусом 02, а нет такого в банке, там еще не сделали...
логично. 11 февраля вступил в силу, после этого 1С и прочим нужно под изменения "подписать" программу и раздать, чтобы все обновились. а это время. и по хорошему в районе недели. может успеют до конца этой.
банки действуют по такой же схеме им тоже нужно время для введения "технических" изменений.
на щелчок пальца ведь такие проблемы не решаются
статус 08 для платежки страховых взносов в Социальный фонд на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболевания остаётся или ставим статус 02?
остается
https://www.klerk.ru/buh/news/563875/
платежка-уведомление?? в смысле? это не отдельное уведомление о платеже?а платежка-это платеж по налогу ,например?? ниче не поняла
платежка, которая ОДНОВРЕМЕННО является уведомлением. Статус 02
Если платить налоги такой платежкой, то уведомление сдавать не надо
Мне кажется, что это бухгалтера заморачиваются так с этим. А мелкие предприниматели, кто не готов тратиться на бухгалтера (а их, в сравнении с бизнесами покрупнее, подавляющее большинство) заполнят это кто как. И вот если бы таких было до 5%, то можно было бы заявить, что это их проблемы и устроить им какие-то штрафы ну или какой-нибудь головняк в стиле "подайте уведомление о перечислении денег на другие реквизиты". А когда таких много, то разгребаться налоговая с этим бардаком будет очень долго.
Я не бухгалтер, я не могу и не хочу много времени тратить на эту ерунду сегодня в этом реквизите 1, а завтра надо 2 и прочее. Я заплатил деньги, а вы там разбирайтесь. И если таких будет много, то даже оповещение (по телефону? уведомлением ли - у каждого будет своя ситуация, так как возможностей сделать ошибку очень много, т.е. массово их не разошлешь, чтобы стало понятнее) займет много времени. Проще было один раз для всех заранее сделать такую инструкцию, с которой бы было минимум ошибок
Так ведь в январе и платили уже "кое-как". Думаю, ФНС просто разнесёт как надо оплаченное по "старым" реквизитам, и всё на том. В крайнем случае можно будет уточнить платёж письмом.
Уведомления станут обязательными только с 2024 года
Юрист.
И не просто юрист - он телевизору верит и делится с нами почерпнутыми знаниями.
Я где-то писал о вере, ворчун?)
говорю же , вредно читать советские газеты за завтраком) Ой, пардон, смотреть федеральные каналы ) чувство юмора атрофируется)
Это не чувство юмора, это глупость. Ну например, я могу ответить - Ворчун верит вообще всему интернету и делятся с нами почерпнутыми знаниями. А результат этих знаний уже известен - тот же Ворчун путается в "локализации" и "сборке", он не знал разницы и писал бред. Я же легко признаю, что я в бухгалтерии разбираюсь слабо, я лишь УСН свой знаю, а ОСН - плохо.
И с логикой у вас очень плохо. Как следствие юрист Вы никудышний. Может хотя бы в локализациях понимаете, тут не могу судить не специалист, как и Ворчун.
С логикой у меня всё хорошо, и уж точно не вам судить, какой я юрист :) Я же не сужу, какой вы бухгалтер - кудышный или никудышный. Это, кстати, очень характерно для оппозицинеров - сразу же напрыгивать на личность и профессию оппонента. И в технологиях вы совсем не разбираетесь, но пиетет перед "западным" сохраняется - тоже не признак знаний.
нет, это определенно
как следствие из первого ответа, могу судить
Вашу характеристику я не использовала, как аргумент. Это информация для Вас в большей степени. При чем тут опозиционеры, это необоснованное обощение, еще одна логическая ошибка у вас.
Откуда такой неверный вывод?
Этого никто не утверждал.
Например, про "шведские" технологии. Какие хоть и в чём? Марку называть не надо - это не "технологии", это марка.
Спасибо, мне ваше неверное мнение обо мне абсолютно не нужно и не интересно.
Это верное характерное обобщение. Что Ворчун, что вы, что fressigran, что andre-bulyg - десятки и сотни таких, как вы. И все вы абсолютно одинаковы с наездами на оппонента. Потому что знаний в других областях, кроме разве что своей профессии - не хватает. Причём даже не хватает банальной культуры в общении, чего уж там о знаниях говорить, потому и наезды.
И что там говорит о пиетете?
Пожалуйста. Только мнение мое верное
Нет, Вы не привели доказательств, а у меня есть доказательства обратного
Вас кто-то из нас обидел? С вами полемизируют и указывают на ошибки. Здесь нет ничего плохого
Вы хотите поговорить именно о шведских технологиях, что ли?
Ну раз "полемизировать", как вы называете, то тогда у вас нет никаких и ни в чём знаний, кроме бухгалтерии, вы не вправе их обсуждать, так как ноль в этом, и даже культуры общения тоже хронически не хватает, здесь у вас тоже практически ноль. Я вам указал на ваши ошибки. "Здесь нет ничего плохого". Хоть так поймёте?
Почему не в праве, кто лишил меня такого права?
Утверждаешь, подтверждай, как говорится. Я считаю, что я прекрасно строю диалог и по культуре общения могу дать вам урок. )
Если вы не можете понять в силу своей "культуры общения", что вы грубите - то это невозможно доказать, так как не хватает той самой культуры общения, чтоб это осознать. Шизик всегда прав - попробуй докажи ему :)
Полное подтверждение выше))
Почему же не пойму? Приведите пример, как я Вам нагрубила?
Это обо мне или отвлеченное предложение?
Конкретнее, не надо размывать неопределенностью
Человек помешался на "шизиках". Хотел стать психиатром да не поступил. Теперь они ему везде мерещатся
Вот, пример недостатка культуры общения - вы даже не поняли, в чём ваш косяк. Я уже сказал вам в чём грубость - вы не поняли. Легко понять, что если десятки раз перемалывать одно и тоже - вы опять и снова не поймете. Просто недостаток культуры, хронический.
Вы то явно высококультурный человек! Особенно приятно использование уголовного термина "косяк"("спорол косяк!")PS Я в СИЗО работал
По сравнению с многими местными тут - да :) Но что поделать, опускаться приходится до необходимого уровня, чтоб соответствовать местным "критериям культурности".
Очень давно не уголовный, а жизненный. Отстали вы от жизни совсем. "Исправляйте ваши косяки". "Лоханулся, бывает". Никогда не слышали, вообще? "Лох" - тоже ранее исключительно уголовная терминология была. Так бывает.
Видите ли, я давно живу, в отличии от Вас. И со словом "косяк" ,как и "лох" столкнулся только беседуя с уголовниками, работая в СИЗО еще в советские времена. А сейчас это обычные слова, такие как "хлеб" ,"небо", "свобода". Криминальный слэнг ("феня") прочно вошел в наш быт, мат на улице стал обычным явлением.PS Любите слушать "Шансон"?
Так чем я вас обидела, так и не понятно. При чем тут культура общения? Шизиком вас никто не обзывал, если вы на это пытаетесь намекать, хотя один из симптомов есть. Недостаток так недостаток, приму ваше мнение, как есть, хоть и не смогу исправиться, потому что не понятно что исправлять собственно
уважаемый юрист, подскажите где купить отечественные носки и труселя?
Попробуй на московский автозавод обратиться - у них есть опыт локализации.
Вы даже ЭТО не способны найти? Боже мой, как всё у вас запущено... А ещё хвалитесь своим интеллектуальным уровнем. Попробуйте забить в поиск соответствующий запрос. Вы не поверите - работает!
Можно и самому пошить труселя. Только почему "лучшие из нас" носят Кельвин Кляйн, а мы должны в поисковике искать русское?
Только наверное не "лучшие", а весьма шустрые. А те кто лучшие как и раньше..........😊
"Лучшие из нас" могут носить всё что угодно и кичиться этим. Если вы хотите покичиться - то обязательно берите исключительно Кельвин Кляйн, чтоб войти в эту "когорту". Вы также в поиске много чего ищите, но почему-то именно на этой поисковой строке у некоторых "высокообразованных" полнейший ступор - "не могут ничего найти", якобы. Хотя бы один раз попробуйте - вот и найдёте.
P.S. Подсказка: даже в яндекс-маркете давным-давно всё есть. Бегать никуда и искать по всей России - не надо!
По вашему марка трусов дает превосходство перед другими ,раз этим можно "кичиться"?PS Как все поменялось за последние годы! Раньше гордились открытиями, технологиями, новыми разработками, а сейчас(по вашим словам) трусами!
Никто не кичился, просто носил, под рубашкой отсветило )
Так и почему не носят русские, которые легко найти в поисковой строке, как вы думаете? Ведь все есть и легко найти и уровень высокий, конечно же. Как же так?
к сожалению времени хватает только подшить джинсы. от брендов не тащусь, бюджетный ценник и приемлемый товарный вид в приоритете.
Верю охотно, сама такая )
Тетя Вика, мне что-то подсказывает что без кельвин кляйн женщины гораздо привлекательнее.
Это сексизм. ))
это неоднозначное утверждение, но может быть и комплиментом для прелюдии.
Что-то мне подсказывает, что это лишнее
мне не жалко слова и поступки
чтоб беседа веселой была.
Ой как понравилось, особенно глядя на Ваш ник.)))
Глупость - это "можно будет уточнить платёж письмом".
В своё время мне пришлось писать письмо об уточнении платежа. Какими только "глупостями" в жизни не приходилось заниматься - ну не платить же ещё раз, верно?
Опыт у вас в написании писем впечатляет, однако теперь он ни к чему совсем
В разные времена было много чего разного.
Утверждение "можно будет уточнить платёж письмом", написанное 13 фев. 2023 г. - глупость.
Так вы не верите телевизору? Странно. У меня сложилось противоположное впечатление.
Вот и зря сложилось. Я лишь посмеялся над тем, что "интернету" местные оппозиционеры доверяют больше, чем образно говоря "телевизору".
Вы видели\слышали в телевизоре инфу о том, что одна из важнейших федеральных учетных систем не работает уже полтора месяца(!) ?
Возможно, в новостях и было - я же не смотрю ТВ круглые сутки. Вот упоминание, которое, вас, возможно, успокоит. Если кратко: принудительного взыскания не будет при отрицательном сальдо, а до 1 мая приостановлено привлечение к ответственности.
В интернете больше источников, поэтому и доверия больше. Это элементарно же
Что-то не так? Бух? Это в Контуре писали.
кроме контура есть еще масса заборов с интересными и содержательными надписями.... 👀
нет больше никаких уточнений. Забудьте про них. ФНС уже устала об этом говорить.
Я сказал "в крайнем случае". Тут боятся проблем.
Никаких крайних или некрайних случаев. Уточнение платежей больше не предусмотрено Налоговым кодексом.
Вот когда вам начнут выкидывать из уменьшения налога по УСН взносы, тогда вы поймете, что это - не ерунда. Налоговая никого не будет с этим разбираться. Она тупо доначислит налог, потому что будет считать, что страховые взносы в 2023 году не уплачены.
И так же тупо или умно зачтёт эти взносы после обращения. Ничего страшного не будет.
Вы правда думаете, что тысячи попавших ИПшников будут обращаться в налоговую? И что это вообще нормальная ситуация?
Кстати, налоговая не зачтет, если у вас не будет доказательства уплаты именно взносов и положительного сальдо на ЕНС. Т.е заботиться об этом нужно вам, а не налоговой.
Наверное, будут, если требования несправедливы. Если с меня потребуют ещё раз соцвзносы, которые я уже заплатил - конечно же я пошлю их нафиг.
А доказательства оплаты конечно же будут - платёжки. И уж об этом я, естественно, позабочусь.
Или не зачтет, если ИПшник не выполнит ряд их требований. А как Вы думаете, много у нас Ипшников, которые знают как исполнять их "танцы с бубнами"?
Если требования справедливы, то куда ИП-шники денутся?
Много-то знать и не надо - всего лишь размер своих взносов и своего налога. Ты либо прав, либо не прав.
Вот работает себе, скажем отвлеченно, тетя Люся, стрижет волосы. Раньше взяла патент, сумму к уплате НО указал, взносы известны. Оплатила взносы (через СБ),расчетного счета у неё нет, отправила по почте заявление о зачете. Всё! Теперь, конечно всё гораздо проще для неё стало. Патент оформила, взносы оплатила, а дальше что? Вы т. Люся не верно взносы оплатили, не тот статус указали, взносы не зачтем. Вы, т. Люся заявление о принадлежности сумм к взносам не отправили через ТКС, взносы не зачтем. У Вас, т. Люся не доплачен имущественный налог, и денег на зачет взносов не хватает, взносы не зачтем. Платите т. Люся и взносы и патент. И что, тете Люсе легче стало?
зачтет, но боюсь, что датой подачи уведомления или заявления о зачете... а не датой, когда эти платежи реально были уплачены. и ... пеню по УСН не пересчитает.......
А кто должен разбираться?
Первым номером программы налоговка рисует вам отрицательное сальдо на ЕНС, вторыми списывает деньги с вашего расчетного счета. Просто и элегантно.
И почему же 100% налогоплательщикам по всем 100% налогов она не делала так? Просто же, и элегантно - и проблема бюджета решена.
А как она могла это делать раньше, если ЕНС появился полтора месяца назад? И по сути еще не работает?
А в принципе ЕНС для этого и введен, да. Чтобы быстро и беспроблемно для налоговой отжимать деньги в бюджет.
Ей и раньше "быстро и беспроблемно" ничего не мешало. Вообще забавляет такое. Вроде и написано чётко и понятно, зачем это всё сделано - всё равно понять люди не могут.
Налоговой раньше надо было проделать массу манипуляций, чтобы содрать деньги с налогоплательщика. Нельзя было просто так забрать авансы по налогу с одного КБК и отправить в счет недоимки по другому налогу. Теперь для них все упростилось в разы. Вы считаете, что уплатили аванс по УСН, а налоговая его зачла в счет недоимки, например, по транспортному налогу. Которого у вас вообще нет по вашим данным.
Опасения ваши понятны, что с вас несуществующий для вас НДПИ будут списывать. Подождём практики.
Вы видимо никогда не видели как начисляются налоги в налоговой. и как выводится результат в расчётах.
и что далее происходит с ними.
Лично я не сталкивался с несправедливым начислением налогов. Хотя, конечно, такую вероятность допускаю. Но мне не страшно. "Волков" бояться - в "лес" не ходить.
тут понимаете.... когда-то нечто подобное с сельским хозяйством было....
Вызывает Президент к себе Министра сельского хозяйства
в этом месте его перебивают на полуслове:
Dimitrius-Wizard, неужели Вы смогли всё-таки понять?....
там между строчек молоком.... для подрывной деятельности...
Единственное, что "между строк" случилось - это техническая невозможность отображения информации. Но раньше похожие проблемы всегда были. Вплоть до отсутствия света в конкретной налоговой.
сельское хозяйство еще живо в отдельных областях?
так вот в том то и проблема, что не четко написано. за 1,5 месяца уже 2 раза менялся подход к порядку оплаты фиксированных взносов ИП и их зачета в уменьшение УСН....
Если это и решает проблему пополнения бюджета, то лишь на начальном этапе... Ибо вся эта муть с оплатами будет провоцировать налогоплательщиков минимизировать свою деятельность в рамках правового поля.
ну, а муть со схематозами ФНС довольно успешно начала решать, особенно с НДС. Вы правда верите, что ЕНС придуман исключительно для того, чтоб навариться на налогоплательщиках? Как-то ну очень запущенный случай...
А вы думаете зачем он нужен? Только не надо рассказывать об удобстве для бизнеса.
Именно затем и нужен - для общего удобства. Но непривычно, согласен. Старое всегда знакомое, а новое "никому не нужно". Привыкните, катастрофы никакой не произошло.
)))))))))))))))))))))))))) ГЫЫЫЫЫЫЫ
а когда, в каком году предполагается появление УДОБСТВ ?
дело не в этом. Не берём это во внимание
с нового года произошла именно катастрофа. Это же и налоговики, те, которые на местах, подтверждают.
или Вы говорите про то, что к катастрофе привыкнем. ну.... в общем-то уже привык: бардака теперь просто не избежать, и потуги в противоположную сторону можно даже уже и не производить - всё равно против системы сил не хватит
Не только... Под это дело можно освоить немало бюджетных денег.
Ну если с точки зрения "освоения" - то ваще безусловно. Чего только не делают для "освоения"! Инфраструктуру, дороги, даже пособия платят - тоже освоение бюджета.
Самое смешное из всей фразы - это "дороги". Их так делают, что непонятно: а что именно сделали?
И как именно? Пример: М-4 Дон. Давайте, рубите правду-матку.
Платная дорожка-то. А что на налоги построили? Для примера: трасса М-7 "Волга".
Добрые люди пишут: "Дорога - смерть колёсам и подвеске. Категорически нельзя ездить ночью. Днём лучше идти левым рядом и на небольшой скорости. Встречаются небольшие участки без ям, но в основном - кошмар. На Владимирской объездной ямы частично заделаны, но не везде".
И дороги, да. И еще капремонт, например
Самое смешное, что дороги, дома и инфраструктуру ежегодно ремонтируют во всём мире, и на это тоже предусмотрены соответствующие взносы, но больше всего криков именно в нашей стране. Ну, по крайней мере так кажется. Только не надо кричать, что "там намного качественней и в 100 раз дешевле, не то что у нас", смешно будет.
Ну, вам смешно, а у меня лично чугунную канализацию заменили на полипропилен и крышу покрыли самым дешёвым профнастилом. И это ни разу не смешно. Как это оценивать и чего не надо, это конечно вам виднее, я же со своей стороны возмущена, потому что плачу я не маленькие по моим доходам деньги в этот самы фонд капремонта и рассчитывала получить нормальный ремонт, а не вот, это вот. О том, что дом в нашем городе один просто затопило весь во время дождя, потому что он окащался без крыши при капремонте, об этом бессмысленно говорить, очевидно
насчет полипропилена не переживайте - не уступит чугуну по качеству, не проломит весом до 1 этажа. Другое дело что ценник на полипропилен существенно подрос. сам отделочник. А вот толщину профнастила, качество оцинковки или краски есть смысл контролировать и качество работ. А вобще нужна реформа в сфере кап. ремонта, денежка собственников должна в котле работать на этих самых собственников, а не прокручиваться операторами и ложиться пенями как коммунальный платеж.
В плане звукоизоляции от льющейся воды - чугун намного лучше.
Полипропилен по качеству чугуну не уступит? Это по какому критерию, по неразлагаемости в земле? Шум от бегущей воды, качество сборки это тоже надо в расчёт брать, а главное необходимость замены. Ведь совершенно без всякой необходимости расковыряли полы, потолок благо подвесной.
не уступит, по всем техническим характеристикам. Поверьте ценник на монтаж и стоимость чугунной трубы перекроет покупку шумоизоляции, а с монтажом шумки можете сами справиться. через пятилетку труба зарастёт внутри сталагмитами как чугуняка, и будет тише.
Зачем мне монтаж чугунки, если уже все было и заменено на полипропилен кое-как (в прямом смысле слова, переделывали пять раз и два из них через аварийку) плюс расходы на замену пола. Вы ещё предлагаете расходы на шумоизоляцию (поворачивается же язык) ))
Чугунные трубы, даже б/у, имеют неплохую цену. При подобных заменах они обычно испаряются в неизвестном направлении.
а что мешает проконтролировать процесс? не каждый согласится такие трубы выносить после демонтажа (нужен противогаз), не каждый газелист повезет такую трубу. В моем случае б/у стояки уехали на наружний отвод к септику сестры. свищ подварен, замазан мастикой и песчано-цементной шлямбой.
Я о подобном узнал, когда от труб после подобного ремонта остались лишь воспоминания...
По большому счету, это забота управляющей компании, чтобы подобное уже ненужным имущество принесло жильцам дома хоть какую-то пользу.
помню-помню, Вадим Батькович с Уфы. А с чего решили что управляющей компании это нужно? Может рентабельность поездки считали? И количество желающих все это загрузить, увезти до чермета? В процессе демонтажа прилетали с пильного диска брызги канальи или в ведро, несмотря на предупреждение соседей не пользоваться унитазом, прилетала свежая какаха? обычно это попутный доп. доход шабашников.
В нашем случае инициатива замена труб в доме исходила именно от управляющей компании. И про все издержки, которые сопровождают подобные работы, полагаю, они прекрасно были осведомлены. Однако, видимо корысть какая-то у них все-таки была...
похоже доит вас управляшка, по ремонтам движухи должны согласовываться на собраниях.
Да, на мой взгляд, у нас ублюдочная управляющая компания старой формации, которой потакают администрация города и жилищная инспекция.
Нам на собрании показали, какой-то план дурацкий со сметами и всеми делами (договором), уже согласованный везде и всюду и изменить возможности не было совсем почему-то. У нас в доме плохие ступеньки, например. На мой взгляд их нужно было заменить или ремонтировать как-то, а канализацию вообще не трогать. Но так нельзя, как оказалось
пилят бабло. скоро фонды кап. ремонтов начнут осваивать такими же методами. Тетя Галя с Мурино где-то пропала, у них слышал разборки между управляшками.
У нас все в момент срезали, уволокли, никаких противогазов, все четко, быстро. С монтажом потом полгода ковырялись, это, да
Непосредственно в фонд капремонта вы платите примерно около 1000 руб - что для главбуха просто пшик. А вот текущий ремонт вашего дома выполняется вашей местной УК за счёт средств "содержание и текущий ремонт" в квитанции, и там сумма примерно 2000, что тоже для главбуха - пшик. Тут дискуссия пошла о правильности ремонта - я это оставляю вашему оппоненту, он в этом вроде разбирается. Если не устраивает УК - то вы можете собрать ОСС и поменять её на угодную вам или большинству.
Не вам решать, что пшик для меня лично, а что нет.
О текущем ремонте никто не говорил
Вы мне просто напомнили одного персонажа, который всё время стонал о "новых поборах", а потом выяснилось, что у него зряплата 650 тыс. И стало просто гомерически смешно :)
Ну и что? Это не значит, что я этот персонаж и Ваша аналогия верная хоть в чем-то. Еще раз Вам напомню, что аналогия не доказательство, а Ваша так и вовсе из пальца высосана
тот еще сказочник.
А про след. этапы никто не думает.
Не было ЕНС. И были некоторые законодательные ограничения, которые несколько усложняли такую деятельность. Если бы вы немного разбирались в практике росс. налогового администрирования, вы бы об этом знали.
Смотря как посмотреть... И раньше ничто не мешало получить по налогоплательщику суммарное представление по всем КБК, по сути, ЕНС. Компьютер с подобным справился бы за миллисекунды, а может быть и за наносекунды.
Эка невидаль, в лицевой счет налогоплательщика добавить дополнительный реквизит, который бы пересчитывался автоматически после каждой операции в рамках лицевого счета налогоплательщика.
Но подобный способ подсчета ЕНС совершенно не нуждался в дополнительном бюджетном финансировании... Да, и с оплатами никаких проблем не было - куда отправляли, туда автоматически разносились, без всякого участия налоговиков.