Самозанятые из Крыма получили ипотечные кредиты на 2,5 млрд рублей
В мобильном приложении РНКБ ведут деятельность больше 70 тыс. самозанятых. Они могут получить от банка низкие процентные ставки по любым кредитам.
Крымский банк РНКБ за два года выдал ипотеку самозанятым на сумму 2,5 млрд рублей. Об этом пишет «ТАСС».
— В апреле 2021 года самозанятые граждане наравне с официально трудоустроенными получили возможность пользоваться действующими кредитными программами РНКБ, — сообщили в РНКБ.
Сейчас деятельность через мобильное приложение РНКБ ведут больше 70 тыс. самозанятых, из них свыше 20 тыс. клиентов зарегистрировались в 2023 году.
Для самозанятых, которые отчитываются о доходах в приложении банка, РНКБ предлагает низкую процентную ставку по всем кредитным программам.
Сервис может формировать чеки о профессиональном доходе, отправлять их в ФНС и принимать оплату налога.
Интересный материал, особенно с точки зрения практики реабилитации бизнеса. Но, на мой взгляд, здесь возникает более фундаментальный правовой вопрос.
Если присвоение «желтого» уровня риска фактически способно существенно осложнить хозяйственную деятельность компании, при этом сама компания не знает ни конкретных причин изменения рейтинга, ни веса отдельных критериев, ни логики их совокупной оценки
Особенно интересно это применительно к судебному контролю. Что именно в случае спора должен доказать Банк России: только то, что использованные им критерии в принципе предусмотрены нормативным регулированием, или также то, какие конкретно сведения о
И второй вопрос: насколько полноценной может быть судебная проверка решения, основанного на алгоритмической модели, если ее существенная часть — веса признаков и механизм формирования итоговой оценки — остается закрытой?
На мой взгляд, именно здесь проходит интересная граница между допустимым использованием риск-ориентированного алгоритма и необходимостью обеспечить проверяемость индивидуального решения, которое влечет реальные последствия для бизнеса.
Было бы особенно интересно увидеть судебную практику, где заявитель ставил вопрос не о законности самих критериев ЗСК, а именно о проверке причин, по которым конкретная компания получила «желтый» рейтинг.