Кабмин не поддержал запреты для маркетплейсов
Чтобы не допустить конфликтов между маркетплейсами, селлерами и покупателями, правительство отправит депутатский законопроект о маркетплейсах на концептуальную переработку.
Правительство даст отрицательный отзыв на законопроект о маркетплейсах, поскольку предложенные нормы оказались «сырыми».
Авторы проекта собирались запретить маркетплейсам менять условия договоров с партнерами чаще чем раз в год и продавать собственные товары, если их выручка свыше 150 млрд рублей. Также проект предлагает ввести ответственность площадок за качество товаров и продукции, которые покупают пользователи.
Изначально кабмин собирался доработать документ, но государственно-правовое управление президента настояло на концептуальной переработке проекта, чтобы избежать серьезных конфликтов между агрегаторами, партнерами-селлерами и потребителями. Об этом узнали «Известия».
Например, правительство считает некорректным запрет пересматривать контракты чаще 1 раза в год из-за того, что условие не учитывает рыночные изменения. Кроме того, нельзя маркетплейсам запретить блокировать личные кабинеты партнеров, если они нарушают законы или правила площадки. Запрет продавать собственные товары сократит выбор потребителей и доступность продукции, а ответственность площадок за качество приведет к тому, что маркетплейсам придется самостоятельно проверять каждую позицию.
Предложенная версия законопроекта создает риски для рынка, поскольку не принимает во внимание модель работы маркетплейсов, которая кардинально отличается от офлайн-ретейла, — сказали в пресс-службе Ozon.
Представители «Яндекс Маркета» считают, что депутатская инициатива требует доработки, а в Wildberries заявили о готовности обсуждать законопроект.
Разберитесь во всех нюансах и юридических аспектах работы с маркетплейсами на онлайн-курсе «Бухгалтерия маркетплейса-2024: учет, налоги, 1С».
Вы научитесь вести учет в 1С , составлять отчеты по правилам 2024 года, а также узнаете, как обойти типичные ошибки. Сможете оказывать бухгалтерские услуги селлерам на аутсорсе — выйдете на доход на 50+ тыс. рублей в месяц.
Сейчас вы можете купить онлайн-курс по специальной цене за 3690 рублей вместо 16 350 рублей.
После обучения вы получите сертификат о прохождении программы.
Также скидки действуют на все курсы повышения квалификации! Посмотреть каталог.
Интересный материал, особенно с точки зрения практики реабилитации бизнеса. Но, на мой взгляд, здесь возникает более фундаментальный правовой вопрос.
Если присвоение «желтого» уровня риска фактически способно существенно осложнить хозяйственную деятельность компании, при этом сама компания не знает ни конкретных причин изменения рейтинга, ни веса отдельных критериев, ни логики их совокупной оценки
Особенно интересно это применительно к судебному контролю. Что именно в случае спора должен доказать Банк России: только то, что использованные им критерии в принципе предусмотрены нормативным регулированием, или также то, какие конкретно сведения о
И второй вопрос: насколько полноценной может быть судебная проверка решения, основанного на алгоритмической модели, если ее существенная часть — веса признаков и механизм формирования итоговой оценки — остается закрытой?
На мой взгляд, именно здесь проходит интересная граница между допустимым использованием риск-ориентированного алгоритма и необходимостью обеспечить проверяемость индивидуального решения, которое влечет реальные последствия для бизнеса.
Было бы особенно интересно увидеть судебную практику, где заявитель ставил вопрос не о законности самих критериев ЗСК, а именно о проверке причин, по которым конкретная компания получила «желтый» рейтинг.