ЦБ: при размещении IPO должны быть льготы по налогу на прибыль и субсидии
Эльвира Набиуллина считает, что государству стоит давать льготы и субсидии не только компаниям, которые берут кредиты, но и тем, кто привлекает средства с помощью инструментов фондового рынка.
Глава Центробанка Эльвира Набиуллина заявила, что донастройка налога на прибыль не должна дестимулировать инвестиционную активность бизнеса.
«Очень важно сейчас, в условиях изменений в налоговой системе, настройки налога на прибыль, все-таки сделать его таким, чтобы он не дестимулировал инвестиции, а наоборот, стимулировал их», — сказала Набиуллина на ПМЭФ.
У компаний должна быть возможность развиваться не только за счет инвестиций из собственной прибыли, но и через IPO — первичного размещения ценных бумаг на фондовом рынке.
Сейчас субсидии от государства привязаны к кредитам. Этот подход ЦБ предлагает дополнить льготами за привлечение средств с рынка капитала. Тогда у бизнеса не будет увеличиваться долговая нагрузка.
Законопроект о донастройке налоговой системы предполагает, что с 2025 года компании будут платить налог на прибыль 25%. Сейчас ставка составляет 20%.
Интересный материал, особенно с точки зрения практики реабилитации бизнеса. Но, на мой взгляд, здесь возникает более фундаментальный правовой вопрос.
Если присвоение «желтого» уровня риска фактически способно существенно осложнить хозяйственную деятельность компании, при этом сама компания не знает ни конкретных причин изменения рейтинга, ни веса отдельных критериев, ни логики их совокупной оценки
Особенно интересно это применительно к судебному контролю. Что именно в случае спора должен доказать Банк России: только то, что использованные им критерии в принципе предусмотрены нормативным регулированием, или также то, какие конкретно сведения о
И второй вопрос: насколько полноценной может быть судебная проверка решения, основанного на алгоритмической модели, если ее существенная часть — веса признаков и механизм формирования итоговой оценки — остается закрытой?
На мой взгляд, именно здесь проходит интересная граница между допустимым использованием риск-ориентированного алгоритма и необходимостью обеспечить проверяемость индивидуального решения, которое влечет реальные последствия для бизнеса.
Было бы особенно интересно увидеть судебную практику, где заявитель ставил вопрос не о законности самих критериев ЗСК, а именно о проверке причин, по которым конкретная компания получила «желтый» рейтинг.