455 США

Удивительные новости приходят, порой, из-за границы. Так, в США такие субсидии для поддержки малого бизнеса, что хватает на рестораны, стрип-клубы и спорткары.

«Уже второй американец попался на покупке спорткара Lamborghini на деньги, выделенные властями США на преодоление последствий коронавируса для малого бизнеса, сообщило министерство юстиции США. „Ли Прайс, которому 29 лет, тратил деньги на предметы роскоши, недвижимость и развлечения. В общей сложности на эти развлечения, включая автомобиль и траты в стрип-клубах, ушло 1,6 миллиона долларов“.

Прайс обвиняется в сообщении ложных сведений банку, мошенничестве и незаконных денежных операциях. В мае был задержан житель Флориды Дэвид Хайнс, который получил льготные кредиты на 3,9 миллиона долларов и тут же купил спортивный автомобиль Lamborghini Huracan 2020 года выпуска примерно за 318 тысяч долларов»

Вот уровень поддержки малого бизнеса в период пандемии, не то что у нас.

Источник телеграм-канал «Пул N3».

В Минстрое разрабатывают проект постановления правительства для субсидирования кредитов малым застройщикам. На это выделят 1 млрд.

«По поручению председателя правительства мы разработали постановление отдельное по субсидированию низкомаржинальных проектов. Это там, где рентабельность меньше 15%. Для того, чтобы жилищное строительство шло во всех регионах», — сказал Стасишин на заседании совета по вопросам жилищного строительства и содействия развитию жилищно-коммунального комплекса при Совете Федерации.

Он пояснил, что государство будет субсидировать разницу между процентной ставкой по кредиту и ключевой ставкой. На эти цели предусмотрен 1 млрд рублей, уточнил замминистра. По его словам, проект постановления проходит согласование в Минфине и Минэкономразвития.

С 1 июля 2019 года затройщики не могут привлекать средства граждан напрямую. Вложенные деньги дольщиков сначала хранятся на специальных счетах эскроу, и застройщик может их получить только после сдачи объекта строительства дольщикам. А строить можно за счет банковских кредитов.

По материалам «ТАСС».

В пятницу на «Клерке» писали, что в одном из регионов МВД и УФНС запустили кампанию по проверке случаев незаконного получения субсидии. Люди спрашивают, не приходили ли к кому.

А спрашивают в «Красном уголке бухгалтера».

«Вопрос к тем кто успел получить субсидии на зарплату, к вам ещё не приходили с проверкой? На Клерке есть статья о том что начали проверять».

Спешим успокоить — специально никто не ходит, у них других проблем навалом, требования вот разные рассылать.

А вот что пишут в комментариях:

«Никаких проверок нет. Речь про тех, кто мошенническим путем получал субсидии. Например, фиктивно увольнял работников, чтобы они получали пособия, как безработные. Или наоборот, фиктивно не увольнял, чтобы получить субсидию. А просто так ходить проверять никто не будет. Ибо нечего проверять».

На что автор поста немного сомневается:

«Очень рад буду ошибиться. Но по опыту работы и жизни, часто у нас начинают искать то чего нет, особенно когда поступает команда и спущен план на поимку».

Понятно, что «лес рубят, щепки летят». Никто не хочет под раздачу попасть, даже случайно.

Вот еще:

«Десять наших клиентов получили субсидии. Ни к кому не приходили, ничего не проверяли. Все документы под расходование субсидии мы готовили заранее».

Или вот:

«Зная наш бизнес, я не сомневаюсь, что обязательно нашлись те, кто попытался „навариться“ на субсидиях. Возможно, фиктивно оформляли большое количество сотрудников, зарплату не платили. Я думаю, к таким и будет проявлен интерес со стороны фискальных органов».

Вопрос, как таких выявлять будут. Скорее всего, некоторые методички уже есть.

Правоохранители взялись за предпринимателей, незаконно, по их мнению, получивших субсидии от государства в период пандемии.

Антон Палюлин, юрист, владелец Юридического бюро «Палюлин и партнеры», на своей странице в Facebook поделился тревожным документом. Судите сами.

«УФНС и УМВД Костромской области начали работу по выявлению и предупреждению фактов получения субсидий обманным путем. Полагаю, что в случае возбуждения ряда уголовных дел, бизнесмены, пострадавшие от коронавируса, будут лишены не только имущества, но и свободы. Как следствие, работники, „состоявшие в сговоре“ с работодателем, лишатся работы и получат штрафы. Призываю остановить каток репрессий. Цель государства — забота о своих гражданах. Во времена бедствий как никогда важно, чтобы власти и граждане сплотились, а не уничтожали друг друга».

А вот и письмо:

письмо

Суть в том, что если предприниматель, который работников по документам не уволил, а по факту они уже не работают, может быть привлечен к уголовной ответственности за неправомерное получение субсидии. Вот только, если они не работали, к примеру из-за простоя, но числились у него в штате, и параллельно где-то нашли подработку. Это считается?

Как бы не случилось тут перегибов, которые вполне возможны.

117 S7

Заместитель гендиректора авиакомпании S7 Airlines Дмитрий Куделькин предложил увеличить субсидии для авиакомпаний с 365 до 1330 руб. за каждого пассажира, которого компания «потеряла» из-за распространения коронавируса.

«Мы выполняли свои внутренние расчеты в рамках возможного продления этого постановления [правительства о компенсациях авиакомпаниям]. Считаем, что цифра должна быть несколько больше — порядка 1330–1350 руб. [за пассажира]», — сказал Куделькин.

Также он предложил продлить действие постановления правительства о субсидиях, которое истекает 1 августа, до конца 2020 года.

Правительство в мае приняло постановление о выплатах авиакомпаниям 23,4 млрд руб. из Резервного фонда.

По материалам «РБК».

 

Кто-то не может получить субсидию, кто-то получил, но не платит зарплату работникам. А кто-то получили, как сами считают, по ошибке. И хотят вернуть, поскольку боятся, что потом замучают проверками.

Вот о последних как раз история из «Красного уголка бухгалтера».

«Получили субсидию как пострадавшие, ошибочно запросили. Деятельность не ведётся, гендир в неоплачиваемом отпуске. По идее всем условиям мы подходим, но получилось незаконное обогащение. Как вернуть субсидию?».

Странно, в чем тут неосновательное обогащение? По условиям-то подходят?

А вот что пишут в комментариях:

«А кто говорит, что это незаконное обогащение? Налоговая, ОБЭП?».

Кто-то советуют, как вернуть:

«Пишите письмо, просите указать реквизиты по каким осуществить возврат и возвращаете. Как обычные взаимоотношения между юрлицами. Было подобное — перечислили нам сумму больше причитающейся, разницу возвращали».

А кому-то ее чуть ли не насильно сделали:

«Нам практически впихали эту субсидию — звонили, уговаривали подать заявление. На все мои опасения, что задолбают письмами и проверками, сказали — ничего не будет, проверять использование не будем».

А подытожим вот этим:

«Бизнес не закрыт, если по условиям проходите, все ОК, приостановление деятельности не является ограничением».

Действительно, дают — бери.

Как быть с субсидией для бизнеса, если сотрудников увольняли? Можно ли ее все-таки получить, или будет отказ?

Вопрос в «Красном уголке бухгалтера»:

«Нужен совет: как получить субсидию если в марте уволены два чел (16 и 26). Причем, второй — это сотрудник на временной работе принятый на период годового отчета.из ФНС уже пришли отказы и устный коммент-вам не повезло!».

Формально — никак. В СЭВ-М за март 11 человек, а за апрель 9. Налицо уменьшение штата.

И вот еще уточнение от топикстартера:

«Фокус в том что второй уволенный — временный сотрудник. изначально планировалось, что он будет работать до 1 апреля, это записано в договоре».

В комментарии на это уточнение ответили так:

«Без разницы, им вообще ровно! У приятельницы ситуация один в один: закончились договоры ГПХ, не показала в СЭВ-М — лишились субсидий. Формальный подход к проблеме! Куда она только не писала — бесполезно».

Но тут не виноваты госорганы. Так совпало.

А вот еще:

«Продлили бы на неделю договор с человеками и получили бы субсидию».

Вот уж правда, знал бы прикуп... Тут действительно не повезло.

А вот и дельный совет:

«Сдайте, на уволенного СЭВ-М. За апрель. Заплатите штраф 500р., кстати за март обещали не штрафовать. Только у уволенного нужно узнать, на биржу встал или нет. И уточненку СЭВ-ТД».

И правда, вдруг поможет?

Росавиация отказала лоукостеру «Победа» в субсидии на частичную компенсацию расходов в связи со снижением доходов из-за падения объемов пассажирских перевозок.

Об этой пишет «ТАСС» со ссылкой на источник, близкий к Росавиации.

«„Победа“, которая успела до приостановки (полетов на два месяца — прим. ТАСС) в начале апреля перевезти больше 1 тыс. человек, подавала заявку на господдержку за апрель, но Росавиация отказала в господдержке. На сегодня „Победа“ единственная крупная компания, которой отказано в субсидиях», — отметил он.

Среди причин отказа могут быть:

  • поданы недостоверные сведения о компании;
  • задолженность перед бюджетом;
Либо компания отказалась «дать согласие на проведение Росавиацией и уполномоченными органами государственного финансового контроля проверок соблюдения ею порядка, целей и условий предоставления субсидии».

Бизнес омбудсмен Борис Титов предложил Михаилу Мишустину подкорректировать методику контроля за сохранением численности сотрудников при предоставлении господдержки.

Речь идет о льготных кредитах под 2 % и субсидиях в размере МРОТ на сотрудника.

Дело в том, что сохранение численности контролируется по форме СЗВ-М

Напомним, ранее Титов озвучивал эту проблему.

Из-за СЗВ-М у бизнеса проблемы с льготными кредитами. Борис Титов просит ЦБ разобраться

В СЗВ-М учитываются лица, работающие как по трудовым договорам, так и по договорам ГПХ.

Таким образом, при окончании договоров ГПХ, которые могут быть разовыми и краткосрочными, в форме СЗВ-М будет зафиксировано снижение числа учтенных лиц в последующий месяц и повлечет невозможность получения субсидий или кредитов.

Похожая ситуация наблюдается в случае увольнения одного постоянного сотрудника и приема на работу другого сотрудника в течение одного месяца. По форме СЗВ-М в последующем месяце произойдет снижение числа учтенных лиц, но по сути не уменьшится число занятых.

При этом даже при сокращении постоянной занятости разовое привлечение лиц по договорам ГПХ в последующие месяцы позволит формально соблюсти критерий получения и использования, например, кредитов, так как по форме СЗВ-М число указанных лиц не снизится.

Какой выход предлагает бизнес-омбудсмен?

Для решения проблемы он предложил изменить методику определения количества работников.

1) В частности, дополнительно использовать данные ежемесячной формы СЗВ-ТД, в которой учитывается факт выбытия или найма сотрудников.

2) До конца года установить обязанность по ежемесячной сдаче формы СЗВ-СТАЖ, с помощью которой можно разделить работающих по договорам ГПХ и по трудовым договорам.

3) Кроме того, проводить учет сохранения занятости не на основе сравнения с количеством работников на конкретную дату, а путем сравнения со среднесписочной численностью из формы СЗВ-М за I квартал 2020 года.

4) Также использовать данные статистической формы П-4 для тех категорий заявителей, которые предоставляют ее помесячно, по разделу «средняя численность работников за отчетный месяц списочного состава».

Продолжаются жалобы предпринимателей на то, что отказывают в субсидиях. Вот еще одна история.

Прилетела она в «Красный уголок бухгалтера». Собственно, вот она:

«ИП получил отказ в субсидии. Причина — отсутствует недоимка по налогам и страх.взносам, в совокупности превышающая 3000руб. Они там что курят? У клиента висит переплата по налогам 12 тыс. Теперь кто вовремя оплачивает налоги —помогать не нужно? П.С. долгов по личным налогам нет! В ЛК физ.лица тоже переплата 26 рублей!».

Судя по обилию восклицательных знаков, человек крайне возмущен.

Кстати, формулировка именно такая: «за отсутствие недоимки по налогам»:

ЛК

А вот что пишут комментаторы:

«Про „кто вовремя не оплачивает — помогать не нужно“ — это логика нашего государства. Физлицу субсидию на оплату коммуналки тоже не получить при наличии задолженности за услуги, только со справками об отсутствии долгов».

А кому-то дают и при наличии личных долгов по налогам:

«У меня у клиентов личные долги были по налогам а по ИП на было — все дали».

А вот еще случай:

«Моим турагентствам выплатили на днях и за апрель и за май одновременно, но на почту и в ЛК пришёл отказ из-за снижения численности. Всю жизнь ИП работали в одного».

Кто-то предлагает решение:

«Звоните в налоговую, они посмотрят в чем причина отказа».

Если, конечно, они смогут разобраться. А то как-то представитель налоговой считала, что взносы 15% только для пострадавших отраслей.

А подытожим вот этим:

«На сайте налоговой часто глючит ЛК, у меня вот тоже написано что в субсидии за апрель отказано, а она пришла на р/с в первый же день старта выплат».

Скорее всего, вся проблема именно в этом.

Недавно на «Клерке» писали, что у ИП проблемы с получением субсидий из-за сбоя на сайте ФНС. Это далеко не единичные случаи, люди продолжают жаловаться.

В «Красном уголке бухгалтера» люди пишут, что получают отказы в субсидии от государства, по 1 МРОТ на сотрудника.

«У меня история с субсидией затянулась. В понедельник позвонила, ответили вы стоите на очереди в казначействе на выплату, ждите деньги. Сегодня пришёл отказ в субсидии, п. 5- количество работников менее 90 % по сравнению с мартом. Сзв-м сдавала правильно, количество работников не менялось. Позвонила на горячую линию, ответили, что это новый массовый сбой, как было с реквизитами, и пообещали соединить с 7-й ИФНС. Соединили, там ответили, что специалист занят, звоните позже, дали прямой контакт, на всю ИФНС №7 субсидией занимается один человек. Дозванивайся как хочешь. У кого ещё такая проблема? Отзовитесь!».

Народ активно отозвался.

«Тоже самое, отказы на сайте ФНС и в ЛК ЮЛ. В налоговой сказали, что отправили в казначейство, должны были уже получить. что на сайте и в ЛК им до лампочки, они не в курсе».

Пишут, что это массовый сбой, люди повторно подаются.

А кто-то добавляет:

«Скажу больше: на сайте до сих пор висит: "Количество работников заявителя в апреле составляет менее 90% от количества работников в марте 2020 года". Хотя у ИП их нет вообще, а субсидию зачислили на счет в понедельник вечером».

Некоторые мнения такие:

«Они отказы сейчас шлют массово. Даже ИП без работников. Пытаются искать долги, на 1 марта, за прошлые года. Ощущение, что они свои деньги выплачивают. Тоже не исключено, если вспомнить, что 40% собранных штрафов остаются в этой инспекции».

А еще, вот такая вот арифметика:

«Долги физлиц тоже, как выяснилось, считаются. У клиента задолженность по транспортному налогу – в итоге отказ в субсидии по долгам на 1 марта».

Есть долги по налогам – нет субсидии.

А у кого-то вот так:

«Два раза подавала, два отказа было. Деньги пришли через 2 дня после второго отказа».

Или вот так:

«Подала четыре заявления. По трём отказ именно из за численности, хотя у меня одинаковое количество сотрудников. В ПФР зависли протоколы по СЭВ-М (я 7 мая отправляла). В ПФР (после огромного количества звонков) отправили его вручную. А в ИФНС его еще не выгрузили – выгрузка вроде как по четвергам. Т.е мне в ИФНС сказали – пока не придет из ПФР, им пофиг, так как все автоматизировано. Отправила им обращение, думала СЭВ-М прикрепить, не стала. Теперь жду четверга».

А вот еще ситуация:

«Аналогично. выдает ошибку о численности. Причем тому ИП кто с работниками и закрытом отделе розницы в ТЦ сидит. Другим, кто подался в начале мая – зачисление прошло и банк свои комиссии и содержания тут же с них снял! Так что, в первую очередь, эти деньги спасли банки!».

В общем, хотя Егоров в своем поздравлении вчера с Днем Предпринимательства и упомянул специальные онлайн-сервисы для удобства бизнеса, оказалось, не все там гладко. У кого-то отказы, но деньги зачисляют. А у кого-то отказов нет, но и денег нет. А где-то находят все прегрешения, чтобы этих денег не давать. Вот такая вот поддержка.

Пострадавшие от коронакризиса налогоплательщики не теряют надежды получить хоть какую-то госпомощь.

В ФНС обратилась организация, у которой в ЕГРЮЛ числится ОКВЭД 47.7 «Торговля розничная прочими товарами в специализированных магазинах».

ОКВЭД включен в список пострадавших отраслей.

Но есть одна загвоздка — у компании этот ОКВЭД является дополнительным.

Увы, права на субсидию не возникает.

Ввиду того что осуществляемый вид деятельности по коду ОКВЭД 47.7 не является основным видом экономической деятельности согласно ЕГРЮЛ по состоянию на 1 марта 2020 года, исключена возможность получения субсидии. Об этом сообщает ФНС в письме от 20.05.2020 № БС-4-11/8235@.