Для компаний из офшоров ввели новый запрет в РФ
С 1 сентября 2024 года компаниям из офшоров запретили быть концессионерами в сфере ЖКХ.
Юридическим лицам, зарегистрированным в офшорных зонах, и подконтрольным им юрлицам теперь нельзя быть концессионерами в отношении объектов теплоснабжения, централизованных систем горячего или холодного водоснабжения, водоотведения, а также отдельных объектов таких систем.
Но есть исключение: при наличии отдельного решения Правительства РФ в отношении российской фирмы, находящейся под контролем офшорного юрлица.
По мнению властей, это повысит уровень безопасности инфраструктуры ЖКХ, а также качество услуг.
В заявке на участие в конкурсе теперь отражают сведения о лицах, которые зарегистрированы в офшорах и могут контролировать действия заявителя на концессию.
Новшество установил федеральный закон от 04.08.2023 № 490-ФЗ с изменениями в ФЗ «О концессионных соглашениях». На ранее заключенные концессионные соглашения запрет не распространяется.
Какие еще изменения вступают в силу с 1 сентября и что нужно знать бухгалтеру, смотрите здесь.
Интересный материал, особенно с точки зрения практики реабилитации бизнеса. Но, на мой взгляд, здесь возникает более фундаментальный правовой вопрос.
Если присвоение «желтого» уровня риска фактически способно существенно осложнить хозяйственную деятельность компании, при этом сама компания не знает ни конкретных причин изменения рейтинга, ни веса отдельных критериев, ни логики их совокупной оценки
Особенно интересно это применительно к судебному контролю. Что именно в случае спора должен доказать Банк России: только то, что использованные им критерии в принципе предусмотрены нормативным регулированием, или также то, какие конкретно сведения о
И второй вопрос: насколько полноценной может быть судебная проверка решения, основанного на алгоритмической модели, если ее существенная часть — веса признаков и механизм формирования итоговой оценки — остается закрытой?
На мой взгляд, именно здесь проходит интересная граница между допустимым использованием риск-ориентированного алгоритма и необходимостью обеспечить проверяемость индивидуального решения, которое влечет реальные последствия для бизнеса.
Было бы особенно интересно увидеть судебную практику, где заявитель ставил вопрос не о законности самих критериев ЗСК, а именно о проверке причин, по которым конкретная компания получила «желтый» рейтинг.