С 1 октября дополнен порядок ведения кассовых операций: что нужно знать бухгалтеру и кассиру
Указание ЦБ от 09.01.2024 № 6658-У с 1 октября 2024 года внесло изменения в порядок ведения кассовых операций юридическими лицами и упрощенный порядок ведения кассовых операций ИП и субъектами малого предпринимательства от 11.03.2014 № 3210-У.
На основании Указания № 6658-У к кассовым операциям отнесен размен банкнот и монеты Банка России одного номинала на другой. Это кассир (бухгалтер) оформляет квитанцией.
В документе проставляют наименование юридического лица (ИП), дату операции, сумму наличных цифрами и прописью, подпись кассира.
При размене кассир принимает от вносителя наличные полистным, поштучным пересчетом под наблюдением вносителя наличных денег и проверяет контроль их платежеспособности в соответствии с Указанием Банка России № 1778-У.
Кассир пересчитывает подготовленную к выдаче сумму таким образом, чтобы получатель мог наблюдать за его действиями, и выдает деньги полистным, поштучным пересчетом в сумме принятых по квитанции о размене.
Запрещена выдача кассиром банкнот Банка России, имеющих одно и более повреждение, указанных в абзацах 6-15 п. 2.9 Положения ЦБ № 630-П.
Также установлено, что наличность, полученную в банке, допустимо принимать:
в упаковке банка полными и неполными пачками банкнот — по надписям на верхних накладках пачек с проверкой количества корешков, целости упаковки, наличия реквизитов на верхних накладках пачек банкнот, пломбах, оттисках клише;
мешками с монетой — по надписям на ярлыках к мешкам с монетой с проверкой целости упаковки, наличия реквизитов на пломбах, оттисках клише и ярлыках к мешкам.
Правильно вести кассовые операции научим на онлайн-курсе «Профессия бухгалтер с нуля: учет, налоги, 1С», теперь в программе есть отдельный блок по налоговой реформе-2025. Сейчас курс стоит 3 690 рублей вместо 19 900 рублей.
Все онлайн-курсы входят в подписку «Клерк.Премиум».
Интересный материал, особенно с точки зрения практики реабилитации бизнеса. Но, на мой взгляд, здесь возникает более фундаментальный правовой вопрос.
Если присвоение «желтого» уровня риска фактически способно существенно осложнить хозяйственную деятельность компании, при этом сама компания не знает ни конкретных причин изменения рейтинга, ни веса отдельных критериев, ни логики их совокупной оценки
Особенно интересно это применительно к судебному контролю. Что именно в случае спора должен доказать Банк России: только то, что использованные им критерии в принципе предусмотрены нормативным регулированием, или также то, какие конкретно сведения о
И второй вопрос: насколько полноценной может быть судебная проверка решения, основанного на алгоритмической модели, если ее существенная часть — веса признаков и механизм формирования итоговой оценки — остается закрытой?
На мой взгляд, именно здесь проходит интересная граница между допустимым использованием риск-ориентированного алгоритма и необходимостью обеспечить проверяемость индивидуального решения, которое влечет реальные последствия для бизнеса.
Было бы особенно интересно увидеть судебную практику, где заявитель ставил вопрос не о законности самих критериев ЗСК, а именно о проверке причин, по которым конкретная компания получила «желтый» рейтинг.